Вопрос по собственности торгового оборудования при уходе с арендной площади

Мой арендодатель удерживает не мое имущество за возникший долг по аренде торговой площади, что в данный момент может предпринять собственник имущества по отношению к моему арендодателю, спасибо.

Арендодатель не позволяет вывести торговое оборудование, принадлежащее индивидуальному предпринимателю, с арендуемой торговой площади. Имеет ли право арендодатель удерживать имущество предпринимателя?

Арендодатель запрещает вывозить технологическое оборудование с арендованной нами площади, по причине нашего долга по арендной плате.

Вопрос: правомочны действия администрации торгового центра, если оборудование - это моя частная собственность?

Разъясните, понятие общая площадь и торговая площадь. В договоре написано принять во временное пользование торговое место №35... в торговом здании... для использования в торговой деятельности, общей площадью 75,87 кв.м., в том числе торговой площади 63,23 кв.м., в дальнейшем именуемое торговое место.

Есть с собственности площадь с торговом центре, которая по БТИ проходит, как коридор. При этом данная площадь граничит с соседней площадью, которая так же именуется как коридор. Могу ли я установить на своей площади торговое или выставочное оборудование, закрыв тем самым соседа, при этом у него остается возможность доступа покупателей к его площади. Могу ли я вообще использовать площадь, которая проходит по БТИ как коридор, для торговли в каких-либо её проявлениях (выставочное или непосредственно торгое оборудование)? При этом габариты аварийного прохода, которые требуют пожарные для данного помещения, соблюдается. Просто сосед говорит, мол вы не имеете права ничего ставить на данной площади, так как это коридор; на обмен площади не идет, хотя она в данный момент сама на ней частично занимает, а так же препятствует установки нашего торгового оборудования на данную площадь, мотивируя тем, что это коридор, и во вторых мы её закроем, хотя у нее проход для доступа покупателей остается. Подскажите, имею ли я право поставить перед ней торговое оборудование на данной площади (коридор), при этом оставив проход к её площади?

Мы расторгли договор на оказание услуг связи (интернет и цифровое ТВ) с Ростелекомом, возвратили оборудование, предоставленное в рассрочку (имеется акт приема-передачи, все оборудование в порядке), на на нашу претензию об отказе выплачивать остаточную стоимость оборудования, пришел ответ, что Ростелеком сможет выкупить оборудование только по цене 1900 (вместо 4644). Они ссылаются на Методику по работе с абонентским оборудованием и Процедуру выкупа). В договоре купли-продажи оборудования указано, что право собственности на оборудование переходит к покупателю с момента получения продавцом полной стоимости оборудования. Мы оплатили только в пределах 1000 рублей. Имеют ли они право требовать от нас остаточную сумму, если приняли от нас оборудование?

Я должен деньги за аренду помещения, не могу забрать оборудование, предлагал арендодателю оставить половину оборудования в залог - не соглашаются.

В договоре аренды этот вопрос регулируется двумя пунктами:

1. В случае задержки платежей более 14-ти дней, Арендодатель имеет право прекратить предоставление Арендатору возможности пользования инфраструктурой и коммунальными услугами.

2. В случае ДОСРОЧНОГО расторжения договора, если Арендатор имеет задолженность по арендной плате, Арендодатель в праве в соответствии со ст. 359 ГК РФ для обеспечения требования удержать имущество Арендатора до полного погашения указанной задолженности.

Договор на данный момент действующий, акты выполненных работ не подписываю. Оборудование вытащено на улицу без моего согласия, в моем помещении, на которое у меня еще действует договор, другие люди, письменных уведомлений никаких не было.

Правомочны ли действия Арендодателя в данной ситуации имеют ли право при действующем договоре не отдавать оборудование?

Спасибо.

Имеет ли юридическую силу договор купли продажи оборудования если в договоре указано оборудование которое принадлежит третьим лицам (в данном случае арендодателю)!

У арендатора украли арендное строительное оборудование, он написал заявление в полицию, но полиция настаивает на том, чтобы арендодатель написал заявление о краже и от своего имени, насколько это правомерно? И выгодно ли такое заявление для арендодателя с позиции будущей компенсации стоимости арендного оборудования?

Между Арендодателем и арендатором заключен договор аренды с правом выкупа на 5 лет. Договор зарегистрирован. Арендодатель продал имущество новому Арендодателю между ними заключен договор купли продажи в рассрочку. Получая деньги от Арендатора Новый Арендодателю отправляет деньги Арендодателю. У арендодателя и Нового Арендодателя один учредитель Арендодатель подал на банкротство. Новый Арендодатель преследует цель расторгнуть договор аренда с правом выкупа, так как сейчас стоимость здания выросла в разы.

В связи с этим вопрос: может ли Арендатор требовать перевода прав и обязанностей по договору купли-продажи в рассрочку.

Заранее благодарна.