Адвокат не смог подать исковое заявление - судья не принимает до конца года?

₽ VIP

Обратился к адвокату составить исковое заявление в суд о взыскании долга в размере 890 тыс руб и попросил в исковом заявлении наложить арест на имущество должника когда сам прочел исковое заявление у секретаря суда то там об аресте имущества ничего не было сам сделал от руки дополнение к исковым требования а адвокат начал что не внятное обьяснять что он все сделал в электронном виде с адвокатом был заключен договор я оплатил адвокату аванс 10 тр суд исходя из результатов труда адвоката принял решение 8 т руб достаточно за работу адвоката после принятия судом мотивиравонного решения адвокат воспользовался моей доверчивостью и прямо в здании суда выписал мне квитанцию еще на 10 т руб я эти деньги ему сразу передал решение суда вступило в законную силу как мне вернуть 10 т рублей.

Такой вопрос. Мы выбрали адвоката. Встречались в понедельник с ним, на первоначальной встрече все устраивало. Подписали с ним договор, сделали нотариальную доверенность. Но сейчас уже он сообщил, что не желает показывать исковое заявление в суд, которое он должен подготовить к пятнице, считает, что это недоверие к адвокату-профессионалу. Добились только, что он отправит иск на e-mail в печатном виде, а не сканированный с отметкой, что его приняли в суде. Как нам действовать? Идти на поводу этого адвоката. Или это нормальная практика у адвокатов не показывать исковые заявления клиентам? Что нам делать в таком случае, можно ли с ним расторгнуть договор?

Сегодня я получил исковое заявление (я ответчик по делу о разделе имущество) но не могу понять одну вещь. Дата приема заявления в суд - 30.06.2016 года (стоит на штампе), а дата составления заявления - 30.07.2016 года (она проставлена в конце заявления и рядом стоит подпись истца). Таким образом документ составлен в июле, а принят судом в июне. Такое вообще может быть? Или это ошибка.

Если это ошибка можно ли признать этот документ незаконным и на этом основании завершить судебное разбирательство. Просто срок исковой давности истек в декабре 2016 года и истец не сможет подать новое исковое заявление.

В районный суд по почте поступило исковое заявление, составленное и подписанное от имени гражданина Елькина адвокатом Пироговым. К заявлению была приложена доверенность, выданная Пирогову на ведение данного дела во всех судебных инстанциях. В доверенности также было указано, что адвокат Пирогов вправе от имени представляемого совершать все процессуальные действия, в том числе перечисленные в ст. 54 ГПК РФ. Федеральный судья возвратил исковое заявление на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, мотивировав свое определение тем, что полномочия адвоката на ведение дела в суде оформляются не доверенностью, а ордером адвокатского образования.

Правильно ли определение судьи?

Написала заявление в суд отправила заказным письмом письмо пришло обратно потому что не подписала исковое заявление, на исковом заявлении стоит печать судьи, могу ли этоже письмо отправить повторно?

Бывшая жена (истец) подала на раздел имущества, который длится уже более полугода. За это время она неоднократно переписывала исковые заявления меняя свои требования по разделу.

Вопрос 1: сколько раз можно "переписывать" исковое заявление в рамках одного дела?

Во время последнего судебного заседания (2.12.2003) она опять, прямо в зале суда, отдала судье очередное "переписанное" исковое заявление. Ознакомившись с ним (копию дали и мне), судья попросил исца написать (под его диктовку) отказ от части имущественных требований (которые были заявлены в прошлых исковых заявлениях). И "суд удалился на совещание" (ответчику т.е. мне, даже на дали ознакомиться с написанным) .

После "совещания" судья полностью удовлетворил все требования которые были предъявлениы в последнем исковом заявлении.

Вопрос 2: Имеет ли право судья диктовать что-либо Исцу и правомерно ли вообще было решение судьи (с "новым" исковым заявлением даже не смог ознакомиться мой адвокат)?

P.S. В зале суда были судья, истец, ответчик и секретарь.

Спасибо за ответ на вопрос №124005 от 20 ноября 2003 г. Напомню содержание:

"Уважаемые юристы, мой иск принят в производство и не рассматривается уже полгода. Председателю местного суда писала. Председателю краевого суда писала по поводу нарушения сроков рассмотрения заявления. Ответов нет. Что теперь писать в Верховный суд по этому поводу или куда? Мне необходимо, чтобы мое заявление рассмотрели. Что лучше препринять?"

Вы ответили:

23 ноября 2003 г. 14:08

"В этой ситуации Вам лучше обратиться к адвокату. Бесконечные жалобы не всегда приводят к желаемому результату, особенно в такой ситуации.

Краснова Карина Марковна".

Я бы хотел уточнить, что вы имеете ввиду "обратится к адвокату"? Мне заявление составлял адвокат. Там все ясно написано, судья иск принял в производство, но не рассматривает в нарушении всех сроков. Может вы имеете ввиду, что адвокат и судья смогут между собой "договориться"? А откуда я могу знать, что у этого адвоката "хорошие" отношения с судьей? И зачем адвокат в таком деле? Ведь судья ОБЯЗАН рассматривать принятые в производство заявления. Или я что то вообще уже совсем ничего не понимаю. Объясните пожалуйста пояснее. Мне надо, чтобы рассмотрели иск. Спасибо.

Юрист составил мне исковое заявление и порекомендовал отправить его мировому судье. (На тему выселения бойцовской собаки из квартиры, сособственником которой я являюсь и при этом я не давал согласия другому сособственнику на то, чтобы он завел эту собаку). Мировой судья отклонила мое исковое заявление, как выяснилось я должен был подать его в районный суд. Вопрос - отказ мировой судьи от принятия моего искового заявления это ее прихоть или это непрофессионализм моего юриста?