Судебное заседание завтра - обвиняемый статьей 158 часть А и Б рассказывает о предстоящей встрече с потерпевшей стороной и опасениях обмана
Завтра состоиться судебное заседание. Я обвиняемый по ст 158 ч. А и б. Совершил преступление в группе с еще 4 людьми. Дело вот в чем. Мой адвокат (которого мне предоставили бесплатно) договорился с потерпевшей стороной. Сейчас звонил, говорит что завтра до судебного заседания надо будет встретиться, она даст мне образец заявления, дале на пол часа уйдет на другое заседание. В это время я должен буду встретитьься с потерпевшей, мы вместе с ней напишем два заявления (где она отказываеться от претензий ко мне (только ко мне)) и я с этим соглашаюсь и даю ей 10000 р. Далее в начале судебного заседания судья спрашивает есть ли ходатайства от потерпевшей стороны и потрепевшая должна сообщить о том что хочет приобжить к делу заявления о снятии с меня претензий. Я боюсь что меня хотят обмануть, так как меня просили не говорить ничего другим обвиняемым (какбы потому что потерпевшая не хочет все это афишировать). Как мне себя обезопасить и есть ли вообще в данной ситуации какой либо злой умысел?
Злого умысла не вижу. Более того, если Вы ранее не судимы, а вменяют Вам ст. 158 ч. 2 УК РФ (но не ч. 3 или 4), потерпевшей вообще лучше подать заявление о прекращении уголовного дела в отношении Вас в связи с примирением (а Вам - соответствующее ходатайство). Скорее всего, суд пойдет ей навстречу и Вас освободят от уголовной ответственности. Но - только при совокупности вышеописанных условий. А так - обмана не вижу, достаточно распространенная ситуация.
Спросить
В начале судебного заседания по гражданскому делу ответчик заявил ходатайство о привлечении третьих лиц. Судья удовлетворил ходатайство, дело будет рассматриваться снова с начала. Дальше что он должен был делать на этом заседании после удовлетворения ходатайства? Закрыть заседание? Или продолжать его, и стороны могли давать объяснения по существу дела?
Вступление третьих лиц в процесс осуществляется, как правило, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Вместе с тем закон допускает возможность вступления в дело третьих лиц до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу (ч. 1 ст. 42 ГПК РФ).
Как при вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно спора, так и при вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, рассмотрение дела происходит с самого начала (ч. 2 ст. 42 и ч. 2 ст. 43 ГПК РФ).
Поэтому после вынесения определения о привлечении третьих лиц нет смысла продолжать рассмотрение дела по существу, поскольку в следующем заседании придется начинать те же действия заново.
Спросить
Что должен делать судья в том заседании, в котором он удовлетворил ходатайство о привлечении третьих лиц, после этого? Сказать всем спасибо, до свидания, или что? Или слушать объяснения сторон по существу? А если он стал слушать объяснения сторон по существу, то это нарушение?
Спросить
Ольга Ивановна, судья должен был отложить дело и вас известить под роспись о новой дате слушания, а истца обязать на править третьему лицу исковой материал. Если стал слушать объяснения сторон-значит хочет разобраться в ситуации. На следующем судебном заседании все-равно будет заново слушать.
Спросить
Как правило заседание считается закрытым. Срок исчисляется заново. Может там были пояснения не по существу. Часто привлекают третьих лиц когда сроки выходят для рассмотрения.
СпроситьНазначено судебное заседание, состоится через 10 дней, вызову подлежат пять свидетелей, если я уже завтра, не дожидаясь дня заседания подам ходатайство о примирении с потерпевшим, который не против и все основания для прекращения дела есть, то будут ли вызывать свидетелей и проводить судебное разбирательство или только потерпевший и обвиняемый, судья и прокурор, без свидетелей или как это происходит? Или данное ходатайство раньше не подают, а только на судебном заседании?
Судья обязан в судебном заседании узнать мнение сторон о примирении. В суд явиться нужно и Вам и потерпевшему. Там предъявите заявления о прекращении дела в связи с примирением
СпроситьСудебное заседание. Мною было подано ходатайство на восстановление сроков подачи замечаний на протокол. Судьей назначено заседание. До заседания мною подан отказ от моего ходатайства, в связи с тем, что судом уже вынесено определение по делу. Будет ли проведено судебное заседание в назначенную дату или судья может вынести определение до судебного заседания? Если все же будет проведено заседание, будут ли с меня взысканы судебные издержки на адвоката другой стороны (адвокат письменно извещена о дате заседания)
Здравствуйте! Если судебное заседание назначено по заявлению, то оно обязательно должно быть проведено. Только в открытом судебном заседании суд имеет право вынести определение о прекращении производства по заявлению ввиду отказа от требований.
СпроситьЯ являюсь потерпевшей и одновременно подсудимой. В связи с выездом за границу я не присутствовала на очередном заседании, но на заседание пришел мой адвокат и подал ходатайство о рассмотрении дела без моего участия. Заседания не было, его перенесли. На следующем заседании сторона подсудимой и одновременно потерпевшая подает ходатайство о прекращении дела в связи с моей неявкой без уважительной причины. Мировой судья отказывает ей, мотивируя неявку неуважение к суду, но не отказ от обвинения. Но она обратилась с жалобой в районный суд, и там мое дело закрыли. Я там была без адвоката, но предоставила им копию доверенности, заверенную нотариально, что я доверяю представлять мои интересы как потерпевшей своему адвокату. И объяснила, что адвокат приходил на заседание в назначенное время. Но районный суд все равно отменил решение мирового судьи и закрыл мое дело как потерпевшая. В какие сроки я должна подать кассационную жалобу в Краевой суд? И чем может быть обосновано такое решение (я не получила его еще на руки)
Добрый день! Получите решение суда в мировом суде и с решениями обращайтесь к адвокату.
СпроситьЯ прохожу потерпевшей по уголовному делу по ч.1 ст. 105, ч.2 ст. 115, ст. 316 УК РФ. Мои интересы с первого дня расследования уголовного дела представляет адвокат. Прошло два суда, так же с присутствием моего адвоката. На втором судебном заседании мы заявили Ходатайство о возвращении дела на доследование. Наше ходатайство было удовлетворено. Сейчас дело повторно пришло в суд. Назначена дата судебного заседания на завтра на утро, судья поменялся. Я адвокату о дате судебного заседания сообщила, но у него там вышла накладка, т.е. у него уже другое судебное заседание на это время назначено. Он сказал, что за пару дней решит вопрос, но увы сегодня уже вечер, а завтра с утра на суд, а адвокат не отвечает на мои телефонные звонки. Я не знаю, что мне делать. Я не хочу, чтобы судебный процесс проходил без присутствия адвоката. Как мне поступить в сложившейся ситуации?
Здравствуйте. Заявляйте ходатайство об отложении, может быть судья пойдет Вам на встречу и отложит судебное заседание.
Спросить
Пишите ходатайство об отложении судебного заседания или меняйте адвоката
Хотя Вы потерпевшая сторона и Вашего присутствия уже достаточно для рассмотрения дела
По хорошему, все эти проблемы должен решать Ваш адвокат
СпроситьМоя соседка нанесла мне легкие телесные повреждения. Она имеет 3 группу инвалидности по слуху. Мы с ней судимся у мирового судьи по частому уголовному делу. Судебные заседания проходят в поселке за 46 км от нашего места жительства. На каждое судебное заседание я приезжаю, но заседания переносятся то из-за того, что то подсудимая не является на заседание, то подсудимая требует сурдопереводчика, то адвокат подсудимой не является на заседание и так далее. На очередном судебном заседании мировой судья и адвокат подсудимой, заявляют что поездишь на заседания, помучаешься, начнутся проблемы на работе и все равно откажешься и если ты не явишься хоть на одно заседание, то дело сразу закроется. Бесконечно ездить на заседания я не смогу. Как долго могут продолжаться вот эти издевательства надо мной? Есть ли какой то выход из этой ситуации.
Вам нужно обратиться с жалобой на судью Председателю областного суда, попросить сменить судью. Хорошо бы записать на диктофон речи судьи и на приеме представить Председателю.
СпроситьУголовное дело по факту незаконного вторжения в жилище направлено на рассмотрение мирового суда. Обвиняемая пришла во время следствия с повинной и захотела рассмотрения дела в суде в особом порядке. На первом заседании суда моя знакомая (потерпевшая) ходатайствовала о взыскании морального и материального ущерба, нанесенного преступлением и рассмотрением данного дела соответственно в общем порядке. Судья приняла ходатайства о рассмотрении дела в общем порядке и приобщения к уголовному делу взыскание морального и материального ущерба. Судебное заседание перенесли на другую дату. Каковы могут быть возможные действия со стороны обвиняемой? Чего можно ждать от следующего судебного заседания? К чему нужно быть готовой потерпевшей на следующем заседании?
Здравствуйте.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Нужно ознакомится с материалами дела.
СпроситьЗдравтвуйте! Меня интересует такой вопрос - в ГПК есть такое понятие - подготовка к судебному заседанию, все гражданские дела должны пройти подготовку. Должна ли подготовка обязательно проходить в виде судебного заседания или это просто такой предсудебный этап? Дело в том, что я секретарь суд. заседания, и должна ли я к каждому делу делать протокол судебного заседания? Ведь есть понятие предварительное судебное заседание, которое проводжится только иногда, в определенных случаях. Тогда должно ли обязательно проводиться подготовительбное суд. заседание? Или судья просто по материалам дела определяет, подготовлено это дело или нет? Какой опыт проведения подготовки у вас? спасибо!
А почему вы "делаете протокол судебного заседания", если его не было?
Вашей работой руководит судья и начальник канцелярии. Обратитесь к ним.
И последнее, тут не форум, а вопросы задают. Опыт подготовки у нас богатый, но почему адвокаты будут с вами им делиться?
Внимательно прочитайте п.13) части первой ст.150 ГПК. Ответ на ваш вопрос лежит в слове "разрешает".
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьВвиду невозможности явиться на судебное заседание по административному делу, мной заблаговременно было подано ходатайство о переносе заседания. Ходатайства должны рассматриваться на судебном заседании. Если до судебного заседания, на котором должно было быть рассмотрено мое ходатайство, меня известят из суда об удовлетворении ходатайства и переносе дела на новую дату, будет ли это считаться нарушением установленного порядка?
Одного ходатайства мало- нужно уважительные причины
Если их нет,то судья рассмотрит дело без вас
Спросить
До рассмотрения дела вас не известят. Если судья решит, что причина отложения дела уважительная, то рассмотрение будет отложено и вас уведомят об этом.
СпроситьСын проходит по делу п.а ч.2.ст.158 укрф. Как обвиняемый. Получил постановлениео назначении судебного заседания без предварительного слушания. Заседание будет открытым, проводиться судьей в особом порядке. Ущерб потерпевшему возмещен полностью, может ли потерпевший на судебном заседании написать ходатайство, так как он притензий не имеет, или же сыну сразу объявят приговор? Спасибо.
Вам необходимо взять с потерпевшего расписку, что вред причиненный возмещен полностью, претензий не имеет, стороны примирились!
В судебном заседании необходимо со стороны потерпевшего заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в соответсвии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, которое вы со своей стороны поддержите и заявите аналогичное с просьбой прекратить!
При наличии двух ходатайств и расписки от потерпевшего у суда появлятеся полное право прекратить уголовное дело и освободитьвас от уголовной ответсвенности в связи с примирением сторон!
В противном случае будет вынесен приговор, судебное заседание которого пройдет в особом порядке и наказание на будет превышать 2/3 от максимального срока и скорее всего будет условным!
Но лучше избежать вообще привлечения к уголовной отвественности!
Спроситьпо 2 части возбуждают только когда ущерб значительный, в связи с чем, примерения сторон не должны применить и суд вынесет приговор реальный и с отбывание срока наказания в МЛС. Конечно, 5 лет не присудят и учтут то что ущерб погашен, но года 3 присудят.
Примерение сторон согласно ст. 25 УПК и 76 УК возможно только тогда, когда ущербнебольшой , либо средней тяжести.
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного
органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании
заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить
уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого
в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в
случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской
Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило
причиненный ему вред.
Спросить
