Могу ли я изменить свою позицию на третьем судебном заседании и потребовать строгое наказание для подсудимого?
Я являюсь пострадавшей. Подсудимому назначили 116,119 ст.ч.На первом суде по этому делуменя, т.е.пострадавшую, спросили, ка к я хочу чтобы наказали подсудимого-строго или на усмотрение суда, я ответила-на усмотрение суда. Суд переносится уже на третий раз. Могу ли я на третьем суде изменить свое мнение и сказать-чтобы его наказали строго. И нужны ли для этого какие то ходатайства или достаточно это лишь написать в заявлении, которое всегда дают заполнять перед судом?
Вопрос следующий. Гражданское дело в районном суде. Я дважды вызываюсь в суд в качестве третье стороны, но не прихожу. Суд дважды переносился, сейчас будет третье заседание суда. По какой причине суд переносится не знаю. Если я не прийду на суд третий раз, то какое могут быть применены ко мне репресивные меры со стороны суда. Не прихожу лишь по той причине, что суд назначается в неудобное для меня время и я не могу присутствовать на нем из за сложностей на работе.
Добрый день!
Вам нужно составить и отправить в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела без вашего участия.
Спросить
Поскольку вы третье лицо, то с вашей стороны вряд ли есть заинтересованность в участиии в процессе. Можете не приходить. Никаких репрессивных мер не будет, это ваше право, а не обязанность.
Спросить
Ваша роль (3-го лица) очень посредственна. Судебное заседание отложено явно по иной причине. Можете не являться, никакой ответственности не предусмотрено.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
В качестве третьего лица привлекаются только тех лиц, чьих интересов данный спор касается. Просто соседа с улицы - звать в суд не будут. Суд всего лишь использует возможность предоставить Вам право на защиту своих прав и должен уведомить Вас о наличии у Вас такого права
Если Вы не считаете необходимым идти в суд - просто отправьте заявление о рассмотрении без Вашего участия, таким образом Вы освободите суд от необходимости звать Вас каждый раз, так как будете уведомлены надлежащим образом и сами приняли решение не защищаться и не высказываться по этому поводу, в связи с чем никто не упрекнет суд в необъективности или неполноте, но тем не менее - это не лишает Вас права обжаловать это решение, если Ваши права все таки будут им нарушены
К сведению повестка о вызове в судебное заседание является оправдательным документов для отсутствия на рабочем месте в период времени на которое назначено заседание с учетом времени необходимого на дорогу.
Спросить
Дело рассмотрят в Ваше отсутствие.
Репрессивных мер особо никаких не будет, к стенке не поставят, не переживайте
Но просто дело будет рассмотрено при наличии тех материалов и мнений сторон, которые есть в деле.
Насколько это дело Вам важно и нужно, насколько могут быть нарушены Ваши права, насколько там надо писать какие-то возражения и т.д. - я не могу сказать, не знаю сути.
СпроситьЯ являюсь пострадавшей. Подсудимый обвиняется по статья 116 часть 1 и по статья 119. часть 1.Подсудимый предлагает мне деньги, чтобы я его простила на суде. Какую сумму я могу с него запросить или сумму назначает судья? И имею ли я право принять деньги с подсудимого и пересчитать их прямо в зале суда?
Суд больше 20 000 рублей по такой совокупности никогда не назначит. Имеете полное право, это самый надежный вариант.
СпроситьСкажите пожалуйста назначили суд на лишение водительских прав не могу пойти на суд хочу написать ходотайство на рассмотрение без меня, можно в этом же ходотайстве написать причину нарушения свое мнение и приложить характеристики с работы и ДР. Документы.
Здравствуйте, можете также письменно изложить свою позицию по делу и приложить доказательства.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Да, это ваше право присутствовать на судебном заседании. Также вы можете направить на судебное заседание представителя из числа юристов. Можете приобщить характеристики и свое объяснение по поводу нарушения.
Спросить
Доброго времени суток! Ходатайство о рассмотрении в Ваше отсутствие подавайте отдельно от своего заявления по делу и прочих документов. Удачи.
Спросить
Здравствуйте, Екатерина. Да, у Вас есть такое право в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ. Подайте в суд соответствующие ходатайства и приложите документы. Ходатайтсва о рассмотрении в Ваше отсутствие и о приобщении документов лучше подать отдельно.
Удачи Вам.
Спросить9.10.17 назначили первичное районом суде Пушкин
31.10.17 назначили первый перенос первичного гражданского суда Пушкин суд
14.12.17 назначили второй перенос первичного суда!
Это законно? Если они перенесут в третий раз первичное первое заседание? КУДА МНЕ ПОЖАЛОВАТЬСЯ?
Я написала заявление председателю пушкинского суда он не ответил но письмо мое получил.
Уважаемая Ксения! К сожалению, вы не пишите нюансов дела, отложения заседаний возможны и законны, - смотря какие причины.
Статья 169. Отложение разбирательства делаСпросить1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.
3. Разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится
Здравствуйте!
Насколько ваша жалоба была обоснована, сказать сложно, само по себе отложение заседания это в порядке вещей. Но в любом случае Председатель суда ответить обязан. По сути ваша жалоба есть жалоба на нарушение разумных сроков судопроизводства, на нее надо ответить в течение 5 дней.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Ксения!
Вы задали юристам этого сайта очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы.
Во-первых, все процессуальные вопросы, связанные с рассмотрением гражданского дела в суде, регулируются Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), с которым Вам лучше внимательно ознакомиться, а не настраивать судью против себя без оснований.
Во-вторых, такого понятия, как "первичное", в ГПК РФ не существует.
Статьей 152 ГПК РФ предусмотрено предварительное судебное заседание, которое судьи обязаны проводить по любому гражданскому делу.
Статья 152. Предварительное судебное заседание1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи допускается в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.
4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
5. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.
6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.
(часть 6.1 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)
7. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса.
В-третьих, если судья при проведении предварительного судебного заседания придет к выводу, что это гражданское дело подготовлено, он выносит Определение согласно статьи 153 ГПК РФ о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.
В-четвертых, основания для отложения рассмотрения гражданского дела указаны в статье 169 ГПК РФ.
Статья 169. Отложение разбирательства дела1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
1.1. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.
3. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.
4. В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.
Если судья рассмотрит это гражданское дело с нарушением положений ГПК РФ, то Апелляционный суд может отменить или изменить решение суда на основании апелляционной жалобы сторон этого дела.
Поэтому при необходимости судья вправе хоть 10 раз откладывать это гражданское дело, и председатель суда не вправе указывать судье, как ему рассматривать это дело, так как судья при рассмотрении любого гражданского дела НЕЗАВИСИМ ни от кого, в т.я. от председателя суда и даже Президента России согласно статьи 8 ГПК РФ и Конституции Российской Федерации.
Статья 8. Независимость судей1. При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
2. Судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее на них воздействие. Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность.
3. Гарантии независимости судей устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральным законом.
Удачи Вам.
СпроситьОтветчик в суде не присутствовал. В ходатайстве ответчика, суду первой инстанции было заявлено о привлечении третьего лица, но без указания заявляет он свои требования или нет. На этом основании суд отклонил ходатайство. Поэтому суд не смог исследовать все доказательства, которые были у ответчика. Решение было оглашено. Третьим лицом являюсь сам. Исковых требований у меня к истцу нет. Но в финансовом вопросе, при исполнении решения суда, будут затронуты и мои финансы. Подскажите, что мне нужно предпринять?
Подавайте апелляционную жалобу.
Статья 320 ГПК РФ. Право апелляционного обжалования
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
СпроситьЯ выступаю в суде в качестве истца. Помимо меня в процессе участвует ответчик и по инициативе суда привлечено третье лицо на стороне ответчика. В процессе выясняется, что требования нужно было заявлять и к ответчику и к третьему лицу. Вопросы:
1. Могу ли я в ходатайстве просить суд привлечь третье лицо в качестве второго ответчика?
2. Могу ли я (при условии удовлетворения моего ходатайства о привлечении третьего лица в качестве второго ответчика) изменить предмет иска путем изменения одного из двух уже заявленных требований к первому ответчику и заявления двух новых требований ко второму ответчику (которое ранее было третьим лицом)?
Добрый день.
1. - можете в соответствии с ч. 1 ст. 47 АПК РФ (В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу.... арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца заменить ненадлежащего ответчика надлежащим).
2. - думаю, что нет. Вы вправе изменять основание или предмет иска (ст 48 АПК РФ), а для заявления новых требований нужно подать еще один иск. Посмотрите, может быть речь идет не о новых требованиях, а о их изменении.
СпроситьУ нас идёт суд по выделению доли из земли обще-долевой собственности. На предстоящем судебном заседании я хочу чтобы назначили судебную экспертизу, нам нужно письменно заявлять ходатайство о назначении экспертизы или достаточно устно об этом просить в суде? Что даёт письменное ходатайство? И нужно ли указывать в ходатайстве о возмещении нам (в случае выигрыша в суде) расходов по экспертизе или это и автоматически произойдёт? Спасибо.
Нина! Ходатайство должно быть письменным Вы должны сформулировать вопросы эксперту.При вынесени и решения расходы на экспертизу будет возложены на проигравшую сторону.Но вначале оплачивает ее сторона, заявившее ходатайство.Удачи
Спросить
Добрый день.
Вы вправе заявлять ходатайства и письменно, и устно, как Вам удобно, но, на мой взгляд, лучше это делать письменно, для того, чтобы в деле остался документ подтверждающий Ваши требования. О возмещении расходов, указывать в ходатайстве не нужно, согласно ст.98 ГПК РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано..."
Спросить
Нина, прежде чем выделить долю из общей долевой собственности Вы должны знать о размере этой доли, т.е. если она менее 300 кв.м. то реальный раздел произвести невозможно в силу закона. В таком случае необходимо заявить об определении порядка пользования зем. участком. В таком случае вопросы к экспертному учреждению необходимо изложить по в соответствии с заявленным.
А ходатайство Вы вправе заявить как письменно так и устно, они заносятся в любом случае в протокол судебного заседания.
С Уважением.
СпроситьМожно ли примериться на суде по 117 статье? Чтоб не было последствий ни для потерпевшего, ни для подсудимого. Чтоб свиделей не вызывали на суд. Просто прийти и сказать, что ещё до суда примерились, наказывать не хочу, прошу все прекратить. Я потерпевшая.
В гражданском суде иск. Нужно третье лицо перевести в статус второго истца. Как это сделать? Можно ли первому истцу написать ходатайство о переводе (и как)? Или второй истец должен непременно написать свое исковое заявление с теми же требованиями? Или ходатайство должны написать истец и третье лицо вместе? На какую статью ГПК сослаться, чтобы суд не отказал?
Здравствуйте,
Такие вещи вам никто бесплатно объяснять не будет, если не знаете как оформляется судебные документы, нужно оплатить услуги юриста
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьУменя суд в качестве подсудимого переносится уже на третий раз из-за не явки потерпевшего подскажите чем это закончится если его не найдут?
Здравствуйте, Артем!
Могут прекратить дело в связи с недоказанностью. Смотря по какой статье привлекают.
Спросить
