Как защитить себя после ДТП - вопросы о законах и компенсациях.
₽ VIP
Спасибо, что вы есть!
Было ДТП - я признана виновной. Машина NISSAN, въехавшая в меня, отремонтировалась на 155 т.р., 120 выплатила моя страхов. Компания, а остальное требуют с меня (меня на оценку ущерба не приглашали)
1). NISSAN уже до аварии был БИТ, ссылаясь на КАКОЙ закон, я не должна оплачивать ремонт?
2). Для доказательства мне нужны фото с автосервиса о его предыдущей аварии. Я должна сама фото найти (мне их ни кто не даст), или на суде назначат отложить дело и сделают запрос фото?
3). Обязаны ли мне вернуть старые, поврежденные детали (прошло 3 года) на сумму, мною оплаченную? (ссылаясь на какой закон?)
Здравствуйте! Во-первых, Ваша виновность в причинении вреда будет устанавливаться судом. Постановление по делу об административном правонарушении еще не устанавливает таковою (в нарушении ПДД - да, но не в причинении вреда). Во-вторых, никакие фото с предыдущей аварии Вам не помогут. Если Вы не согласны с оценкой ущерба - производите свою оценку. Если истец отказывается предоставить автомобиль и документы для производства оценки - заявляйте ходатайство в суде о назначении таковой. При этом следует истребовать в ГИБДД сведения о всех ДТП и материалы по ним, произошедшим с автомобилем потерпевшего. Для правильной оценки это действительно может иметь значение. Ваш третий вопрос, извините, не понял - какие детали и в связи с чем Вы "проплачивали" три года назад? Если Вы что-то приобретали для потерпевшего или давали ему денег, то эти суммы должны засчитываться в возмещение ущерба. Поврежденные детали три года никто хранить не будет, поэтому сомневаюсь, что Вы их получите.
СпроситьПроизвести свою оценку ущерба за короткое время не получится - суд уже скоро, можно сразу заявить ходатайство в суде на независимую оценку?
Как истребовать в ГИБДД сведения о ДТП и материалы по ним на тот автомобиль - в суде? Или как-то самой? А в остальном я вас поняла (даже 3 й вопрос) СПАСИБКИ)))
СпроситьЗдравствуйте Юлия.
1. Да , вы имеете право заявить ходатайство в суде о не согласии с экспертизой и о проведении дополнительной и не зависимой экспертизы.
2. Истребовать-ознакомится с материалами дела вы имеете право, все они должны находиться в материалах судебного дела. Ходатайствуйте также, в письменном виде, об ознакомлении с ними и изготовлением с них копий для дальнейшего.
С уважением
Николай Васильев
СпроситьЮлия, для того, чтобы ходатайствовать о новой или доп экспертизе, Вам необходимо поставить под сомнение существующую. причем доводы против должны действительно заслуживать внимания. вообще же Вы вправе, в рамках судебного дела, получить ВСЕ интересующие Вас копии.
Спросить
Я управляла машиной ВАЗ по Генер. Доверенности, попала в ДТП меня признали виновной. За ремонт машины NISSAN (с другой стороны) выставили 155 т. р. Моя страховая компания выплатила 120 т.р, а остальную сумму требуют с меня.
ОБЯЗАНЫ ли были меня приглашать на осмотр-оценку повреждений NISSANА? Пригласили только владельца ВАЗа, а меня (водителя по генер. Доверенности при ДТП) не приглашали.
на осмотр ТС должны были пригласить ответчика. Если иск к Вам, а не к собственнику ТС, то должны были пригласить. То, что Вас не оповестили - основание для оспаривания суммы, если она действительно завышена.
СпроситьСтраховая компания выплатила ущерб, причинённый в ДТП. Имеется независимая оценка ущерба, сумма которой больше чем выплатила страховая компания. Дело
в суде. Если суд назначит ещё одну
оценку (экспертизу), кто её должен оплачивать? И сколько она примерно стоит?
Экспертизу будет оплачивать та сторона по инициативе по ходатайству которой она назначена. Суд по своей инициативе назначить экспертизу не может.
Спросить
Оплачивать будет тот, кто заявил ходатайство о ее проведении. По результатам рассмотрения расходы на экспертизу лягут на сторону, проигравшую дело.
СпроситьПопал в ДТП, признали виновником. Страховая компания потерпевшего обязана была вернуть мне поврежденные детали автомобиля потерпевшего или стоимость поврежденных деталей автомобиля потерпевшего вычесть из суммы которая подлежит возмещению мною по решению суда?
нет, вам ничего не должны возвращать. Страховая выплачивает сначала пострадавшему, затем регрессным требованием взыскивает с виновника сумму, которая уже была выплачена
Спросить30 ноября 2014 года - жена разбилась в дтп. была признана виновной. Сейчас страховая компания просит что бы я как собственник машины выплатил им 1200 000, так как они выплатили пострадавшему такую сумму. Имеют ли права? Жена была трезвая, вписана в страхову (неограниченная)
Я попала в ДТП, виновник не я. Обратилась в свою страховую компанию (у меня КАСКО) о возмещении ущерба. Была произведена оценка ущерба независимой экспертизы с приглашением страховой компании виновника. После оценки мне рекомендовали сервис от моей страх. Компании, где сделают ремонт, расчет с сервисом будет производить страх. Компания (направления не было, была устная договоренность). Через 4 дня мне звонят с сервиса и просят оплатить, т.к. страх. Компания не может оплатить сейчас, потому-что не получила результаты оценки. Я заплатила, но страх. Компания возместила не по факту ремонта, а по результатам оценки. А сумма по оценки на 20% меньше, чем я заплатила сервису. Должна ли мне страх. Компания возместить ремонт полностью, ведь оценка происходила, для того чтобы моя страх. Компания взыскала потом эту сумму с компании виновника ДТП (т.е. оценка для ОСАГО)?
Надежда, Вам следует проверить по правилам страхования, в разделе, касающемся определения размера выплаты, на основании чего производится выплата: на основании документов ремонта или на основании экспертизы. Если допускается возможность выплаты на основании документов о ремонте, право на получение выплаты в полном объёме у Вас есть.
СпроситьМашина застрахована по ОСАГО после ДТП страховая предложила отремонтировать в автосервисе. Полный ремонт с заменой поврежденных деталей обошелся в 116000 рублей, страховая компания выплатила автосервису 78000 руб. Остальные 38000 руб. заплатил я (сумма процента износа) я подал иск в суд на виновника ДТП и страховую компанию. Смогу ли я выиграть суд и кто должен возместить мне убытки?
Смогу ли я выиграть суд и кто должен возместить мне убытки?
Из вашего сообщения этого не усматривается.
Ремонт вы могли сделать и на сумму в 500 000 руб, но это не значит, что ущерб вашему авто составлял именно эту сумму.
Если у вас есть заключение независимого эксперта-оценщика, что ущерб от ДТП авто составляет 116 000 руб., то шансы очень хорошие.
СпроситьЛетом прошлого года я, управляя принадлежащей мне автомашиной, попал в аварию, виновником, которой был признан водитель другой машины. Страховая компания, в которой моя машина была застрахована по КАСКО, признала тотальную гибель моей автомашины и выплатила 200 т.рублей, оставив машину мне. Так как машина была куплена мною в кредит, деньги были переведены на счет банка, в котором я брал кредит. Остальную сумму, которую я остался должен банку (100 т.руб) мне пришлось вносить из собственных средств. Могу ли я расчитывать на возмещение ущерба от виновника ДТП или его страховой компании? Автомашина виновника принадлежит частному лицу.
Если у вас есть заключение оценщика стоимости восстановительного ремонта, то можете
Спросить6.03.2012 года я попала в ДТП, признана виновной. На момент ДТП у меня был полис ОСАГО со сроком действия до 14.06.2012 года. В ДТП пострадало 2 машины. Одному пострадавшему по полису выплатили компенсацию ущерба. СК второго пострадавшего обратилась за компенсацией в августе 2012 года и моя СК отказала ссылаясь на то что полис не действует. СК второго пострадавшего выставила претензию мне на возмещение ущерба. Каковы мои действия в такой ситуации? Может ли моя СК не возместить ущерб по полису действующему на момент аварии? Должна ли я сама оплачивать ущерб второму пострадавшему в таком случае, если сумма возмещения в пределах лимита по полису?
Здравствуйте Татьяна.
Конечно не соглашайтесь.
Если СК второго пострадавшего подаст на вас иск, то возражайте против исковых требований, заявляйте что вы ненадлежащий ответчик, пусть иск заявляют к СК.
СпроситьБыло ДТП. обратился по каско в страховую компанию. Страховая компания перечислила деньги автосервису, машину загнал в автосервис, машина простояла месяц и никакого ремонта не была произведена. Машину забрал и никаких актов сдачи машины мне давали. Как теперь быть? Кому обращаться о взыскании к страховой или к автосервису? Страховая компания перечислила деньги ведь автосервису за ремонт.
После дтп, где моя вина была доказана (я её и не оспаривал), пришло письмо с притензией от страховой компании о возмещении части ущерба (ремонт пострадавшего авто страховая компания оценила в 158 тысяч!, было это ещё до Нового года), 120 оплатила страх. Компания, остальные 38 тысяч компания требует с меня! По моим убеждениям, ремонт той авто и близко не был к такой сумме. Можно ли оспорить данную сумму в суде? И доказуемо ли это?
Как совершенно верно указал коллега, оспорить можно. Но это не так уж просто, и, самое главное, не дешево.
Единственный реальный способ оспаривания в Вашем случае - назначение судебной автотовароведческой экспертизы, которую Вам придется оплатить. Кроме того, поскольку процедура назначения эксперта, формулировки правильных вопросов и дальнейшая грамотная интерпретация результатов экспертизы - весьма серьезные процессуальные действия, Вам потребуются услуги адвоката, которые тоже являются платными.
Указанные расходы в целом вполне могут превысить размер исковых требований к Вам.
Безусловно у Вас имеются шансы на выигрыш дела. В этом случае понесенные Вами расходы будут взысканы с истца.
Спросить
