Трудовой спор супруги - дело рассматривается по месту ответчика, а не работы. Как правильно подать заявление?
50₽ VIP
К сожалении не могу послать вопрос как VIP так как нахожусь в стране где нет сотовой связи. У меня вопрос касается трудового спора супруги. Я являюсь военнослужащим и нахожусь в загран командировке. Мою жену известили о предстоящем сокращении численности штата. Она служащая РА работает на узле связи военкомата г Омска. Сама воинская часть к которой принадлежит узел связи находится в Новосибирске. Месяц назад подала заявление в суд о незаконности уведомления, так как она как супруга военнослужащего, согласно Федерального закона, имеет преимущественное право на оставлении на работе при сокращении штата. Заявление приняли, но через месяц состоялся факт увольнения и к началу заседания суда она попыталась подать дополнение к уже имевшемуся иску о признании незаконным теперь уже самого увольнения. Однако судья отказался принять дополнения и сказал подавать новое заявление, при этом закрыв старое. Вчера пришло письмо, уже от другого судьи, что дело прекращено и заявление необходимо подавать по месту ответчика т.е. в Новосибирск. Поехать она не сможет так как одна с ребенком, соответственно не сможет защитить свои права в суде. Между тем со стороны части возможны клевета и прочее.
Поясните пожалуйста правомерно ли решение суда о рассмотрении дела по месту ответчика, а не по месту работы. И если да, то сколько документов (копий) надо отправлять письмом и надо ли все копии заверять. Большое спасибо.
С уважением майор Бурьян Игорь Александрович.
Уважаемый Игорь Александрович, г.Омск!
Я должен поправить своего коллегу, но ч.6 ст.29 ГПК РФ применяется при реабилитации, вследствии незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности и т.д.
А вот ч.2 ст.29 ГПК РФ здесь как раз подходит:
Иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.
Ведь ваша супруга работала на узле связи военкомата г.Омска, поэтому она вправе обратиться в Федеральный районный суд г.Омска, при этом она может:
-либо обжаловать Определение суда первой инстанции по данному основанию в Кассационной инстанции;
-либо подготовить новое исковое заявление и подать его в суд г.Омска и мне представляется второй вариант более разумный, к Исковому заявлению необходимо обязательно приложить Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, а то суды любят отказывать в иске по этой причине.
В любом случае я желаю успеха вашей жене Владимир Николаевич
г.Уфа 08 января 2010г
21:00 уф.вр.
СпроситьУважаемый Игорь Александрович, г.Омск!
Отвечая на ваш дополнительный вопрос могу пояснить следующее:
Вашей жене необходимо обратиться с исковым заявлением в суд первой инстанции, того района в котором находился или находится узел связи военкомата, т.е. здесь важно соблюсти подсудность при рассмотрении данного дела.
При подаче в суд искового заявления вам необходимо приложить количество экземпляров исковых заявлений с приложениями по числу участников процесса и подготовьте копии документов для прокурора.
Заверять копии не надо, в ходе судебного процесса вы представите суду на обозрение подлинники документов и суд сам заверит их.
Желаю успехов в судебном споре Владимир Николаевич
г.Уфа 08 января 2010г
21:49 уф.вр.
Спросить
Суть вопроса такова. Пишу по датам.
26.02.2020 в суде было принято исковое заявление. Потом работу суда приостановили в связи с эпидемиологической ситуацией.
15.06.2020 до первого судебного заседания мы подали дополнение к исковому заявлению, а на заседании судья потребовала от нас предоставить в суд документы, доказывающие досудебную передачу дополнений сторонам. Наши возражения о незаконности требований судья во внимание не приняла, зачитав пункт 6 статьи 132 ГПК – касающееся ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ.
Ладно, объявлен перерыв на полтора часа. За это время мы сделали копии документа и отправили сторонам три пакета документа заказной почтой.
В суде предоставленные нами почтовые квитанции судья не приняла – «как вы до-кажете, что вы отправили именно дополнения?» Мы снова возразили о незаконности требований. Ну, нет в законе обязанности доказывать, ЧТО мы отправили! И 132 статья касается ТОЛЬКО ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ.
Судье пох. Стороны суд поддержали.
Результат всему этому раздраю – оставление до 23.06.2020 нашего дополнения без движения. В обоснование судья указала ту же статью – об исковом заявлении.
Не нашли мы в законодательстве обязанности истца направлять сторонам копии дополнений к иску.
Мы подали частную жалобу на определение судьи об обязанности предоставить сторонам дополнения к исковому заявлению. Жалоба направлена напрямую в областной суд, откуда через 2 дня была перенаправлена в наш суд для оформления материалов к рассмотрению вышестоящей судебной инстанцией.
На втором заседании суда, 26.06.2020, судья сообщила нам о возврате нам нашей частной жалобы, направленной на обжалование действий этого же судьи. Мотивировка - части 1 и 3 статьи 331 ГПК, часть 3 статьи 136 ГПК – типа по этим нормам мы не вправе обжаловать определения суда об оставлении ДОПОЛНЕНИЯ К ИСКУ (не исковое заявление, не увеличение требований).
Можем ли мы подать очередную частную жалобу на второе определение судьи, на действия которого мы жалуемся в вышестоящий суд?
Мы подали гражданский иск к администрации нашего района, прошло предварительное заседание, судья через месяц назначила основное. Ну мы пришли на заседание, а помощник судьи говорит что судья заболела надолго. Нас даже никак не известили об этом. Помощник сказала будут распределять дела по другим судьям. Мы спросили когда нам назначают нового судью, она нам не сказала. Вопрос: В какие сроки должны назначить другого судью? Новый судья начнёт рассматривать дело с самого начала или нет?
Я являюсь военнослужащим, через неделю уезжаю в на год в командировку. Жена является служащей РА. Не давно жене командир части объявил что она будет сокращена (работает на узле связи), хотя по закону о статусе военнослужащих она как жена офицера имеет преимущественное право на оставление на работе при сокращении численности штата работников. Из 21 человека гражданского персонала сокращают 6 человек, а среди оставшихся не все имеют такие преимущества. Со слов командира причиной стало наличие ребёнка 3-х лет и нахождение на больничном в случае его заболевания. Если шанс в судебном порядке выиграть дело и какие моменты тут ещё важны. Заранее спасибо.
В судебном заседании по гражданскому делу истец письменно подал судье дополнение к исковому заявлению. Судья заслушивает мнение ответчика, который высказался против. Обязан ли судья принять и рассмотреть дополнение, либо откажет принять и рассмотреть из-за возражения ответчика. Будет ли в связи с этим отложено разбирательство. Не лучше ли дополнение подать через канцелярию до начала судебного заседания.
На предварительном заседании подал дополнение к исковому заявлению о признание незаконным увольнения. Судья дополнение не принял указав на ошибку. Ошибку я исправил, на следующем заседание мне снова оформить дополнением или написать заявление об изменение предметов иска (в сторону увеличения исковых требований)? Как поступить правильно?
08.06.2017 г. состоялся суд по моему иску о незаконном увольнении с работы. Четыре месяца рассматривалось гражданское дело, не зная, что дальше делать по делу так как факт увольнения полностью сфабрикован, судья пригласила судебных приставов в зал заседаний, после заявленного мной согласно ч.2 ст. 152 ГПК РФ возражения на действия судьи, судебные приставы угрожая что они наденут на меня наручники и заберут диктофон вынудили меня покинуть судебное заседание. Судья в мое отсутствие приняла незаконное решение в пользу Ответчика. Приставы чтобы как-то оправдать свои незаконные действия и действия судьи без меня составили протокол, подали административный иск в суд о привлечении меня к административной ответственности. 16.06. 2017 г. мне позвонили с Мирового суда и сказали что 21.06.2017 г назначено заседания суда. Подскажите что мне делать дальше, я проживаю в г. Курске суд был в Московской обл. могу я подать жалобу на приставов по месту регистрации в г. Курске и сообщить об этом в суд Московской области.
Дополнение к апелляционной жалобе представлено на первом заседании в суде апелляционной инстанции. Судья это Дополнение не принимает, говорит, что все апелляционные возражения необходимо подавать ТОЛЬКО через мирового судью. После этого вышеупомянутое Дополнение вместе с заявлением о восстановлении сроков (так как Дополнение было подано по истечении сроков на апелляцию) подается МИРОВОМУ СУДЬЕ. Если настаивать на принятии Дополнения и восстановлении сроков апелляционного обжалования, существует ли вероятность отказа в рассмотрении самой апелляционной жалобы, поданной в срок? Или теперь отказаться от Дополнения к жалобе и письменно просить продолжить рассмотрение апелляционной жалобы (поданной в срок).
Обязано ли ПАО Ростелеком при сокращении штатов исполнять п. 6 статьи 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) супруги военнослужащих имеют преимущественное право на оставление на работе в государственных организациях, воинских частях при сокращении численности или штата работников.
Скажите пожалуйста, в какой момент лучше передавать дополнение к исковому заявлению, заранее к судебному заседанию или лучше в момент судебного заседания с пояснением фактов дополнения на заседании? Заранее мне кажется ответчик сможет подготовится и не растеряется при ответе на вопросы по этому дополнению. А Я просто то что буду говорить и доказывать написал в этом дополнении.
Помогите разобраться в ситуации. Женщина подала на развод. В исковом заявлении она указала, что ее супруг находится в тюрьме, указала адрес тюрьмы. Однако судья повести для вызова в суд направляет по месту регистрации супруга (ответчика), и ссылаясь на это откладывает заседания. В последнее назначенное судьей заседание Истец явиться не могла, так как находилась в командировке. О чем уведомить суд не оказалось возможным так как командировка была с 11 января (день назначения заседания), а до этого были праздники. Судья вынесла определение об оставлении заявления о расторжении брака без рассмотрения. Как быть дальше? Спасибо.
