Между фактическими затратами и выплатой страховой компании - на основании какого законодательства можно требовать возмещения в случае непокрытия ремонта после ДТП?
Вопрос банальный, но ответа с ссылками на законодательство (что-бы быть уверенным в своих словах) я не нашёл.
Было дтп. Страховая выплата не покрывает ремонт. С кого и на каком основании требовать возмещения между фактическими затратами и выплатой страховой компании?
1. Проведите независимую оценку стоимости восстановительного ремонта ТС, она, как правило, значительно выше "оценки" СК.
2. Разницу, между фактическими затратами и суммой страхового возмещения, выплаченной СК, взыскивайте с виновника ДТП.
Звоните, я в Челябинске - разъясню.
Спросить
После ДТП, где я потерпевшая сторона, страховая компания виновника (и то только после суда) выплатила компенсацию с учётом износа моего автомобиля, т.е. 40% от суммы, фактически требующейся для ремонта авто. Субару, даже не новая - довольно дорогая в обслуживании машина. Имею ли я право, взяв из своего сервисного центра сметы на запчасти и ремонт, требовать от виновника ДТП выплаты (компенсации) разницы между фактическими предстоящими затратами на ремонт и уже выплаченной мне страховкой. Судья, которая решала мой вопрос со страховой компанией виновника, сказала, что полного фактического возмещения вреда я должна требовать от виновника, а не от страховой компании. Заранее благодарю за ответ.
Если сумма ущерба превышает 120.000 руб, то всё что свыше Вы должны требовать с виновника. Если сумма не превышает 120.000 руб, то со страховой компании.
С уважением,
Команда страховых юристов
ЛексФинанс Груп
СпроситьЯ совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения, страховая компания выплатила по ОСАГО страховое возмещение потерпевшему за причиненный вред автомобилю. Вправе ли теперь страховой компании требовать с меня возмещения произведенной страховой выплаты?
Здравствуйте! Да, вправе.
Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред
1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.
3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного судьей при осуществлении им правосудия, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 329-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3.1. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 21.11.2011 N 329-ФЗ)
4. Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.
СпроситьЯ пострадавший в ДТП в 2018 г. Страховая выплатила мне 100 000 р., этих денег не хватает на восстановительный ремонт. С кого мне взыскивать разницу между выплатой от страховой компании и реальными затратами на восстановительный ремонт (со страховой или виновника)?
Ответ отключен модератором
Должен ли я, виновник ДТП, компенсировать разницу между затратами на ремонт второго участника ДТП и страховой выплатой ему, если страховая выплата меньше 120 т. р. ?
Лимит страховой выплаты (если один потерпевший) , как я поняла, в Вашем случае - 120000 руб. Виновник ДТП возмещает разницу, за минусом указанной суммы. Если Вас привлекли в качестве ответчика, заявляйте ходатайство о привлечении в качестве соответчика страховую компанию
СпроситьВопрос по обязательной автогражданке. Если суммы посчитанного независимыми экспертами ущерба от ДТП (с учетом износа), которую выплатит страховщик виновного в ДТП, недостаточно для осуществления ремонта пострадавшего. Кто покрывает разницу между стоимостью ремонта и выплатой по ОСАГО, при условии что сумма меньше общего разрешенного лимита выплаты по возмещению ущерба имуществу?
Пытаюсь подробнее описать проблему.
Произошло ДТП. В результате ДТП моему автомобилю был приченен ущерб. Виновная в ДТП сторона обратилась в свою страховую компанию с заявлением о компенсации ущерба по полису ОСАГО. Страховая компания отправила меня к независимым экспертам. Эксперты производят оценку ущерба с учетом износа. Суммы рассчитанного ущерба не достаточно для проведения ремонта. Что делать? Насколько правомерны такие действия оценщиков и страховой компании? С кого требовать деньги для покрытия ремонта?
У меня произошло ДТП. Признана обоюдная вина. Мне был причинен вред здоровью средней степени тяжести. Со страховой компанией по поводу возмещения страховой выплаты по транспорту проблем не было. Также обратилась с заявлением о выплате по фактическим затратам на лечение и выплате страхового возмещения по утраченному заработку. Страховая компания мне дала ответ, что необходимо предоставить заключение суд.-мед. эксперта с определение процента утраты трудоспособности. Тогда будет произведена выплата. Заключение суд. мед.эксперта о степени тяжести причинения вреда здоровью есть. Как быть в данной ситуации?
. На адрес этой компании нами была отправлена претензия с тем, чтобы данная страховая компания выплатила страховое возмещение в течении 10 дней или предоставила ответ о задержках в выплате страхового возмещения, но никокого ответа не последовало. Скажите пожалуйста в какой суд нам обращаться и какие документы для этого нужны? (Главный офис страховой компании находится в г. Казань)
Анастасия, обращайтесь в суд по месту заключения страхового полюса (Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.)-ст.29 ГПК РФ..
А можете на основании п.7 этой же статьи воспользоваться правом потребителя "Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора."-Выбирайте по своему выбору.
Документы: копии всех документов выданных вам при страховании+документы о наступлении страхового случая+вся переписка которая уже состоялась+ госпошлина при обращении в суд. .
Спросить
Анастасия, здравствуйте.
Вы вправе подать в суд по адресу места нахождения ответчика (либо СК, либо филиала СК в Вашем городе).
Если цена иска превышает 50 тыс.рублей, то иск подаётся в районный/городской суд. В случае, когда сумма менее 50 тыс.рублей - мировому судье.
Закон "О защите прав потребителей" не распространяется на отношения с СК.
С уважением,
Титова Л.В.
Спросить
Присоединюсь к коллеге в том, что закон "О защите прав потребителей" не распространяется на данную категорию споров ("спасибо" Верховному Суду РФ).
Требует уточнения: какой вид страхования? Гражданская ответственность (ОСАГО/ДСАГО) или имущество (Авто-КАСКО)?
Если Вы обращались за выплатой по договору страхования гражданской ответственности, то можете предъявить требования к виновнику (в суд по месту его жительства/нахождения).
Если же речь идет о КАСКО, то необходимо обращаться в суд по месту нахождения филиала или по месту нахождения страховой компании - как Вам удобнее.
По перечню документов: все зависит от того, какие документы Вам необходимо представлять согласно условий договора страхования (КАСКО/ДСАГО). По ОСАГО перечень содержится в Законе и Правилах страхования.
Если документы были ранее предоставлены в страховую компанию, то в суде достаточно будет предъявить заверенную страховщиком опись (либо кипии документов с отметкой о принятии) и заявить (лучше письмено) ходатайство об истребовании материалов выплатного дела.
В любом случае, необходимо:
- исковое заявление;
- квитанция об уплате госпошлины;
- доверенность на представителя (если такой имеется);
- документы, на которые ссылаетесь в обоснование своих требований (квитанции об уплате страховой премии по форме А-7, копия полиса/договора страхования, копия правил страхования, копия материалов ГИБДД и т.д.).
Точный перечень документов зависит в первую очередь, от вида страхования. Более того, отвечая на вопрос, я исходил из того, что речь идет об авто-страховании. А ведь Вы могли застраховать и другое имущество, либо это вообще личный вид страхования (несчастный случай, например).
---
С уважением,
Игнатов А.С.
СпроситьОдновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль.
Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.
Здесь нужно смотреть договор (страховой полис) со страховщиком, а уже на основании проведенной оценки делать выводы прав Ваш страховщик или нет. Если Вы обратились в свою страховую компанию, то по ОСАГО Вы обратиться не сможете. Удачи Вам ! ! !
Спросить
Во-вторых, вообщето, по нормам Налогового кодекса машина до трёх лет считается новой. 
Вам надо сделать независимую экспертизу, которая всё расставит по своим местам.
Если стоимость восстановительного ремонта окажется выше рыночной стоимости Вашего авто на момент аварии - то Вам должны возместить эту рыночную стоимость.
Остальное вы сможете "добрать" с виновника ДТП в виде морального вреда и иного ущерба (расходы на аренду авто и т.п.), а также - упущенной выгоды (если обоснуете).
Удачи!
Адвокат С. Хохлачёв
СпроситьПострадавшей стороне было выплачено страховое возмещение его страховой компанией. Моя страховая компания отказала в выплате ущерба его (потерпевшего) страховой компании на основании того, что на момент ДТП водитель не был вписан в страховой полис (по полномочиям доверенности он мог (должен) внести нужные изменения в страховку (если это вообще важно для данной ситуации?). Стаховой полис был у него на руках.). Компания потерпевшего собирается требовать в следствии этого возмешение с меня. Права ли моя страховая компания в отказе? Если нет, то как действовать?
Уважаемый Андрей ваша страховая компания правомерно отказывает, поскльку по полису ОСАГО страхуется ответственность только тех водителей, которые вписаны в полис. Поэтому скорее всего страховая компания потерпевшего обратиться с исковым заявлением к двум ответчикам- Вам и лицу управлявшему на момент ДТП Вашим автомобилем.
Спросить
Уважаемый Адрей! Действия Вашей страховой компании неправомерны. Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ (в редакции от 21 июля 2005 г.) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. При этом в соответствии с абз. 4 ст. 1 этого же Закона владельцем транспортного средства признается собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и т.п.). Эта позиция изложена в Обзоре судебной практике Верховного суда РФ за первый квартал 2006 г.
С уважением.
СпроситьАвтомобиль попал в ДТП, застрахован по КАСКО, в страховом полисе указан вариант выплаты страхового возмещения - ТОЛЬКО направление автомобиля на ремонт. Страховая направила автомобиль на осмотр. Имеется акт осмотра автомобиля с описанием повреждений и заключением: подлежит ремонту. А затем страховая необоснованно отказала в страховом возмещении на основании того, что не считает наступивший случай страховым. Вопрос: как сформулировать требования в иске к страховой компании при условии, что какие-либо выплаты не предусмотрены договором страхования, а только направление на ремонт, и какой в данном случае будет размер госпошлины, при условии, что стоимость ремонта не известна? Благодарю.
Основанием для требования страховой выплаты является наличие страхового случая и выполнение со стороны гражданина Договора страхования. Поэтому для ответа на Ваш вопрос надо изучить все документы и обстоятельства дела, насколько Вы выполнили все условия Договора страхования, является ли случай страховым и соответственно имеете ли Вы право требовать в суде выплаты страховки. Если это так, то надо обращаться в суд, и при надлежащем юридическом сопровождении такие дела обычно выигрываются.Что конкретно указать в иске станет ясно после изучения документов юристом.
Спросить
