Методы получения денежных средств на интернет-платформе для контент-создателей - документы и отчетность
Для начала придётся описать ряд деталей, а затем уже последуют вопросы.
Есть специальная зарубежная (США) интернет-платформа, предназначенная для того, что бы помочь людям, создающим контент (изображения, музыка, фильмы, анимация и прочее) и потребителям этого контента найти друг-друга.
Работает это следующим образом. Создатель контента выбирает схему, по которой пользователи будут вносить пожертвования: раз в месяц или отдельно за конкретную публикацию (автор сам выбирает какие публикации будут платными). Далее автор публикует свои работы, а те, кому нравится его творчество могут самостоятельно выбрать сумму, которую они готовы пожертвовать автору для дальнейшего развития его творчества. Автор контента имеет возможность регулировать доступ к своим публикациям. Например, сделав ту или иную запись доступной только для пользователей, жертвующих более N-ой суммы (можно выставить любую сумму) в месяц, если выбрана ежемесячная схема. Либо просто сделать определённые публикации платными, если выбрана схема пожертвований за конкретные публикации.
Полученные от пользователей денежные средства зачисляются на баланс автор внутри этой интернет-платформы. Вывести их можно либо на счёт в Paypal, либо банковским переводом через Payoneer уже конвертированные в местную валюту (рубли в моём случае). Отправителем будет являться компания-владелец данной интернет-платформы.
Согласно правилам пользования, компания-владелец данной интернет-платформы не является работодателем или службой занятости и позиционирует свой сервис, лишь как средство (место) связи между пользователями, не участвует во взаимодействии между пользователями, не контролирует и не несёт ответственности за деятельность пользователей, качество авторского контента, сроки изготовления и т. д.
Теперь обо мне.
Я художник-аниматор. Планирую зарегистрироваться в качестве ИП УСН и использовать вышеуказанную интернет-платформу для привлечения своей аудитории, распространения своего творчества и получения денежных средств. Выводить деньги с этой интернет-платформы планирую банковским переводом через Payoneer на счёт ИП. Деньги будут уже конвертированы в рубли и, как я понимаю, это исключает валютный контроль.
Помогите, пожалуйста, разобраться, какие документы нужно подготовить, чтобы получение средств вышеуказанным способом было законным?
Как правильно отражать такой доход в отчётах?
Поступление денежных средств на счет ип и будет считаться Вашим доходом.Чтобы все правильно оформить обратитесь очно к юристу.
Спросить
Является ли нарушением авторского права (в том числе имущественного права автора) на изображение создание на основе (по мотивам) изображения схемы для вышивания крестом?
Может ли автор исходного изображения предъявлять претензии к автору схемы, если при ее создании дана ссылка на автора оригинала "Схема создана по мотивам изображения художника..." (то есть право на авторство не нарушено)?
Заранее спасибо!
Если Вы не собираетесь продавать эту схему для вышивания и будете использовать её в личных целях, согласия не нужно. Если будете использовать за деньги - тогда будет нарушение имущественного права.
СпроситьЯ являюсь простым пользователем сети твиттер.
Я опубликовала работу художника, указав его авторство, в своем профиле. Он запретил мне публикацию своей работы, хотя она доступна для публикации, что предусмотрено, например, функцией ретвита самой сетью. Публикация была произведена на твиттер аккаунте с указанием авторства работы данного художника.
Имеет ли он право потребовать от меня удаления данной работы? Если да, то чем это мотивируется, за счет чего и что ему для этого нужно доказать, или доказывать ему ничего не требуется и он в праве потребовать от меня удаления своей работы, вопреки указанию его авторства?
Наталья, он вправе распоряжаться своими работами. Не спорьте, а то потащит вас в суд. Такое не исключено.
Спросить
Вам не стоит удалять, если не желаете. Если у него действительно есть право авторства и требуется разрешение на опубликование копии его работ, у Вас удалит этот файл сама администрация твиттера.
Спросить
Благодарю всех за ответы.
На самом деле, суд мне не страшен. Мне интересна юридическая подноготная данного вопроса. Работы я удалила, поскольку в конфликте не заинтересована. На будущее интересно, на сколько обосновано поведение автора (художника) с точки зрения закона.
Нужно ли ему проходить регистрацию своей работы (занося её в соответствующий реестр), чтобы доказать, что он автор, или он автоматически является автором вопреки чему либо, и ему ничего не нужно доказывать в суде.
Может ли он потребовать удаления в принципе, и чем способен пригрозить, если, допустим, находится за пределами России.
Могу ли я обоснованно проигнорировать его требование, если я не использую публикации в коммерческих целях и указываю автора и источник его работы посредством ссылки, а также не влеку своими действиями потерю финансов (работы бесплатные, опубликованы на всеобщее обозрение).
На сколько это уместно, если он производит открытую публикацию своих работ на соответствующей площадке, предназначение которой распространять информацию.
СпроситьСитуация: в суде лежит протокол и схема по ст.12.15.4
1.протокол и схема противоречат друг другу. (на схеме все правильно)
2.схема не подписана лицом привлекаемым к адм. ответственности и нет отметки об отказе подписать схему.
Вопрос: может ли суд анулировать одну только схему или она уже неотделима от протокола и почему?
Определением мирового судьи данный материал об административном правонарушении в отношении Вас по ст. 12.15.4 должен быть возвращен для устранения выявленных нарушений закона при составлении материалов дела
Спросить
Здравствуйте.
Суд, увы, может сделать почти всё, что считает необходимым и дать свою оценку протоколу и схеме. На практике не сталкивался со случаями возврата дела из-за несоответствия схемы протоколу. В такой ситуации я бы на Вашем месте в судебном заседании указывал, что протокол составлен с нарушением закона, поскольку в нем неверно указано "что-то" (место совершения правонарушения, направление движения и пр.), поэтому на основании ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ недопустимо использовать протокол в качестве доказательства. В принципе у некоторых мировых судей этого может быть недостаточно для успешного прекращения дела, поэтому лучше досконально изучить дело.
Удачи Вам в суде.
СпроситьМожет ли организация в своем отчете учитывать публикацию автора, который работает в организации, но в публикации эта организация не прописана как место работы автора?
Являются ли нарушением авторских прав следующие случаи публикация во всеообщем доступе на Интернет-сайте следующих материалов БЕЗ указания на автора:
1. Кадров из фильмов, компьютерных игр;
2. Обработанных в графическом редакторе (измененных) кадров из фильмов, компьютерных игр;
3. Рисунков с высокой степенью узнаваемости уникальных объектов, личностей из фильмов, компьютерных игр.
Зависит ли это от того являются фильмы и компьютерные игры российскими или иностранными?
Несет ли администрация Интернет сайта какую-либо ответственность за разрешение к публикации вышеуказанных материалов?
Еще раз хочу уточнить, что все вопросы связанны с публикацией БЕЗ указания автора и тем более БЕЗ его разрешения.
Добрый день.
Любая публикация авторского произведения либо его обработка, переработка и т.д. и т.п. без согласия автора и подтверждающего, в случае его согласия, документа (лицензионный договор/соглашение) является нарушением авторских прав. Является ли правообладатель иностранным или российским гражданином/компанией в этом случае, не играет роли.
Всего доброго.
Спросить
Если это введено в гражданский оборот., не является нарушением: публикация без разрешения автора, но с обязательным указанием автора, если права его зарегистрирован.
Бюро
Спросить
Уточнение. Не указывается не только автор, но и название фильма, компьютерной игры откуда взят материал. Вообще нет никаких указаний на то, что это откуда-либо взято. Может создаться впечатление, что представленные кадры/рисунки - работа человека, которые собственно и выложил их.
СпроситьНе могли бы Вы помочь мне разобраться в таком вопросе: меня интересует легальность международной телефонной связи по схеме callback. Вкратце опишу схему: человек, скажем, из России хочет позвонить своему другу в Германию, например. По обычной схеме он наберёт 8, потом код страны, города и т.д. Схема callback такая: человек звонит на автоматизированную платформу в США, ждёт один гудок, потом кладёт трубку, потом система ему сама перезванивает, и после приглашения робота человек вводит номер своего друга из Германии. То есть получается, эта платформа звонит обоим абонентам и соединяет их между собой. Вот такая схема. Мне важно знать, легально ли оказание таких услуг американской фирмой гражданам РФ? Могут ли граждане РФ пользоваться такой схемой в соответствии с законами РФ?
Оплата услуги при описанной схеме производится наверняка германской стороной.
То есть ей и оказывается эта услуга (кто платит, тот и заказывает музыку, или услугу).
Российский клиент лишь инициирует этот процесс: передает информацию американскому оператору с просьбой запросить клиента из Германии. Если германский клиент согласен, то его соединят с вами (а не вас с ним, поскольку вы ничего за соединение не платите).
Согласно ст.1211 ГК РФ при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан.
Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.
Таким образом, к такому соединению применяются законы США об оказнии услуг связи, а также законы Германии о деятельности в области связи. поскольку истинный заказчик этой услуги расположен в Германии, а исполнитель- в США.
По изложенным выше причинам к описанной вами услуге законодательство РФ не применяется.
СпроситьЯ являюсь администратором мобильного приложения Стихи. Приложение предоставляет пользователям возможность публикации своих работ. Стихотворения публикуются под профилем пользователей, т.е. указано авторство.
Сегодня обнаружилась группа вконтакте, владелец которой публикует стихи из нашего приложения, выдавая их за свои, даже пытается продавать как стихи на заказ. Что могут сделать реальные авторы для защиты своих прав, как пресечь это безобразие?
Здравствуйте. Авторы вправе обратиться к нарушителю с просьбой удалить страницу с содержимым, а также подать в суд на взыскание компенсации.
СпроситьХочу сделать публичный некоммерческий проект - каталог публикаций на определенную тематику.
Публикацию автоматически подгружаются из соцсетей используя их встроенные механизмы специально для этого в рамках правил установленных этими соцсетями.
Полученные таким образом публикации (посты) будут размещаться в каталоге, с указанием автора и ссылки на его страницу, со всеми материалами прикрепленными к посту (фото, видео, текст). Большинство материалов посвящены публичным мероприятиям, концертам, но некоторые содержат видео только одного человека, читающего текст или поющего песню. Некоторые публикации сделаны как сообществами, другие отдельными людьми на своих личных страницах (все материалы опубликованы и находятся в общем доступе).
ВОПРОС 1:
Насколько законно делать это без явного на то согласия авторов постов?
(На фото/видео могут быть лица, в т.ч. детей, авторские тексты или музыка)
ВОПРОС 2:
Необходимо ли замазывать лица и убирать авторский текст/музыку из этих публикаций чтобы явное согласие и не требовалось?
Добрый день.
Согласно статье 152 части 1 Гражданского кодекса, публиковать фото - видео с авторскими правами без согласия запрещено!
Второй вопрос - Да, чтобы не нарушать закон, нужно замазать лица и наложить другую публичную аудиодорожку.
СпроситьНаша компания не предоставляет никаких платных услуг, так как видео контент на нашем сайте находится в свободном доступе. Однако, у пользователей есть возможность внести пожертвования нашему сервису.
Вопрос следующий: должны ли мы платить НДС с "пожертвований", которые переводят нам пользователи безвозмездно для поддержания работы сервиса (мы работаем на ОСНО и доход превышает 2 млн)?
Если все таки мы обязаны платить НДС с "пожертвований", хотелось бы узнать с чем это связано, ведь по факту мы не предоставляем никаких платных услуг.
Здравствуйте, Николай!
Нет, не должны и не обязаны!
Об этом сказано в ст. 251 НК РФ.
При определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций не учитываются целевые поступления. К ним относятся целевые поступления на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности, поступившие безвозмездно на основании решений органов государственной власти и органов местного самоуправления и решений органов управления государственных внебюджетных фондов, а также целевые поступления от других организаций или Физлиц, и использованные указанными получателями по назначению (п. 2 ст. 251 Налогового кодекса).
_____
Также, Минфин России разъяснил, что пожертвования относятся к целевым поступлениям (к ним относятся и пожертвования) и не учитываются при налогообложении прибыли организаций (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 12 мая 2017 г. № 03-03-07/28434).
Спросить
Здравствуйте Николай!
Когда благотворитель делает пожертвование в виде товаров, работ, услуг непосредственно благополучателю, НДС на такую передачу не начисляется. Кроме того, при этих же благотворительных операциях в адрес благотворительной организации, которая зарегистрирована по всем правилам, НДС также не начисляется, поскольку такая передача не считается реализацией (подп. 3 п. 2 ст. 39 НК РФ).
Благотворительные платежи не признаются в расходах согласно пп. 16 и 34 ст. 270 НК РФ.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Налогообложение благотворительных взносов зависит от того, кто является субъектом благотворительной деятельности.
Для НДС налогоплательщиками являются любые организации (п. 1 ст. 143 НК РФ). Обязанность представлять декларации лежит на всех налогоплательщиках (п. 5 ст. 174 НК РФ), поэтому нулевые декларации должны быть поданы даже при отсутствии налогооблагаемых операций.
Если в качестве помощи безвозмездно передаются деньги, то объекта налогообложения для НДС не возникает согласно ст. 146 НК РФ.
Если пожертвования поступают от физических лиц, то НДС также не начисляется, поскольку такая передача не считается реализацией (подп. 3 п. 2 ст. 39 НК РФ).
Помните, чтобы не было проблем с налоговой инспекцией про необходимость вести раздельный учет операций, облагаемых и не облагаемых НДС.
СпроситьТакой вопрос, в соцсети тикток существует публикация, и возможно не одна, в которой публикуются фотографии с моим участием. Мне нужно чтобы данные публикации удалили по причине моего отказа на публикацию фотографий с моим участием. Как мне лучше это сделать?
Обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в интернете, и общедоступность такого изображения не дает иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица. Данная норма предусмотрена ст.152.1 ГК РФ, которая предусматривает охрану изображения гражданина.
Вы можете сделать скриншоты страниц и написать заявления в полицию о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 137 УК РФ — незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, и распространение этих сведений в средствах массовой информации.
Также вы имеете право взыскать компенсацию морального вреда.
Что касается технической возможности, то данные сведения уже будут запрашиваться сотрудниками полиции, от вас необходимо будет предоставить все имеющиеся у вас доказательства.
Спросить
Алексей, напишите жалобу в ТикТок, потребуйте удалить контент.
.
.
Кроме этого, вы пожете потребовать от поисковиков исключить контент из результатов поиска на основании законов о защите данных, то есть воспользоваться, так называемым, "правом забвения".
Спросить
