О необходимости продолжения процесса взыскания алиментов в связи с отказом мирового судьи на основе отсутствия документального подтверждения.

Хотелось бы получить ответ на следующий вопрос:2014 году умирает мать ребёнка, которая была взыскателем по алиментам. Приставом было подано заявление в суд о прекращении исполнительного производства, законным представителем ребёнка был отец. Приказ о прекращении исполнительного производства был вынесен 2015 года в апреле. Бабушка подала заявление на установление опеки. В феврале 2016 года отец подписал добровольный отказ от лишения родительских прав. При лишении родительских прав был выдан новый исполнительный лист по взысканию алиментов, по которому сейчас происходит взыскание. В марте 2016 бабушка становиться попечителем и подаёт иск о возобновление старого исполнительного производства. Суд возобновляет исполнительное производство и отменяет приказ по прекращению старым алиментам. Как поступить в данной ситуации? Подать иск об отмене нового исполнительного производства? Заранее спасибо за ответ.

Судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное производство по взысканию алиментов в связи с вступлением в законную силу нового решения суда об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (твердая денежная сумма изменилась на долю от дохода плательщика алиментов). Возбуждено новое исполнительное производство по выданному судом новому исполнительному документу. По старому исполнительному производству осталась алиментная задолженность в размере 500000 рублей. Правильные ли действия судебного пристава по прекращению исполнительного производства с непогашенной задолженностью? Если да, то надо ли обращаться в суд с иском о взыскании алиментной задолженности, или существует иная процедура по взысканию алиментной задолженности?

Добрый день, вопрос у меня такой:

Иск о взыскании денежных средств подан взыскателем в мае 2014 г, решение вынесено в июле 2015 года, в законную силу вступило после апелляции в ноябре 2015 г, Исполнительное производство возбуждено в декабре 2015 г, прекращено в декабре 2016 г за отсутствием имущества у должника. После вынесения Решения суда должник подарил зем. участок другому лицу, взыскатель подаёт в суд Иск о признании договора дарения недействительным в ноябре 2017. Не пропустил ли взыскатель сроки исковой давности? Когда "начинает течь"срок исковой давности для взыскателя? С даты подачи иска о взыскании денежных средств? Или с даты возбуждения Исполнительного производства? Или с даты прекращения Исполнительного производства? Помогите разобраться. Спасибо.

В суд первой инстанции подавался иск о снятии с дома обременения, ответчик-продавец заявил отвод, утверждая что ему не полностью была произведена оплата, встречного иска заявлено не было, в иске отказано, тк расписка была утеряна, решение не обжаловалось. После вступления решения в силу продавец подал иск о взыскании долга за проданый жилой дом, были заявлены свидетели и применен срок исковой давности, ему в иске отказано, решения обжаловались, решение не менялось, в касационой жалобе ему отказано. Можем ли мы подать иск о пересмотре дела на снятие обременения в суд первой инстанции, ссылаясь на решения суда где продавец подавала иски о взыскании долга, где ей было отказано.

В суд первой инстанции подавался иск о снятии с дома обременения (ипотека в силу закона), дом куплен под займ в микрофинансовой организации с погашением заима мат капиталом, ответчик-продавец заявил отвод, утверждая что ему не полностью была произведена оплата, встречного иска заявлено не было, в иске отказано, тк расписка была утеряна, решение не обжаловалось. После вступления решения в силу продавец подал иск о взыскании долга за проданый жилой дом, рассмотрение дел проходило в разных судах, тк проживаем в разных районах, были заявлены свидетели и применен срок исковой давности, ему в иске отказано, решения обжаловались, решение не менялось, в касационой жалобе ему отказано. Можем ли мы подать иск о пересмотре дела на снятие обременения в суд первой инстанции, ссылаясь на решения суда где продавец подавала иски о взыскании долга, где ей было отказано?

В суд первой инстанции подавался иск о снятии с дома обременения (ипотека в силу закона), дом куплен под займ в микрофинансовой организации с погашением заима мат капиталом, ответчик-продавец заявил отвод, утверждая что ему не полностью была произведена оплата, встречного иска заявлено не было, в иске отказано, тк расписка была утеряна, решение не обжаловалось. После вступления решения в силу продавец подал иск о взыскании долга за проданый жилой дом, рассмотрение дел проходило в разных судах, тк проживаем в разных районах, были заявлены свидетели и применен срок исковой давности, ему в иске отказано, решения обжаловались, решение не менялось, в касационой жалобе ему отказано. Можем ли мы подать иск о пересмотре дела на снятие обременения в суд первой инстанции, ссылаясь на решения суда где продавец подавала иски о взыскании долга, где ей было отказано или нам нужно написать заявления по снитию обеспечительных мер?

У моего брата сложилась сложная ситуация. При разводе со своей женой она подала иск на алименты на ребенка. Но потом от иска отказалась. Суд вынес определение о прекращении производство по делу, котором указал, что повторное обращение в суд недопустимо по такому же иску. Определение вступило в силу.

Через год бывшая супруга все-таки обратилась в другой суд с иском в другой суд, который вынес решение о взыскании алиментов. Брат на суде был. Решение в ступило в силу. Решение не обжаловать, т.к. все сроки прошли.

Сейчас бывшая жена брата обратилась в суд с иском об увеличении размера алиментов. За 4 конно ли это? Будет ли здесь играть роль заявление об отказе от иска и определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска?

УК ЖКХ подали три иска на мать и два на дочь по задолженности в мировой суд, период 2010 по 2013 г. суд удовлетворил иск за 2010 г. только на мать. Иск от 2010 г. вступил в силу пропустили сроки. А на два решения была написана апелляция от 04.04.14 г. в районный суд. Дочь прописана с 2009 г, но не проживает в квартире районный суд отменил взыскания с дочери, долги оставил на матери. Решение районного суда вступило в законную силу. Но не поступило в мировой суд. В мировой суд поступает повторно иск на дочь от УК ЖКХ 30.06.13 г где просит опять взыскать задолженность с 11 г. по 14 г. с дочери мировой суд иск удовлетворяет, не смотря на копию решения районного суда которую предоставили в день суда. Вопрос? Сколько можно раз судиться по одному и тому же делу. И правильно вынес мировой судья решения если его решения районный суд отменил.

Я подал иск на уменьшение алиментов на ребенка от первого брака до 1/6 доли (сейчас алименты составляют 1/4) в связи с рождением двух детей во втором браке. Ответчица подала встречный иск, в котором просила установить фиксированный размер алиментов 9 тр + 3 тр на дополнительные расходы, т е всего 12 тр. Я написал, возражения на встречный иск, в котором просил суд установить размер алиментов 1/6 от заработка. Мировой суд мне отказал в иске, удовлетворил частично встречный иск, установив размер алиментов 9 тр. Ответчица по первоначальному иску (истица по встречному иску) подала апелляционную жалобу, в которой просила установить алименты не менее 10 тр. Дело передали в районный суд. На заседании суда ответчица по первоначальному иску (истица по встречному иску) предлагала заключить мировое соглашение на 12 тр. Я отказался. Она написала заявление от отказе от встречного иска и апелляционной жалобы. Районный суд выдал 2 апелляционных определения, в которых определил: принять отказ от встречного иска и апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе на решение мирового судьи прекратить, решение мирового судьи отменить, производство по делу в части требований по встречному иску прекратить. Мне хотелось бы понять, в данной ситуации есть выход, чтобы все-таки добиться 1/6 доли? Или есть ли возможность сделать так, чтобы все-таки решение мирового суда вступило в силу, т к оно было вынесено пол года назад, оно впринципи меня устраивает, эти пол года я все плачу по 1/4, может быть такое, чтобы оно вступило силу именно в той даты с которой оно вынесено, чтобы в дальнейшем был пересчет алиментов?

Хотелось бы получить ответ на следующую ситуацию: мать ребенка умерла, она была взыскателем по алиментам, ребенок всю жил жил с бабушкой, бабушка затевает процедуру лишения отца родительских прав, отец, во время этой процедуры от органом опеки приставам становится известно, что взыскатель по алиментам умирает и они подают в суд на прекращение дела в связи со смертью взыскателя. Далее состоялся суд, на котором уже известно про это решение, суд лишает отца родительских прав и назначает новые алименты, по которым уже идет выплата. Бабушка получив удостоверение попечителя ображается в суд на восстановление сроков на оспаривание решения о прекращении выплаты алиментов. Как поступить в данной ситуации? Заранее спасибо за ответ.