Как вернуть деньги после неисполнения адвокатом обязательств - шансы на успех в суде
Дравствуйте!
Между мной и частным адвокатом был заключён устный договор на выполнение определённых обязательств и за это была отдана сумма в размере 30000 руб. При свидетеле. Данные им обязательства выполнены не были, на мою просьбу вернуть деньги я получила ответ, что у него их нет.
Скажите, примет ли суд к производству моё заявление о возврате денег и есть ли у меня шанс выиграть дело всуде?
Ответ 10.01.10:
Да, правовая ситуация в данном случае, увы, полностью не
на Вашей стороне по следующим основаниям.
Во-первых, у Вас нет письменного договора или соглашения
об оказании Вам конкретных юридических услуг этим человеком.
Во-вторых, согласно статьи 808 Гражданского Кодекса РФ ч.2,
далее ГК, договор займа между гражданами должен быть заклю-
чен в письменной форме, если его сумма превышает не менее
чем в десять раз установленный законом минимальный размер
платы труда, а в случае, когда займодавцем является юридичес-
кое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть
представлена р а с п и с к а заемщика или иной документ, удос-
товеряющие передачу ему займодавцем определенной денеж-
ной суммы или определенного количества вещей.
В Вашем случае, если нет между вами письменного договора
на оказание юридических или иных услуг, то передача Вами это-
му человеку денег может по аналогии ГК приравниваться к зай-
му денег.
Этот человек сможет в судебном порядке сослаться на статью
812 ГК, регулирующую условия оспаривание договора займа (см.
ниже выписку из этой статьи):
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденеж-
ности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности
не получены им от займодавца или получены в меньшем количес-
тве, чем указано в договоре. ( А У ВАС И ДОГОВОРА НЕТ ! )
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной
форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем сви-
детельских показаний не допускается, за исключением случаев,
когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угро-
зы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с зай-
модавцем или стечения тяжелых обстоятельств. ( И ОПЯТЬ ЖЕ У
Вас нет ДОГОВОРА, А ДОГОВОР ЗАЙМА оформляется письменно).
Конечно Вы можете обратиться с официальным заявлением в
милицию, но на одном свидетельском показании Вам вряд ли в
данном случае удастся убедить, что Вы фактически передавали
этому человеку 30 000 руб. за будущую юридическую(ие) услугу(и).
И кроме того, 30 000 руб. - это очень дорогая юридическая услуга,
на такую сумму можно оформить как минимум 5-6 исков или пред-
ставлять интересы в суде по очень сложным делам ( наследствен-
ным, налоговым, уголовным и т.д. ).
Удачи Вам.
Спросить
Наталья, к производству у Вас суд примет практически любой иск, а вот что касается шансов вернуть деньги - их практически нет. Дело в том, что во всех случаях заключения соглашения с адвокатом (если он действительно адвокат) следует заключать соглашение в письменном виде.
А так что-либо доказывать бесполезно.
С Уважением, адвокат А.Чижов
Спросить
Между мной и частным адвокатом был заключён устный договор на выполнение определённых обязательств и за это была отдана сумма в размере 30000 руб. При свидетеле. Данные им обязательства выполнены не были, на мою просьбу вернуть деньги я получила ответ, что у него их нет.
Скажите, примет ли суд к производству моё заявление о возврате денег и есть ли у меня шанс выиграть дело всуде?
Наталья, однозначно ответить сложно, нет договора на оказание юр.услуг, но есть свидетели. Обращайтесь в суд, ведь решение будет выносить именно суд, с учётом предоставленных в суд доказательств.
Спросить
Обратитесь в адвокатскую палату Новосибирской области с жалобой на адвоката. Адвокат будет привлечён к дисциплинарной ответственности, само такое обращение уже многим помогает "протрезветь".
СпроситьВ силу сложившихся обстоятельств, взятые на себя обязательства по выполнению работы не были мной выполнены, однако деньги за работу не были взяты (поскольку по договоренности оплата была только после готовности работы). Могут ли подать на меня в суд за неисполнение обязательств, если не было оплаты? И если да, то какие последствия?
Здравствуйте, Афина!
Могут, но нужно мне смотреть договор. Можете прислать мне на почту.
СпроситьМежду двумя предпринимателями заключен устный договор купли-продажи (в письменной форме не составлялся) о покупке товара (древесины), составлена расписка о получении денег, в расписке указано за древесину. Продавцом не выполнены обязательства по договору, деньги не возвращены. Подскажите, есть ли шансы выиграть дело в суде? Спасибо.
Наталья, конечно есть. Обращаться вам необходимо в Арбитражный суд.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть расписку, она у вас на руках?
СпроситьУ меня вопрос по данному мной обязательству, оформленному у нотариуса. Но данному неопределенному лицу (обязательство никому не адресовано, только мои паспортные данные). Обязательство одностороннее. ВОПРОС: Кто может подать на меня иск в Суд по исполнению такого обязательства? И на каком основании Суд может принять исковое заявление от лица, которое неуказано в обязательстве? Спасибо за помощь.
За посреднические услуги заплатили 3 мил. рублей, был составлен договор, обязательства были не выполнены, была написана расписка и указаны сроки о возврате денег, но сроки прошли денег не вернули, как вернуть деньги через суд и можно их вернуть?
с иском о взыскании денег можно обратиться в районный суд по месту жительства ответчика. Сказать, каковы перспективы, не видя договора, невозможно.
СпроситьНаши сваты взяли перед нами обязательство при 1 свидетеле все их подписи имеются, а дата составления обязательства 04.10 2008. До сих пор ничего не выполнено, это касается дома. Можем мы им предъявить выполнение этих обязательств через суд?
ЗАЩИТА ПРАВ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ЧЕРЕЗ СУД. СУД НЕ ВПРАВЕ ОТКАЗАТЬ В ПРИНЯТИИ ИСКА, ЕСЛИ ИСТЕК СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ. СУД НЕ ВПРАВЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО ПРИМЕНЯТЬ ИСКОВУЮ ДАВНОСТЬ, ТОЛЬКО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ СТОРОНЫ. ПОДАВАЙТЕ ИСК И ПОСТАРАЙТЕСЬ ЛДОКАЗАТЬ, ЧТО СРОЕ НЕ ИСТЕК, СРОК ПРЕРВАЛСЯ. ЕСЛИ ПОВЕЗЕТ, ТО ОТВЕТЧИК НЕ ЗАЯВИТ О ПРОПУСКЕ СРОКА. ЗАРАНЕЕ ПОДГОТОВТЬЕ ХОДАТАЙСТВО О ВОСССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 02.11.2013)
Статья 200. Начало течения срока исковой давности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Статья 202. Приостановление течения срока исковой давности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
1. Течение срока исковой давности приостанавливается:
1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);
2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение;
3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств
Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Спросить
Смотря, когда обязательство должно было быть выполнено
. Если срок не указан то, вправе предъявить требование об исполнении обязательства до определенного срока, например в течение 1 месяца. Через месяц вправе предъявить требования в судебном порядке.
Если срок указан, то с даты исполнения обязательства будет исчисляться срок исковой давности. Например, если срок исполнения обязательства 1 января 2010 года, то срок давности 3 года прошел (ст. 196 ГК РФ). Если ответчик в суде о нем заявит - в иске будет отказано.
Обратитесь к юристу очно для судебной перспективы
Спросить
Здравствуйте. Тут весь вопрос в том, когда Вам должны были подарить указанное имущество. Общий срок исковой давности 3 года, но начинает свой отчёт с момента когда лицо, право которого нарушено узнало об этом нарушении.
Статья 200. Начало течения срока исковой давности
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
И у Вас, во всяком случае, было право через суд принудить исполнить договор дарения.
Обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественной обязанности.
Но скорее всего срок исковой давности у Вас уже прошел.
Спросить
любые обязательства ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОБЛЕЧЕНЫ в определенную форму, предусмотренную ГК.
В зависимости от характера даримого имущества и от юридической природы самого дарения устанавливаются требования к форме договора дарения. Реальный договор дарения может быть совершен устно, если только его предметом не являются недвижимость либо движимая вещь стоимостью свыше пяти минимальных размеров оплаты труда, отчуждаемая юридическим лицом. Договор дарения недвижимости во всяком случае подлежит государственной регистрации (п. 3 ст. 574 ГК), а дарение движимого имущества указанной стоимости, совершаемое юридическим лицом, требует простой письменной формы (под страхом признания сделки ничтожной). В письменной форме должен быть совершен и консенсуальный договор дарения (содержащий обещание дарения в будущем) независимо от предмета и субъектного состава (п. 2 ст. 574 ГК).
Консенсуальный договор дарения (обещание дарения) требует не только обязательной письменной формы, но и сформулированного в нем ясно выраженного намерения совершить дарение в будущем. В таком договоре требуется также указание конкретного одаряемого лица и точного предмета дарения - в виде вещи, права или освобождения от обязанности. Перечисленные положения составляют существенные условия рассматриваемого договора. Несоблюдение любого из этих требований влечет ничтожность договора дарения (п. 2 ст. 572 ГК).
Консенсуальный договор дарения, будучи односторонним договором, порождает для одаряемого право требовать его исполнения дарителем, а для дарителя - обязанность его исполнения в соответствующий срок (ст. 314 ГК) и не влечет каких-либо обязанностей для одаряемого. Исключение составляют две ситуации:
- во-первых, обязанность одаряемого бережно относиться к подаренной вещи, представляющей большую неимущественную ценность для дарителя (например, к письмам, дневникам, рукописям) (п. 2 ст. 578 ГК);
- во-вторых, обязанность принимающего пожертвование лица обеспечить использование пожертвованного имущества по определенному жертвователем назначению (п. п. 3 и 5 ст. 582 ГК).
Как и большинство других сделок, договор дарения может быть заключен под отлагательным условием, например, под условием достижения одаряемым определенного общественно полезного результата (окончание учебного заведения, вступление в брак и т.п.). Возможные отменительные условия дарения прямо определены законом (п. 2 ст. 577, ст. 578 ГК).
В консенсуальном договоре дарения одаряемый вправе отказаться от принятия дара в любой момент до его передачи дарителем (п. 1 ст. 573 ГК), поскольку он не обязан принимать дар. Отказ от дара требуется совершить в письменной форме, если в такой же форме заключен сам договор дарения (а в случае государственной регистрации последнего отказ от дара тоже подлежит регистрации). Тем самым допускается одностороннее расторжение данного договора. Поэтому дарителю в таком случае предоставляется право на возмещение реального ущерба (части понесенных им убытков), если договор дарения был заключен в письменной форме (п. 3 ст. 573 ГК).
Даритель в консенсуальном договоре дарения также вправе отказаться от исполнения этого договора, поскольку оно влечет безвозмездное уменьшение его имущества, но лишь в двух случаях. Во-первых, речь идет о возможности наступления после заключения договора такого ухудшения его имущественного или семейного положения либо состояния здоровья, при котором передача дара приведет к существенному снижению уровня жизни дарителя (п. 1 ст. 577 ГК) в связи со значительным уменьшением состава его имущества. Поэтому данное правило не применяется к обычным подаркам небольшой стоимости (ст. 579 ГК). Во-вторых, отказ от передачи дара допускается по основаниям, дающим дарителю право отменить дарение (п. п. 1, 2 и 4 ст. 578 ГК). В обеих ситуациях одаряемый лишен возможности требовать возмещения убытков, причиненных ему отказом дарителя от исполнения договора (п. 3 ст. 577 ГК).
Все это свидетельствует о весьма осторожном подходе современного отечественного законодателя к приданию обязательной (юридической) силы обещанию дарения, т.е. к признанию возможности заключения консенсуального договора дарения.
Отмена дарения дарителем (а иногда и иными лицами) возможна как в консенсуальном, так и в реальном договоре дарения в случаях обнаружившегося противоречия между мотивами и результатами дарения или недостижения целей дарения (ст. 578 ГК):
- при злостной неблагодарности одаряемого, выразившейся в умышленном преступлении против жизни или здоровья дарителя, членов его семьи или близких родственников (поскольку мотив дарения предполагает благодарность или хотя бы лояльность одаряемого);
- при возникновении угрозы гибели подаренной вещи, представляющей большую неимущественную ценность для дарителя, вследствие недолжного обращения с ней одаряемого (поскольку даритель предполагал сохранность данной вещи одаряемым);
- при совершении дарения индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений законодательства о банкротстве (в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению дарителя несостоятельным и за счет средств, подлежащих включению в конкурсную массу), поскольку дарение при этом, по сути, осуществляется за счет кредиторов дарителя и нередко преследует цели уменьшения обеспечения их требований. Очевидно, что в этом случае отмена дарения происходит по требованию заинтересованных лиц (кредиторов), а не самого дарителя;
- при наличии в консенсуальном договоре дарения условия о праве дарителя отменить дарение в случае смерти одаряемого (ибо именно его хотел облагодетельствовать даритель).
Отмена дарения влечет для одаряемого обязанность вернуть сохранившуюся вещь дарителю (реституция дара), а при злостной неблагодарности одаряемого - также и обязанность компенсировать дарителю убытки (если дар утрачен либо не носил овеществленного характера). Она может состоять и в реституции подаренного права или освобождения от обязанности (в случаях признания дарителя банкротом, а в консенсуальном договоре - в случае смерти одаряемого). Правила об отмене дарения не распространяются на случаи дарения обычных подарков (ст. 579 ГК).
В консенсуальном договоре дарения смерть гражданина либо реорганизация юридического лица, являвшихся одаряемыми, прекращает их право на получение дара, тогда как смерть гражданина либо реорганизация юридического лица, являвшихся дарителями, влечет переход их обязанности передать дар к наследникам (правопреемникам). Однако эти правила ст. 581 ГК диспозитивны и могут быть изменены в самом консенсуальном договоре дарения.
Безвозмездность дарения по общему правилу исключает ответственность дарителя за ненадлежащее исполнение договора. Однако даритель отвечает за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого недостатками подаренной вещи. Условием такой ответственности согласно ст. 580 ГК является наличие в подаренной вещи известных дарителю скрытых недостатков (возникших, следовательно, до передачи вещи), о которых он не предупредил одаряемого, т.е. причинение последнему имущественного вреда умышленными или грубо неосторожными действиями дарителя. Такая ответственность применяется по правилам о возмещении внедоговорного вреда (гл. 59 ГК). В консенсуальном договоре дарения возможна также и договорная ответственность дарителя в виде возмещения одаряемому убытков, которые он понес вследствие нарушения дарителем некоторых условий такого договора, например о количестве и качестве даримого имущества.
Выбор условий такого договора - за сторонами (Дарителем и Одаряемым).
Удачи
СпроситьВ сентябре 2013 между мной и ООО"Мегас" в лице генерального директора был заключен договор подряда (изготовление сруба). По договору была внесена предоплата в размере 270000 руб. (50% от общей суммы).
Обязательства по договору выполнены не были в результате чего я обратился в суд.
Суд признал мою правоту и в мае 2014 обязал выплатить мне сумму предоплаты + неустойка. Исполнительный лист передан в службу ФССП.
В ноябре 2014 мною было написано заявление в полицию для привлечения к уголовной ответственности директора ООО"Мегас" по статья 159.4 часть 1,
Пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Что еще можно предпринять в данном случае?
Здравствуйте!
Вы использовали все правовые средства для взыскания долга. Да, по таким гражданско-правовым делам полиция почти со 100%-ной вероятностью отказывает в возбуждении уголовных дел по ст.159 УК РФ. Остаётся ждать, как будут работать приставы.
Спросить
Между вами были гражданско-рпавовые отношения. Если Вы не взыскали штраф и компенсацию морального вреда по ЗоЗПП, можете дополнительным иском взыскать эти санкции.
СпроситьМежду организациями был заключен договор подряда, заказчик оплатил аванс, работы в срок начаты не были, после переписки было заключено соглашение о расторжении договора с указанием возврата аванса в определенный срок. Обязательства подрядчика выполнены не были. На основании каких статей мы можем вернуть аванс, если обращаться в суд?
Уважаемая Алевтина, независимо от причины прекращения договора подряда требование заказчика о возврате неизрасходованного авансового платежа подлежит разрешению согласно нормам главы 60 ГК РФ. Основания для удержания перечисленных заказчиком денежных средств отпали при подписании соглашения о расторжении договора, поскольку в связи с этим прекратилась обязанность подрядчика по выполнению работ; сам же получатель средств, уклоняясь от их возврата, несмотря на отпадение основания для удержания, должен рассматриваться как лицо, неосновательно удерживающее денежные средства. Так что обращайтесь в суд с иском о взыскании необосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).
Спросить
В марте 2015 г. между мной и адвокатом был заключён договор, по условиям которого мной была проведена предоплата 100%,а свои обязательства, ориентированные на решение кадастровых вопросов, адвокат должен был выполнить в июле того же года, что им сделано не было. В октябре 2015 года он был лишён статуса адвоката. Что я могу предпринять для возврата денег и есть ли смысл обращаться за этим в коллегию адвокатов? Спасибо.
Есть смысл обратиться в суд с иском о расторжении договора и взыскании выплаченных Вами денежных средств.
Спросить
По решению суда вынесено решение о размере выплаты заявителю 130 000 рублей, суд был в 2009 году, за это время требования не были мною выполнены. Есть ли срок выполнения обязательств по решению суда и вообще по течению производства?
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Закона об исполнительном производстве исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Спросить
