Не скажет ли судья а где расписка в получении денег или строчка что деньги он получил?
Не могу понять чем расписка во взятии денег в долг отличается от договора займа, надо ли было к подписаному договору займа писать ещё расписку в получении денег или дополнительно указывать в договоре что деньги он получил?
Такой случай неххороший случился-: (, сколько раз зарекался не давать в долг, дал пожалел его, сяс жалею себя-:),Всё деньги взял и пропал всё обещает вернуть, послал заказным письмом требование он его получил приходил и говорит если не будешь подавать в суд и милицию то отдам, прошло ещё 4 месяца ни духу ни слуху всё обещает-:), решил подать в суд сначала на выдачу судебного приказа так как договор займа составлен в писменной форме и мной и им подписан а согласно ст 122 я думаю могу это потребовать от суда:
Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ.
Судебный приказ выдается, если:
требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
Если не получится то придётся исковое подавать-: (Вот у меня вопрос чем расписка отличается от договора займа надо ли было к подписаному договору займа писать ещё расписку в получении денег? Ведь договор займа им и мной подписан а расписки что он получил деньги нет, нужна ли она была как дополнение к договору займа?
Вот какой примерно договор займа подписали:
1 займодавец даёт заёмщику в собственность 3000 рублей на указанный ниже срок
2 заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму до 30.08.09 года
3-5 (мура про штраф в случае не возврата вовремя и возможность возврата частями)
6 Настоящий договор считается заключонным с момента физической передачи займодавцем заёмщику обусловленной суммы.
И его и мои данные и подписи
И ВСЁ
Вот сейчас сомнения мучают так как начитался в инете, а действителен ли такой договор?
Не скажет ли судья а где расписка в получении денег или строчка что деньги он получил?
А мы как этот договор подписали я ему деньги и отдал.
А вот как написано в ст Статья 808. Форма договора займа
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
Читал что если даже составлен и подписан договор займа но нет расписки или строчки в договоре, что деньги получены в получении денег в долг, то по такому договору займа в суде ничего не взыскать с недобросовестного заёмщика?
Деньги то небольшие можно было и незаморачиваться, но он как в душу наплевал, хочется наказать ЗАКОННО!-: (Вот что ответили на проете в ответах, ответы как оказались полностью противоположные:
1)Зря Вы так переживаете. Ваш договор имеет юридическую силу. В ст.808 написано, что расписка может быть предоставлена, но это не обязательное условие!
Раз договор подписан обеими сторонами - значит он действителен.
Смело подавайте в суд о взыскании долга, да еще можете и проценты взыскать в соответствие со ст.395 ГК РФ.
К Вас на руках все необходимые документы и доказательства, пусть должник докажет, что денег не получал!
2)договор подлежит прямому толкованию. Если в вашем договоре сказано, цитирую:
п.1 займодавец даёт заёмщику в собственность 3000 рублей на указанный ниже срок.
В п. 6 Настоящий договор считается заключённым с момента физической передачи займодавцем заёмщику обусловленной суммы.
В этом случае к договору надлежало совершить расписку о том, что Заемщик получил от вас деньги...
Лично я при составлении дорговора всегда пишу: В момент подписания настоящего договора Займодавец перадал, а Заемщик получил от Займодавца денежную сумму в размере 3000 рублей без составления дополнительных расписок...
и п.6 включать в договор отпадает надобность...
Учитывая содержание вашего договора если там нет еще каких либо условий, то боюсь вам придется плохо...
Подозрения ваши правильные,
к договору займа должен был быть Акт приема передачи денег.
Если действовать через суд (статья 122 без доказательств передачи денег не пройдет), то вероятен проигрыш.
3) У Вас в наличии Договор и документ, подтверждающий начало действия договора. Кредитный договор - реальный договор, который начинает действовать с момента передачи денег заёмщику. Поэтому подайте иск в суд.
Та вот я спрашиваю: надо ли было к подписаному договору займа писать ещё расписку в получении денег или дополнительно в договоре указывать что деньги он получил?
Поясните - разве по долговым распискам (при отсутствии договора займа) выдаются судебные приказы судьями?
Я вот только что задавал вопрос на тему почему нотариусы не заверяют расписки, а лишь удостоверяют подпись в них - аргументируют тем, что расписка - это не сделка, а доказательство к сделке - вот и не заверяют. А судьи что, получается, считают что расписка это сделка чтоли? Вот статья ГПК РФ по основаниям выдачи приказов - там же только речь идет о сделках! Причем тут расписки? Раньше же вроде судьи не выдавали по ним приказов?
Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ
Судебный приказ выдается, если:
- требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
- требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
- требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;
- заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
- заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;
- заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;
- заявлено органом внутренних дел требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда
Какова сейчас судебная практика на данный момент? Объясните! Если приказы выдаются по распискам, то почему такая коллизия в подходах оценки расписки у нотариусов и судей?
Согласно ст 122 ГПК РФ требования по которым выдаётся судебный приказ если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. О цене долга в статье ничего не говорится. Разъясните, пожалуйста, могу ли я подать мировому судье заявление на выдачу судебного приказа о взыскание долга по расписке в размере 350 000 рублей? Если это возможно, то какому мировому судье, обслуживающему судебные участки я должен подать заявление, по адресу должника или мировому судье моего судебного участка по моему адресу? Живём в одном городе, но в разных судебных участках.
Можно ли заверить расписку у нотариуса? (+)
Был составлен договор займа между двумя физ. лицами в простой письменой форме, по которому деньги ещё не переданы. Вправе ли я (займодавец) потребовать перед передачей денег заверить свою подпись на расписке заёмщика? Я боюсь, что заёмщик может потом сказать, что это не он писал расписку и договор займа!
Достаточо ли будет в суде договора займа (простая письменная форма) + расписки (с заверенной подписью) для выдачи мне судебного приказа о взыскании долга? Можно ли в договоре займа в рассрочку с помесячным возвратом долга вписать свой банковский счёт - чтобы туда получать деньги по частям, и каждый месяц не встречаться с заёмщиком?
Буду очень благодарен всем ответившим!
Кредитный договор является сделкой, совершенной в простой письменной форме. В соответствии с пунктом 2 статьи 122 ГПК судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в просто письменной форме. В силу пункта 1 статьи 23 ГПК мировые судьи рассматривают дела о выдаче судебного приказа. Здесь имеется ввиду независимо от суммы. Простая письменная форма сделки-значит, судебный приказ. Получается, что кредит более 50 000 руб. рассматривается в порядке приказного производства?
Руководствуясь ст.121-124 ГПК РФ я обратился к мировому судье с Заявлением о выдаче судебного приказа «об истребовании движимого имущества на основании договора залога».
Согласно п.8 данного Договора залога Залогодержатель вправе:
- проверять состояние и условия хранения заложенного имущества;
- в случае непогашения в установленные данным договором сроки возврата Денежных средств, указанных в п.1 данного Договора, удовлетворение требования Залогодержателя производится из стоимости заложенного имущества, заложенное имущество переходит в собственность Залогодержателя по решению суда (п.1 ст.350, абзац второй и третий п.2, п.4 ст.350.1 ГК РФ).
А поэтому, я Просил суд:
Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, указанное в Договоре залога.
Определением мирового судьи мне было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании заложенного движимого имущества, т.к. заявленное требование не предусмотрено ст.122 ГПК РФ.
На мои возражения, а именно, что: «Судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме … (ст.122 ГПК РФ - Требования, по которым выдается судебный приказ).
Я получил такой ответ: «Договор залога это не сделка, т.к. залог это «обеспечение»…
Между двумя гражданами был заключен договор займа в простой письменной форме, также по требованию заимодавца была написана расписка в получении денежных средств, которые заимодавец обещал предоставить на следующий день после заключения договора. Как теперь поступить заемщику, который не получил денежных средств по договору, но выдал расписку в их получении?
В общем занял денег в долг, взял с заемщика договор займа денег и расписку.
При написании договора и расписки допустил ошибку в паспортных данных заемщика где указал неверно дату выдачи паспорта, в договоре займа указал 28.03.2013, а в расписке 28.05.2013. Самое обидное как на зло, что правильная дата не совпадает в расписке.
Ф.И.О и подпись в договоре и в расписке написаны собственноручно заемщиком. Все остальное напечатано. Все остальные данные по паспорту указаны полностью верно.
Будет ли Договор и Расписка являться в суде доказательством данного долга.
Какие у меня шансы выиграть суд?
Подавала исковое заявление в суд о взыскании по договору займа, сумма иска 31000 руб., изначально пришёл ответ что заявление принято и назначена дата рассмотрения, затем пришёл ответ согласно ст. 122 гпк РФ судебный приказ выдаётся, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме и данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Какое заявление нужно подать чтобы суд его рассмотрел?
Как оформить заявление в суд о вынесении судебного приказа, когда был заключен догвор уступки прав требования (цессии) (куплен долг, есть договор займа, расписка) Писать заявление в суд от своего имени и просить вынести судебный приказ указав что был заключен договор уступки прав требования иприложить договор займа и расписку к заявлению?
Заключили договор с физическим лицом на ремонт квартиры. Прошло 3 месяца, к ремонту он так и не приступил, общаться избегает. Был уплачен аванс, о получении аванса он расписался в договоре. Можно ли подать на него в мировой суд на выдачу судебного приказа взыскать аванс, за неисполнение договора? Сумма до 50 тысяч. Или судебные приказы только на долговые расписки и денежные договоры оформляются? А по неисполнению договора надо иск подавать, а не заявление на судебный приказ?
Спасибо.
