Можно ли вернуть шампанское с истекшим сроком хранения.

Конечно нет.

Вполне себе возможна.

Смотря какие статьи захотят вменить. Последствия будут смотреть. В связи с чем запрашивались документы, в связи с чем акт нарисован и т.д. и т.п.

обратитесь в роспотребнадзор

Пишите жалобу в местный роспотребнадзор -проведут проверку и оштрафуют

Имеете право вернуть в магазин м получить деньги, имеете право заменить молоко, имеете прево обратиться в полицию и привлечь продавца по ст. 200 УК РФ ( обман потребителя) - но это в крайнем случае , если вам откажут в обмене товара либо возврате ден.ср

Списывать должны, но вряд ли на такое пойдет хозяин - это ему в убыток

Здравствуйте. Продавать уже нельзя, вы же сами это должны понимать

Как правильно поступить кладовщикам?

Исковое заявление можно также отправить в суд заказным письмом

Добрый день.

ч.5 ст. 5 Закона о защите прав потребителя - Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

это общая норма, такой товар считается непригодным и не подлежащим продаже

Здравствуйте. Про "могут привлекать не ранее чем через год" - неправда. Нет такой нормы в законодательстве. А в остальном, если будет попытка привлечь к ответственности - пишите объяснительную, указывайте, что и когда принимали. Есть ли в вашей должностной инструкции обязанность по отслеживанию сроков годности и списанию товара? Все это надо учитывать.

Вы же приняли средства на хранение и не отвечаете за срок хранения. В ваших функциональных обязанностях записано что вы обязаны следить за сроком хранения.

Нет, это невозможно

Нет, это невозможно

Нет, это невозможно

Нет, это невозможно

Нет, это невозможно

Нет, это невозможно

Нет, это невозможно.

Здравствуйте, Александр!

Только если дисциплинарная. В виде замечания, либо выговора (ст. 192-193 ТК РФ).

Увольнения за это не будет.

Так же как и какой-либо иной ответственности.

В соответствии со статьей 192 Трудового кодекса РФ Вас могут привлечь к дисциплинарной ответственности, но при условии, если утрата документа произошла по Вашей вине в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на Вас трудовых обязанностей.

В соответствии со статьей 193 ТК РФ:

Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.

Если уничтожили документы по сроку хранения, то правомерно, утеря акта об уничтожении данных документов может нести только дисциплинарную ответственность, если такая предусмотрена, это надо смотреть локальные документы, ст.8 ТК РФ.

Здравствуйте Александр

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" организации обязаны обеспечивать сохранность архивных документов, в том числе документов по личному составу, в течение сроков их хранения,

Обязанность по сохранению архивных документов (в том числе по личному составу) в течение сроков их хранения возложена на государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждан, занимающихся коммерческой деятельностью, в соответствии с п. 1 ст. 17 закона "Об архивном деле в РФ"от 22.10.2004 № 125-ФЗ.

В случае несоблюдения этого закона предусмотрены различные виды ответственности (ст. 27 закона № 125-ФЗ)

"гражданско-правовую, административную и уголовную"

---Александр, однозначно, ответственность существует. Нарушение требований законодательства о хранении документов влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 2500 до 5000 рублей, на юридических лиц - от 200 000 до 300 000 рублей (ст. 13.25 КоАП).

Александр, здравствуйте!

Если сотрудник потерял акт уничтожения документов с истекшим сроком хранения, то работодатель может привлечь его только к дисциплинарной ответственности, согласно ст. 192 ТК РФ.

Однако, если назначат проверку организации, и данного акта в организации не будет, то предусмотрена административная ответственность, согласно ст. 13.25 КоАП РФ,

КоАП РФ Статья 13.25. Нарушение требований законодательства о хранении документов и информации, содержащейся в информационных системах

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 222-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(введена Федеральным законом от 09.02.2009 N 9-ФЗ)

1. Неисполнение акционерным обществом, профессиональным участником рынка ценных бумаг, управляющей компанией акционерного инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда либо специализированным депозитарием акционерного инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда обязанности по хранению документов, которые предусмотрены законодательством об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и хранение которых является обязательным, а также нарушение установленных порядка и сроков хранения таких документов -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

2. Неисполнение обществом с ограниченной (дополнительной) ответственностью или унитарным предприятием обязанности по хранению документов, которые предусмотрены законодательством об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и хранение которых является обязательным, а также нарушение установленных порядка и сроков хранения таких документов -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

3. Неисполнение страховщиком обязанности по хранению документов, перечень которых и требования к обеспечению сохранности которых предусмотрены страховым законодательством, а также непринятие страховщиком мер по обеспечению хранения информации, содержащейся в информационных системах, ведение и обеспечение сохранности которых предусмотрены страховым законодательством, -

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 222-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

(часть 3 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 249-ФЗ)

4. Неисполнение кредитным кооперативом обязанности по хранению документов, хранение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации о кредитной кооперации и законодательством о сельскохозяйственной кооперации, а также нарушение установленных порядка и (или) сроков хранения таких документов -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

(часть 4 введена Федеральным законом от 21.12.2013 N 375-ФЗ)

Таким образом, если у вас например ООО, то в случае проверки вам могут назначить штраф от 200 000 до 300 000 рублей.

Всех благ Вам!

Если письмо было направлено заказным письмом с уведомлением, то в управлении отметка ставится. Если же заказное письмо без уведомления, то отметка на конверте, о боже истечении срока. Суд скорее всего направил без уведомления.

Добрый день! Да, в данном случае почта возвращает конверт о том что он не дошел до адресата, а так же уведомление с данной отметкой.

Здравстуйте!

Да, если срок хранения истекает, то почта возвращает полностью все. То есть уведомление, в том числе, там должно быть указано на истечение срока.

Добрый день, Ольга

Если письмо направлялось с уведомлением, то почта и возвращает его с уведомлением и отметкой о невозможности вручения

Но письмо могло быть отправлено и без уведомления

Можно посмотреть на сайте почты России по номеру письма было оно вручено или нет и по каким причинам.

Если в материалах дела лежит только бланк уведомления истца. И конверт который якобы доставляли мне посредством ООО"федеральная почтовая служба" и к нему не преложенно уведомление ф.119 с отметкой об отсутствии адресата в месте вручения. А на конверте лишь стоят две даты когда якобы оставляли извещение подписи курьера неразборчевы-просто закорючка и потом стоит штемпель в связи с истечением сроков хранения.

Достаночно ли этого чтобы в кассации сослаться на ненадлежащие уведомление и попросить отменить решениие как постановленнное с нарушением ГПК РФ.