Если я, победитель первых торгов, могу ли я с помощью суда, стать обладателем этого имущества?

Я-физлицо. Участвовал в торгах по продаже имущества банкрота. Не выиграл. Задаток не вернули. Могу ли я подать иск в местный районный суд на организатора торгов (он же конкурный управляющий), если он зарегистрирован в соседней области.

В 14 раз подаю одни и те же вопросы и ни одного ответа на протяжении более месяца.

Вопросы у меня следующие.

Нереализованное в ходе торгов имущество было передано взыскателю.

Взыскатель, впоследствии отказался от имущества в связи с невозможностью принятия его на баланс.

Вопросы в связи с этим:

1. Как и каким нормативным документом можно определить что возможно, а что невозможно принять на баланс?

Должник и его имущество находились в районном городе.

В связи, с чем вопрос:

1. В какой газете должно быть подано объявление о проведение торгов, в районной газете или в областной?

2. Где должны были проводить торги в районном городе, по месту нахождения и изъятия имущества должника, либо в областном центре?

3. О времени проведения торгов, первых и повторных должны были, извещать должника или нет?

Для проведения торгов залогового (движимого и недвижимого) имущества, организатор торгов сначала подал одно объявление о продаже одной части изъятого по суду имущества. Торги по ним не состоялись. Меня после несостоявшихся торгов которых никто никуда не вызывал и ничего не предлагал.

Спустя месяц после несостоявшихся первых торгов, организатор торгов подаёт второе объявление, но уже только по другой части имущества (перечень, наименование), о котором не было заявлено в первом объявлении. Торги также не состоялись – никто не подал заявку.

После всего этого, приставы передают нереализованное, таким образом, имущество взыскателю, с мотивировкой “В связи с не реализацией имущества на повторных торгах”.

После чего, взыскатель, который по уставу не имел право взять на свой баланс имущество, сам его продал.

Исходя из изложенного, вопрос:

1. Можно ли признать законным проведение торгов?

2. Законно ли было передано взыскателю имущество, которое он не имел право принять на свой баланс и продажа его самим взыскателем?

В двеннадцатый раз подаю данные вопросы для консультации.

Однако до сих пор нет должного ответа. Неужели нет специалистов по данному вопросу? Хотя, если посмотреть на досье юристов, то специалистов много.

Проблемма и суть следующая:

Нереализованное в ходе торгов имущество было передано взыскателю.

Взыскатель, впоследстви отказался от имущества в связи с невозможностью принятия его на баланс.

Вопросы в связи с этим:

1. Как и каким нормативным документом можно определить что возможно, а что невозможно принять на баланс?

Должник и его имущество находились в районном городе.

В связи, с чем вопрос:

1. В какой газете должно быть подано объявление о проведение торгов, в районной газете по месту проживания должника и решения суда или в областной?

2. Где должны были проводить торги в районном городе, по месту нахождения и изъятия имущества должника, либо в областном центре?

3. О времени проведения торгов, первых и повторных должны были, извещать должника или нет?

Для проведения торгов залогового (движимого и недвижимого) имущества, организатор торгов сначала подал одно объявление о продаже одной части изъятого по суду имущества.

Торги по ним не состоялись. Меня после несостоявшихся торгов которых никто никуда не вызывал и ничего не предлагал.

Спустя месяц после несостоявшихся первых торгов, организатор торгов подаёт второе объявление, но уже только по другой части имущества (перечень, наименование), о котором не было заявлено в первом объявлении. Торги также не состоялись – никто не подал заявку.

После всего этого, приставы передают нереализованное, таким образомимущество взыскателю, с мотивировкой: “В связи с не реализацией имущества на повторных торгах”. После чего, взыскатель, который по уставу не имел право взять на свой баланс имущество, сам его продал.

Исходя из изложенного, вопрос:

1. Можно ли признать законным проведение торгов?

2. Законно ли было передано взыскателю имущество, которое он не имел право принять на свой баланс?

С уважением.

Игорь.

Брянск.

Одиннадцатый раз подаю данные вопросы для консультации.

До сих пор нет должного ответа.

Проблемма и суть следующая:

Нереализованное в ходе торгов имущество было передано взыскателю.

Взыскатель, впоследстви и отказался от имущества в связи с невозможностью принятия его на баланс.

Вопросы в связи с этим:

1. Как и каким нормативным документом можно определить что возможно, а что невозможно принять на баланс?

Должник и его имущество находились в районном городе.

В связи, с чем вопрос:

1. В какой газете должно быть подано объявление о проведение торгов, в районной газете или в областной?

2. Где должны были проводить торги в районном городе, по месту нахождения и изъятия имущества должника, либо в областном центре?

3. О времени проведения торгов, первых и повторных должны были, извещать должника или нет?

Для проведения торгов залогового (движимого и недвижимого) имущества, организатор торгов сначала подал одно объявление о продаже одной части изъятого по суду имущества.

Торги по ним не состоялись. Меня после несостоявшихся торгов которых никто никуда не вызывал и ничего не предлагал.

Спустя месяц после несостоявшихся первых торгов, организатор торгов подаёт второе объявление, но уже только по другой части имущества (перечень, наименование), о котором не было заявлено в первом объявлении. Торги также не состоялись – никто не подал заявку.

После всего этого, приставы передают нереализованное, таким образом имущество взыскателю, с мотивировкой:

“В связи с не реализацией имущества на повторных торгах”.

После чего, взыскатель, который по уставу не имел право взять на свой баланс имущество, сам его продал.

Исходя из изложенного, вопрос:

1. Можно ли признать законным проведение торгов?

2. Законно ли было передано взыскателю имущество, которое он не имел право принять на свой баланс?

С уважением.

Игорь.

Брянск.

Продажа имущества по делу о банкротстве.

Протокол результата открытых торгов по продаже имущества гласит следующее:

В связи с тем, что на участие в торгах допущен лишь один участник, организатором торгов принято решение о признании торгов несостоявшимися.

На торги был заявлен и зарегистрирован как участник один заявитель.

В проколе ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ УЧАСТНИКОВ ОТКРЫТЫХ ТОРГОВ В ФОРМЕ АУКЦИОНА ПО ПРОДАЖЕ ИМУЩЕСТВА значится:"Заявитель представил Заявку на участие в торгах и прилагаемые к ней документы, соответствующие требованиям законодательства и Сообщения о проведении торгов по продаже имущества в установленный Сообщением о проведении торгов по продаже имущества срок. Заявителем предложена цена приобретения имущества не ниже установленной текущей цены имущества составляющего Лот,"

Обязан ли организатор торгов заключить договор продажи с единственным участником?

Может ли организатор отказаться от заключения договора?

Назначен конкурсный управляющий на имущество должника (сельское хозяйство). В процессе торгов конкурсный управляющий заключил договор ответственного хранения с третьим лицом с правом вывоза имущества в другое место, речь идет о емкостях под нефтепродукты. Третье лицо соответственно вывез все емкости, при этом полностью разрушив всю нефтебазу, где эти емкости находились. Торги не состоялись, далее имущество будет более детально разбиваться на лоты и снова торги. Вопрос: 1. Имеет ли право конкурсный управляющий заключать договор ответственного хранения имущества с правом вывоза этого имущества в другое место. 2. Если на торгах победит другое заинтересованное лицо, каким образом имущество вернется в исходное место.

Победитель торгов по продаже имущества должника не оплатил выигранное имущество. Признают ли победителем второго участника торгов или будут новые торги? Может ли второй участник участвовать в новых торгах?

Торги по банкротству. Ситуация: на торгах посредством публичного предложения продавалось имущество должника ценой 100000 рублей. Моя заявка была первой, но конкурсный управляющий не допустил заявку. Мною была подана жалоба в УФАС. Позже УФАС признало решение об отказе в допуске к участию в торгах необоснованным, а также признало в действиях организатора торгов нарушение пункта 12 статьи 110 Закона о несостоятельности (банкротстве), пункта 5.3 Порядка. После проведения торгов между должником и другой организацией был заключен договор купли продажи. При указанных обстоятельствах предписание об устранении нарушений порядка организации и проведения торгов, предусмотренное пунктом 3.1 части 1 статьи 23 Закона о защите конкуренции, не выдается. Вопрос.

Могу ли я взыскать с организатора торгов упущенную выгоду? Какой размер она будет составлять, если оценщиком установлена цена 236 000 рублей?

Обязан ли арбитражный управляющий (организатор торгов) опубликовывать сообщение о продаже имущества в рамках реализации имущества предприятия-банкрота процедуры банкротства в местном печатном органе, а не только в ЕФРСБ и газете "Коммерсантъ"?

С уважением, Ирина.

У меня есть должник физ. лицо. Сейчас находится в стадии реализации имущества. У меня более 50% всего долга в конкурсной массе. Финансовый управляющий направил в суд ходатайство об утверждении порядка реализации имуществ. При этом не было ни первого собрания кредиторов. И конкурсный управляющий никак не уведомляет о том, что находится в конкурсной массе на продаже. Какое имущество он нашел?

У меня вопрос:

1. Как узнать что находится в конкурсной массе на продаже. (В инвентаризации имущества). Потому как я считаю что скрывается имущество.

2. И обязан ли конкурсный управляющий созвать собрание кредиторов для решения этого вопроса. Какое имущество найдено как его и за сколько продавать.