Заключение договора ответственного хранения имущества должника - правомочность и возврат при победе другого участника на торгах

• г. Новосибирск

Назначен конкурсный управляющий на имущество должника (сельское хозяйство). В процессе торгов конкурсный управляющий заключил договор ответственного хранения с третьим лицом с правом вывоза имущества в другое место, речь идет о емкостях под нефтепродукты. Третье лицо соответственно вывез все емкости, при этом полностью разрушив всю нефтебазу, где эти емкости находились. Торги не состоялись, далее имущество будет более детально разбиваться на лоты и снова торги. Вопрос: 1. Имеет ли право конкурсный управляющий заключать договор ответственного хранения имущества с правом вывоза этого имущества в другое место. 2. Если на торгах победит другое заинтересованное лицо, каким образом имущество вернется в исходное место.

Ответы на вопрос (2):

Ваш вопрос не для виртуальной консультации, а для изучения документов и обстоятельств с участием юриста или адвоката очно.

Спросить
Пожаловаться

1. Имеет право заключать такой договор. Если монтаж возможен обратно и будет восстановлена работоспособность нефтебазы - нет проблем. Но в вашем случае, фактически КУ уже "распределил" имущество должника.

2. КУ будет обязан передать покупателю то имущество и в том состоянии которое будет указано в лоте и отчёте оценщика. Если имущество будет разукомплектовано, уже возникает ответственность КУ.

Спросить
Пожаловаться

1)Было дано объявление в газете «Коммерсантъ» «ООО» (организатора торгов) о продаже имущества.

2)Потом сменился конкурсный управляющий.

3)Конкурсный управляющий уведомляет об отказе от проведения торгов.

4)Торги должны проходить в понедельник, а объявление об отказе выходит в субботу.

5)Организатор торгов не предупреждён, договор с ним заключал старый конкурсный управляющий.

6)Торги проходят.

7)Новый конкурсный управляющий не заключает договор купли-продажи с победителем торгов, а вновь выставляет имущество на продажу (но лоты уже сформированы по другому).

8)Новый конкурсный управляющий продаёт имущество на торгах, однако победитель торгов уже другое лицо.

9)Банкрот, имущество которого продавалось, зарегистрирован в Московской области; организатор торгов «ООО» находится в Нижнем Новгороде (проходили первые торги); конкурсный управляющий (новый) находится в Туле.

Вопрос.

Если я, победитель первых торгов, могу ли я с помощью суда, стать обладателем этого имущества? Каким образом? В какой суд я должен подавать иск? Сколько будет это стоить (я юридическое лицо)?

С уважением, Борис.

Идет процесс банкротства. Назначены торги на залоговое имущество.

Вопрос: возможно ли в процессе торгов заключить мировое соглашение с конкурсным кредитором, выкупить мой долг третьим лицом у конкурсного кредитора?

Кто сталкивался с банкротством на практике. В моем помещении хранится имущество, принадлежащее банкроту-должнику. Он ранее по договору аренды арендовал у меня помещение. Вынесено арбитражным судом решение о признании должника банкротом. Начато конкурсное производство и назначен конкурсный управляющий. Имущество, находящееся у меня входит в конкурсную массу, но я ни по каким документам его не принимала. Конкурсный управляющий передоверил свои полномочия по инвентаризации имущества, бывшему генеральному директору фирмы-должника, правомерно ли это? Ведь бывший директор выступает как заинтересованное лицо в деле. Каким образом будет проходить инветаризация имущества и какой документ будет составлен бывшим директором, потверждающим нахождения в полном объеме имущества. И куда мне обратиться (к конкурсному управляющему?) для заключения договора хранения на данное имущество?

Заранее благодарна, Марина.

Законно ли поступает конкурсный управляющий при продаже на публичных торгах с/х предприятия, утверждая, что После проведения торгов по продаже имущества должника (первых, повторных, публичного предложения) конкурсный управляющий обязан предложить лицам с преимущественным правом выкупить имущество должника по цене, сформированной на этих торгах.

Получается, что я, подав заявку первым, установлю цену на имущество, по которой его спокойно купит это лицо по заниженной цене. Разве согласно ст.222 п.2 не обязан КУ сделать это заранее на этапе аукциона?

Скажите пожалуйста: предприятие-банкрот. Его имущество выставлено на торги и в числе этого имущества доля в уставном капитале другой фирмы. Конкурсный управляющий пишет в описании лота, что договор с победителем торгов по указанному лоту будет заключен только в случае отказа иных участников фирмы от реализации права преимущественного приобретения доли по цене, определенной в ходе торгов. Правомерно ли это или он должен был предложить выкупить долю участникам до начала торгов?

Долг по заложенному имуществу оплатило третье лицо. Участвую в торгах на покупку заложенного имещуство. Тори прошли. Я выграл, подписали протокол. Чеорез день мне позвонили и сказали, что на это имущество приставы прсилали отзыв. (т.е. после торгов) Оказывается где то видимо за день (два) до торгов кто то оплатил задолженность должника перед банком. Торгующая организация спрашивает, будем договор заключать или не будем. Я так понимаю, что в данном случае, вопрос о регистрации права собственности на квартиру будет не совсем явный. Мне могут и отказать.

Приставом был наложен арест имущества должника, также запрет распоряжения имущества с правом пользования. Должник вывез арестованное имущество в неизвестном направлении. Может ли должник продать имущество? То есть передать третьим лицо, либо приставы обязаны найти должника и привлечь к уголовной ответственности? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Онкурсный управляющий оспорил сделку по реализации недвижимого имущества между должником и приобретателем имущества и суд присудил преобретателю взыскание в виде рыночной стоимости имущества. Перед принятием заявления и назначения суда по недействительной сделке, приобретателем продал имущество третьему лицу,, которого привлекали, как третье лицо не заявляющих требований.

После получения исполнительного листа, арбитражный управляющий с согласия кредиторов реализовал данный долг на торгах. На сегодня исполнительный лист передан победителю тогов и он может предъявить преобретателю по недействительной сделке иск. Конкурсный управляющий выплатил вознагрождения себе, текущие платежи и заработную плату, а на конкурсных кредиторов денег не осталось. Я как конкурсный кредитор, который не принимал участие в собрании кредиторов по решению о продаже долгов согласно оценки, сказал что бы конкурсный управляющий подал иск по статье 302 гк на третье лицо о истребовании имущества, на что конкурсный мне ответил, что он воспользовался правом и получил удовлетворени и данный иск не может подать в суд. По результатам торгов конкурсный управляющий получил 100 тысяч рублей, а имущество можно получить 2 миллиона рублей при выигрыше в суде. Новый собственник имущества сделал улучшения (отопление, канализация, электричество внутри дома, забор, беседка, утепление крыши и так далее. Он приобрел имущество, оплатил и в родственных связях с должником не состоит. Есть ли основания для подачи искового заявления конкурсным управляющим по статье 302 ГК РФ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение