Или с момента ликвидации ИП в мае 2007 года, после которого ИП стал просто физ. лицом.

По накладным точно взыщете. по акту при отсутствии накладных - на усмотрение суда и зависит от действий ответчика в суде

Отсутствие доверенности - не страшно

Могу подготовить иск в суд или провести аудит документов

Действительно, акт сверки - это не первичный документ. Но значение может иметь и переписка, прочая документация. Сможете ли Вы взыскать или нет - это вопрос анализа ВСЕХ документов. Однозначно ответить по освещенной информации нельзя.

Срок давности имеет значение для кредитора, который рассматривается таковым с момента возникновения права на получение задолженности. Этот момент определяется не актом сверки взаимных расчетов. А устанавливаются договором. Например, стороны предусмотрели, что покупатель оплачивает товар в срок двадцать дней после принятия товара. По истечении этого срока и начинается течение срока давности. Подписание же акта сверки взаимных расчетов прерывает срок давности. С подписанием акта покупатель признаёт новый отсчёт срока давности.

С даты претензии...

Именно от даты досудебного урегулиования отсчитывается срок исковой давности.

С даты акта сверки, этим документом должник подтвердил наличие задолженности и признал ее.

Все правильно, если за получение денег расписалось физическое лицо, то с него и должно быть взыскание. Вела такие дела. Материальная норма права, позволяющая взыскать - неосновательное обогащение.

Здравствуйте.

По расписке ст. 807 ГК РФ взыскиваются деньги. Акт сверки может быть как допустимое доказательство рассматриваться. Нужно смотреть все документы. Переписка есть?

Предварительно - возможно, но желательно ознакомиться с текстом расписки. Важно правильно определить основания для обращения в суд - неосновательное обогащение, взыскание денег по расписке (займ), а это зависит от содержания документов. Также имеет значение, кому фактически были переданы деньги.

Какое требование Вам предъявлено - письменная претензия или иск? Неустойку он не может предъявлять. Необходимо составить мотивированный отказ.

Вполне контрагенты могут просить суд признать это перечисление признанием долга .

Илья, пишите претензию Покупателю. Думаю достаточно оснований для взыскания денежных средств в суде, если до этого дойдёт. Надо достаточно грамотную претензию составить.

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, абз. 7 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ).

При наличии подписи в товарной накладной торг-12 возможно доказать факт получения товара. В любом случае если не будет подтвержден факт договорных отношений, то как минимум можно взыскать неосновательное обогащение согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, это зависит от документов, которые продавцу предоставил перевозчик товара. Если накладные с подлинными подписями и печатями, то в суде сможете доказать поставку товара, и его неоплату, или наоборот, ничего не докажете, при отсутствии товаро-транспортных накладных, оформленных надлежащим образом.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденному Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 г. N 34 н, является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Для признания товарных накладных надлежаще оформленными необходимо, чтобы они были скреплены печатью получателя товара и подписаны лицом, уполномоченным на получение товара в порядке статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).[u][/u]

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Уважаемый Илья г. Пермь!

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Также согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Поэтому исходя из выше изложенного, представленной вами информации рекомендую вам обратиться в Арбитражный суд по месту регистрации ответчика с исковыми требованиями к нему, приложив сканы выше перечисленных документов (ст.ст.125 - 127 АПК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 11.12.2018 г.

Здравствуйте.

Из Вашего вопроса усматривается, что вроде бы речь идёт о споре двух юридических лиц, соответственно рассмотрение данного спора подведомственно арбитражному суду.

Требования к письменным доказательствам, которые можно представлять в суд в подтверждение возникших у организации договорных отношении и наличия долга регламентированы в ст. 75 АПК РФ.

Статья 75. Письменные доказательства.

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

2. К письменным доказательствам относятся также протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним.

3. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.

5. К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

6. Документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке.

7. Иностранные официальные документы признаются в арбитражном суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

8. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

9. Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.

10. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.

11. Если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу.

Исходя из требований этой нормы арбитражный суд может принять электронные сканы документов в качестве доказательств, если будут представлены доказательства, что эти документы, переданные по каналам связи, исходят от стороны по договору и сделка по договору подразумевает её заключение путём обмена электронными документами в порядке ст. 434 ГК РФ (пример из судебной практики-постановление Арбитражного суда ЗСО от 15.06.18 NФ 04-2087/2018).

Таким образом, в данной ситуации решение о допустимости электронных сканов документов будет принимать арбитражный суд.

Полагаю шанс взыскать долг имеется, стоит попробовать.

С уважением. Касаткин А. Н.

Добрый день!

Полагаю, что взыскание оплаты в вашем случае будет, практически, невозможно, если документы не подписаны квалифицированной электронной подписью, т.к. согласно ст.75 АПК РФ

письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

Ст. ст. 309 - 310 ГК РФ гласят: обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ и/или изменение условий поставки в одностороннем порядке - не допускается, если это не предусмотрено законом или договором. Факт получения товара 3 лицом - доказан (подпись в 12 - торг). Подавайте иск а Арбитражный суд по месту нахождения ответчика с приложением имеющихся документов в порядке ст.ст.125 - 127 АПК РФ. В Вашем случае, согласно ст. 1102 ГК РФ - очевидно неосновательное обогащение ответчика. Постарайтесь получить доказать факт отправки товара продавцом в адрес покупателя. Сделайте запрос ему. Если ответа от поставщика не последует - просите суд запросить указанный докусент Удачи Вам.

Оригиналов документов со стороны Покупателя и грузополучателя нет. Только сканы. Примет ли их суд?

Да, можете взыскать данный долг согласно ст.309-310 ГК РФ. Все обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Надо читать акт сверки, НО АКТ СВЕРКИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В СВЯЗИ С ЧЕМ ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ АКТА СВЕРКИ ВЗЫСКАТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА НЕЛЬЗЯ (ЕСТЬ СЛОЖИВШАЯСЯ АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ).

Но надо смотреть документы. kyzmak-roman@mail.ru

договор может быть заключен и устно:

в соответствии ст. 159, ч. 1 ст. 432, ч. 1 ст. 433 ГК РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно, поскольку между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, то договор считается заключенным

тем самым они нарушили ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства.

акты главное есть.

смело идите в суд и возвращайте свои деньги.

Михаил, добрый день!

Акт сверки расчетов может служить допустимым доказательством в суде о задолженности контрагента, но должно присутствовать иные доказательства - накладные, счета-фактуры и др. Поэтому шансы на возврат долга есть, т.к. они подтвердили его, подписав акт сверки взаимных расчетов. Но перед подачей иска в суд необходимо соблюсти претензионный порядок. Удачи Вам!

Как раз акт сверки в этом вопросе является основным документом признания долга. Поэтому у Вас есть все основания взыскать долг через арбитражный суд.

Уважаемый Михаил !

Акт сверки взаимных расчетов не является первичным учетным документом, подтверждающим именно совершение хозяйственной операции.

Первичные документы оформляют факты хозяйственной жизни (хозяйственные операции).Определение факта хозяйственной жизни дано в пункте 8 статьи 3 Федерального закона от 6.12.11 г. № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" - это сделка, событие, операция которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и (или) движение денежных средств. Непосредственно сверка не является таковым, поскольку она

представляет собой лишь обмен информацией между контрагентами. Этому и корреспондируют и положения письма Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 06.12.2010 г. № ШС-37-3/16955, в котором указано, что акт сверки не является первичным учетным документом, подтверждающим совершение хозяйственной операции, поскольку финансовое состояние сторон при этом не изменяется.

Акты сверки не заменяют сведений об обязательстве и сами по себе не являются обязательствами, а лишь служат подтверждением взаимных претензий на определенную дату (см. Постановление ФАС Северо-Западного округа по делу А26-62/2013).

При оформлении любого иска в суд, к мировому судье или в Арбитражный суд следует сначала уточнить у юриста надежность оснований для такого иска, так как в случае отказа судом в удовлетворении иска, с истца судом могут быть взысканы и судебные расходы ответчика, в т.ч. и его расходы по оплате за услуги своего представителя (юриста или адвоката), а это как минимум от 10 тыс. руб. по таким делам.

Знать свои права и обязанности, это хорошо. Но ещё лучше уметь пользоваться ими на практике с ПОЛЬЗОЙ для себя, а не наоборот. В этом может Вам помочь уже юрист, если Вы ему сообщите ПОЛНУЮ информацию по своему юридическому вопросу или о своей проблеме.

Удачи.

Здравствуйте, Михаил!

Акт сверки является одним из доказательств по делу. Это подтверждается в том числе и судебной практикой.

См. например,

Постановление ФАС Московского округа от 11.08.2010 N КГ-А40/8323-10 по делу N А40-155297/09-4-1188

"...Судом установлено, что во исполнение условий договора истец оказал услуги в июле и октябре 2008 года, что подтверждается актами выполненных работ от 31.07.2008 и от 31.10.2008, подписанными обеими сторонами.

Однако ответчик оказанные истцом услуги не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 174 168 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 04.02.2009, заверенным подписями и печатями сторон.

С учетом установленного и на основании ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ суд пришел к правильному выводу об обязанности ответчика оплатить оказанные истцом услуги и правомерно удовлетворил иск..."

По указанной статье от 2 до 5 лет.

Почему же забыть?! Вы же сами, при чем совершенно верно указали срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления - 10 ЛЕТ, вот из этого и исходите. Обычно, на практике, проверка финансово-хозяйственной деятельности проводится за 5 лет, предшествующие проведению проверки.