Получил постановление за нарушение п.6.13 ПДД из-за заметенной снегом линии разметки на дороге
Мне пришло постановление, что я нарушил п.6.13 ПДД пересек линию разметки и остановился перед перекрестком. Но как я ее мог разглядеть, если дорога заметена была снегом.
Лев, в вашем случае я бы обжаловала вынесенное постановление в судебном порядке, подав жалобу.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть постановление, оно у вас на руках?
СпроситьНарушил ли я ПДД, если пересёк стёртую линию разметки? Если дорожный знак загорожен припаркованной машиной и я проехал на этот запрещающий знак, то виноват ли я? Если разметка была под снегом и её не было видно, а я пересек сплошную линию разметки, то виноват ли я?
Уважаемый Леонид,
по ГОСТ Р-50597-93 п. 4.2.2. дорожная размета в процессе эксплуатации должна быть хорошо различима в любое время суток(при условии отсутствия снега на покрытии). Следовательно, если она плохо различима или засыпана снегом, то Вы не обязаны угадавть, что там должно быть изображено.
Со знаками сложнее....
Рывкин Вячеслав.
СпроситьВ дополнение к вопросу № 473275. Двусторонняя дорога. Авария на нерегулируемом перекрестке. Водитель, движущийся по главной дороге совершал обгон, с пересечением линии приближения, второй участник поворачивал налево на второстепенную дорогу. Непосредственно перед перекрестком сплошная линия 30 метров. Нарушил ли обгоняющий водитель ПДД?
Да, нарушил.
Кроме долго описываемого юридически, но очевидно неправомерного обгона по схеме "до-во время-и-после перекрёстка" в случае сплошной разметки, водитель, обгоняя поворачивающий налево автомобиль, нарушает правила обгона. Обгон машины поворачивающей налево в таком случае слева запрещён.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьВозможно ли оспорить штраф за неправильную остановку у знака СТОП без стоп-линии перед перекрестком?
Прошу консультацию. Перед перекрестком установлен знак СТОП. Стоп линии нет, я остановился у знака, а не перед пересечение дорог. Инспектор утверждает, что я нарушил пдд тем что остановился неправильно. Видеофиксации нет. Могу ли я оспорить штрафа?
Суд обычно пишет в постановлении не доверять сотруднику полиции у суда оснований не имеется если нет доказухи вам штраф не оспорить.
СпроситьПо протоколу правонарушения нарушил действие знака 3.20 (обгон запрещен) и дорожной разметки 1.3 (две сплошных линии). В действительности на дороге присутствует разметка 1.11 (сплошная и прерывистая линии). Завершая маневр обгон, незначительно пересек разметку 1.11, что не запрещено ПДД при завершении маневр обгон, со схемой нарушения не согласился, инспектор ДПС не представил на фотокамере доказательства данного проишествия.
Оспаривать действия сотрудников полиции, запрашивать дислакацию постов, дорожных знаков и разметки!Допрашивать самих инспекторов на предмет противоречивых показаний!
СпроситьСергей!Вам для доказательства своей невиновности необходимо обратиться в Алтайавтодор на Папанинцев 105 с письменным запросом в 2-х экземплярах о наличии дорожных знаков на данном участке дороги. Либо ходатайствовать в суде о напрвлении данного запроса в суде.И если информация будет в Вашу пользу -это и будет доказательством.Удачи!
СпроситьДобрый день!
Вы в протоколе написали, что несогласны??? Суд уже назначен? Грозят лишением за пресечение сплошной? А то в вопросе все намешано, вся информация.
Удачи!
СпроситьМною был произведен обгон попуТно двигавшегося т.с. на трассе с выездом на полосу встречного движения на нерегулируемом перекрестке при движении по главной дороге, что не запрещено п. 11.4 ПДД. Дорога по одной полосе в каждом направлении. Знака Обгон запрещен не было. Обгон был начат через прерывистую линию перед перед перекрестком и закончен на прерывистой линии за перекрестком. При этом непосредственно перед перекрестком и после него были две сплошные линии по 8 метров, которые во время обгона оказались справа от меня. Могу ли я оспорить данный протокол.
Здравствуйте. Нет. Верховный суд постановил, что движение слева от сплошной линии разметки - есть выезд на полосу встречного движения. Ст. 12.15, ч. 4...
СпроситьДвигаясь за городом по двухполосной дороге (по одной полосе в каждом направлении) при обгоне пересек разметку 1.1. с выездом на полосу встречного движения, при этом сначало шла прерывистая линия разметки, а потом непонятно какая разметка (есть фотографии, говорящие о том, что разметка похожа на прерывистую и местами вообще ее не видно). Знаков запрещающих обгон небыло. Останови инспектор виписал протокол о нарушении п.п. 1.3. ПДД и составили схему обгона, на которой указали, что пересек линию 1.1. Дело передали в суд. Какова верояятность остаться с правами?
Если вы сможите доказать, что разметка не видна или отсутствует, то вероятность остаться с правами велика. В противном случае (при наличии сплошной линии разметки) Вас лешат водительского удостоверения.
С уважением.
СпроситьСитуация такова: дорога имеет по 1 полосе в каждом направлении, обгон запрещён,разметка отсутствует. Перед Т-образным перекрёстком расширение проезжей части справа. Светофор с дополнительной секцией (стрелка направо) не работает. Двигался в сторону перекрёстка, в месте расширения практически не меняя своего положения на дороге объехал машины поворачивающие направо и остановился перед перекрёстком для поворота налево. После поворота был остановлен был остановлен инспектором. Как написано в постановлении "совершил обгон т/с с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака с нарушением разметки 1.1" На моё возражение, что разметки нет и предложение вместе пойти посмотреть он ответил что знает и так что разметка есть. В объяснении я отметил что разметки нет и что на полосу встречного движения я не выезжал. Подскажите пожалуйста являются ли мои действия обгоном и если да то какие могут быть последствия.
Нет, Ваши действия обгоном не являются, т.к. обгон - это опережение попутного впереди идущего автотранспорта, связанное с выездом из занимаемой полосы. Из занимаемой полосы Вы не выезжали.
Советую сфотографировать данный перекрёсток на фотоаппарат (желательно с привязкой к домам с адресными вывесками или указателями) и фотографию приложить к материалам дела.
В случае, если сотрудники ГИБДД станут отказываться от этого и признают Вас виновным, их действия Вы вправе обжаловать в вышестоящий орган ГИБДД или в суд.
Я так полагаю, что инспектор составил протокол по 12.15 ч. 3 (штраф 300-500 руб., либо лишение прав на 2-4 мес.).
СпроситьПрислали штраф 800 рублей за нарушение правил разметки (остановочная черта перед перекрёстком) хотя на фото ясно видно что вся дорога полностью засыпана снегом и никакой разметки вообще не видно. Что делать?
В таких случаях имеет смысл оспорить постановление в суде на основании ст.30.1 КоАП РФ.
СпроситьСтоял на обочине дороги в населенном пункте, время около 20.30. Начал движение, проехал метров 5 по обочине и, не доезжая метров 20 до разрыва в сплошной линии разметки 1.1 (дорога двухполосная с одной полосой в каждую сторону), совершил разворот, то есть пересек эту самую сплошную линию разметки 1.1. Аварийную ситуацию не создал, так как до приближающегося транспорта что с одной, что с другой стороны было далеко. Совершить разворот, предварительно заняв крайнее левое положение на своей полосе перед разрывом в разметке в этом месте не получится - не хватает места, поэтому обычно по обочине еду до разрыва, там съезд вправо на второстепенную дорогу, пропускаю попутный и встречный транспорт и совершаю разворот. В данной ситуации, каюсь, нарушил, пересек линию. Был остановлен инспектором ДПС и наказан. Грозили лишением прав, но права остались при мне.
Вопрос: Какое наказание применимо ко мне в данной ситуации.
Заранее спасибо.
Виталий, Ваши действия должны быть квалифицированы по ч.3. ст.12.15 КоАП РФ. Санкция статьи - от тысячи до тысячи пятисот рублей. Так что все правильно, и сотрудники ДПС (надо отдать им должное) в Вашей ситуации повели себя грамотно и не стали "натягивать" Вам ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (иногда такое делается).
СпроситьНа встречку я невыезжал, проехал мост на котором была разметка 2 сплошные, в конце моста повернул налево, там уже была одна сплошная, и пересек треугольник из сплошных линий Сотрудники написали выезд навстречку, с нарушением разметки 2 сплошные линии. В протоколе написал, что на встречную невыезжал, повернул в неположенном месте, тем самым нарушив разметку, сплошную линию треугольником, вписал свидетеля.
Как быть, что в суде сказать.
Спасибо, Антон.
Уважаемый Антон! Вот это в суде и скажете. Однако сразу скажу, что кому верить - Вам и Вашему свидетелю или сотрудникам ГИБДД - это решает судья. Да наш Кодекс об административных правонарушениях устанавливает презумцию невиновности, однако оценка доказательств ( в том числе и достоверность оных) - это прерогатива суда ( ст.26.11 КоАП РФ).
Придет судья к выводу, что работники милиции говорят правду, оценит критически Ваши доводы - и вынесет постановление.
Жаловаться, конечно, можно в районный суд, затем председателю городского суда, затем председателю Верховного Суда России, но, как показывает опыт, по такому основанию добиться отмены постановления крайне трудно.
Поэтому, если вопрос для Вас принципиален, я бы посоветовал Вам заключить соглашение на оказание юридической помощи с адвокатом, специализирующемся в указанной категории дел.
Спросить