Как получить возмещение ущерба после смерти ответчика - наследование и брачный договор в деле о ДТП
₽ VIP
После ДТП был подан иск на возмещение ущерба, ответчик умер после вынесенного судом решения. Наследство никто не принял. Имущество его было переписано на жену по брачному договору, заключенному после ДТП. Ответьте пожалуйста есть ли у меня шанс, признать БР не действительным, или каким образом получить возмещение ущерба.
Уважаемый Олег! г. Чита. Во-первых, напрашивается вопрос в связи с ДТП. А где страховая компания? По существу: 1. признать БД недействительным можно, но необходимо доказать злонамеренность. достаточно сложно. нужно выстроить позицию по делу. 2. Смерть лица, являвшегося ответчиком по иску о возмещении причиненного им вреда, не является основанием для прекращения производства по делу, так как закон допускает правопреемство по данному правоотношению и наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. удачи!
Спросить
Уваждаемые специалисты, добрый день!
Судом было вынесено рещение о возмещении имущественного вреда ответчиком в размере 1/2 доли. После оглашения решения арест на имущество не был наложен и ответчик продал квартику, купив др.на родственника.
Можно ли признать договор купли-продажи не действительным, поскольку у ответчика нет иного имущества для возмещения вреда?
Я так понимаю, Татьяна, суд признал за Вами 1/2 долю квартиры. Вы вправе обратиться в суд с иском о признании договора купли-продажи недействительным.
СпроситьИстцом было подано заявление в суд на возмещение ущерба, причененного имуществу. Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, было получено заочное решение по причинению ущерба. После вступления решения в силу был получен судебный приказ, на основании которого через ФССП с ответчика была взыска полная сумма ущерба. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление сроков обжалования и отмену судебного приказа, которое было удовлетворено судом. Далее было судебное заседание по вопросу отмены заочного решения суда, на которое ответчик не явился. Мировой судья рассмотрел дело без ответчика и вынес решение об отказе в удовлетворении требований ответчика об отмене заочного решения. В связи с этим возникает несколько вопросов, а именно: 1. Может ли ответчик подать в суд заявление о повороте судебного приказа, по которому были взысканы денежные средства и который был в последствии отменен, если решение суда в итоге осталось в силе? 2. Есть ли необходимость получать повторно судебный приказ по последнему решению суда? 3. Какие вообще могут быть подводные камни в дальнейшем в рамках данного дела?
Здравствуйте.
Вами был получен исполнительный лист? И решение суда исполнено? Ответчик может пытаться обжаловать и дальше. Подводные камни-это поворот в исполнении, если сумма будет оспорена. Чтобы ответить более подробно, надо видеть документы.
Спросить
Уважаемый Егор, вы что-то путаете. Судебный приказ не может выноситься после вынесения заочного решения. Судебный приказ - это в основном, бесспорное производство. Судя по описанной ситуации, присутствует спор о праве и о сумме. Так что может, приказ о другОм (основан на других документах и обстоятельствах, взыскание за другой период или подан другим истцом...)? Если же ситуация имела бесспорные основания, то, по хронологии, сначала был вынесен судебный приказ. Потом - он был отменен. Потом - подано в суд исковое заявление и внесено заочное решение в связи с неявкой ответчика в суд. По другому быть не может. Поэтому ответы на ваши вопросы такие:
1. поворота судебного приказа не существует в природе в ГПК РФ. Ответ - нет.
2. да. Лучше получить и разобраться.
3. Можно ответить при изучении документов. С ваших слов ситуация не ясна.
Всего наилучшего.
СпроситьВозмещение ущерба
Куда и когда должен быть подан иск на возмещение материального и морального ущерба после ДТП. Кого лучше нанять потерпевшему пешеходу при наезде машины-адвоката или юриста? Как можно проверить было ли переписано имущество виновного водителя после совершения наезда на других людей? Кого можно нанять для этой проверки?
Уважаемая Ирина.
Требование о возмещении вреда, причинённого здоровью, можно подавать в любое время после ДТП (оно не имеет срока исковой давности). Но выплаты будут только за 3 последние года.
Если виновный и переоформил имущество на других лиц, это уже, к сожалению, ничего не даст-это его право. Запрета на это нет.
Неважно, кто будет представлять Ваши интересы-адвокат, юрист, кто-то ещё-важно чтобы это был СПЕЦИАЛИСТ в подобных делах.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьЕсли истец подал иск о возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате ДТП к ответчику, но ответчик в момент предъявления иска находится на срочной военной службе, как будет дальше рассматриваться дело: суд приостановит его или откажется рассматривать в виду отсутствия надлежащего ответчика.
Указанное обстоятельство не является основанием для приостановления производства по делу.
Спросить
Ничего суд не приостановит.
Ответчик имеется в наличии. Главное для суда - это надлежащее извещение ответчика.
А как он будет участвовать в процессе - самостоятельно или через представителя, или вообще не будет участвовать - это проблема ответчика, а не суда.
СпроситьСуд отказал мне в иске признать договор купли-продажи действительным, и принял решение мне вернуть недвижимость, а ответчику вернуть деньги. У ответчика нет денег, мало того у него большие долги перед банками. Ответчик юр. лицо, а все иммушество в обременение. Как получит деньги?
За юридической консультацией следует обращаться ДО того, как ..... обращаться с Иском в суд, а не ПОСЛЕ.
Поздно пить Баржоми, когда почки отвалились .....
Обжалуйте Решение суда в Апелляционном порядке.
СпроситьВозник вопрос что делать дальше?
Суть заключается в том, что после ДТП страховая компания виновника занизила стоимость ремонта, мною была сделана оценка и подан иск на возмещение ущерба согласно акта оценки судом первой инстанции иск был удовлетворен но в решении суда было сказано, что так как 120 тыс. руб. предусмотренных ОСАГО не хватает на восстановление разница должна быть выплачена виновником ДТП, но у нее было застраховано ДСАГО которого хватает на возмещение ущерба. После вынесения решения судом виновник подал апелляционную жалобу на изменение решения городского суда не передавая дело на новое рассмотрение мотивируя тем, что он не был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, звонок поступил от секретаря в 8.30 а судебное заседание состоялось в 9.00, хотя в решении суда сказано, что она была уведомлена телефонограммой лично.
Заранее благодарен за ответ.
Александр!
Вы свою позицию отстаивайте, по ДОСАГО должен был выновник обращаться.
Спросить
Еще хотел уточнить стоит ли подавать возражение на жалобу или ждать суда высшей инстанции?
Спросить
Александр, возражения на жалобу никогда не может быть лишней, более того, они необходимы.
Спросить
Возражения на жалобу подавать следует всегда, а не просто ждите назначения рассмотрения апелляционной жалобы. Там же и указывайте на наличие ДСАГО.
С уважением. Спиркин Юрий Николаевич.
СпроситьВыиграла иск по возмещению ущерба от ДТП и компенсацию морального вреда у ответчика в районном суде с участием прокурора. Ответчик не признает свою вину и скорее всего будет обжаловать в городском суде. Каковы его шансы по отмене судебного решения районного суда, вынесенного с участием прокурора? Какова судебная практика? Дело тянется уже 2,5 года с момента ДТП. Решение по моему иску еще изготавливается. Хотелось бы примерно представлять, что можно ожидать от ответчика...
О шансах можно только погадать. Получите копию решения суда и апеляционную жалобу и обратитесь на очную консультацию с документами. В апеляционном порядке отменяется порядка 20% решений судов первой инстанции всех категорий дел.
Спросить
Елена, полностью согласен с коллегой. После получения решения и апелляционной жалобы лучше обратитесь на очную консультацию к адвокату. Всего доброго.
Спросить
Смотря какие обстоятельства и доводы жалобы. вероятность небольшая, но бывает всякое.
СпроситьБыло совершено ДТП при участии виновник (ответчик, собственник тс)-его вина доказана и истец (не собственник, но выгодоприобретатель согласно акту о страховом случае от РГС). Сумма возмещения страховой ответчика намного не соответствует оценке независимого эксперта. Был подан иск в суд о возмещении ущерба в результате ДТП. Судья отказала, сославшись что имущественный вред был нанесен 3 лицу (собственнику тс истца) Что делать, подавать еще один иск от собственника тс или т.к. истец является выгодоприобретателем обжаловать решение?
Конечно иск надо подавать от собственника автомобиля, которому причинен вред и к СК в пределах лимита - 120 000 р., свыше лимита - к виновнику
Спросить
Скажите пожалуйста, ЕСЛИ Должник продал свое имущество по письменному договору до вынесения решения судом о возмещении нанесенного ущерба, считается ли договор купли-продажи на проданное имущество, ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, если он был заключен до судебного разбирательства, т.е до решения суда?
Разъясните пожалуйста.
Был подан гражданский иск в отношении нескольких ответчиков, в процессе разбирательства действительным ответчиком был признан один представитель (заявленный ранее как 3-е лицо), на него же решением суда возложена обязанность по возмещению иска (предположим - приведение в норму помещения).
Возможно ли после вынесения судом решения (в какой срок), подать иск о возмещении причиненного морального ущерба конкретным ответчиком (которого признал суд).
Поясню - в момент подачи первого иска (по ремонту) и в процессе разбирательства, не понятно было кто за что отвечает и кто именно является действительным ответчиком.
Вы вправе заявить иск о компенсации морального вреда, если не заявляли этот вред к возмещению, но моральный вред - это физические или нравственные страдания с позиции ст. 151 ГК РФ, поэтому если не докажете наличие эти страданий, то Вам откажут в иске.
Спросить
Да, конечно вы можете подать заявление о возмещении морального вреда в отдельном гражданском судопроизводстве. Удачи Вам.
Спросить
