Могу ли я отказаться от участия в программе защиты свидетелей, будучи свидетелем убийства?
Скажите я свидетель убийства и нахожусь под программой засчита свидетелей но хочу отказаться есть ли у меня такое право как отказ от засчиты.
Скажите мне с защиты говорят что у меня не получится отказаться так как дело в суде и теперь только судья решает можно меня отпустить или нет короче я не понимаю подскажите как мне отказаться от охраны и на суд как свидетелю явится самой ведь начальнику защиты ни говорят что я хочу отказатся
Спросить
Может ли свидетель по делу об убийстве 1995 г. (на момент совершения убийства свидетелю было 9 лет). отказаться от очной ставки с подозреваемым?
Я прохожу по делу об убийстве я свидетель и нахожусь под программой защита свидетелей так вот я у защиты прошу адвоката что так как мне не доют информацию о приходе судебных заседаний но с защиты мне говорят что я не имею права на бесплатного одваката что мне делать какие права у меня есть.
Убийство совершенно в бессознательном состоянии (ничего не помнит), есть свидетели (дети); на орудии убийства смыты все отпечатки, кроме крови потерпевшего; следов крови на одежде подозреваемого нет (по результатам экспертизы). Достаточно ли показаний свидетелей для вынесения приговора?
Вопрос такой естбольшой уголовноет дело об убийстве, подозреваемых есть, идёт следствие, свидетели дают показания, потом суд и один из свидетелей меняет свои показания в пользу обвиняемого, и даёт их против другого свидетеля.
Скажите на что имеет право свидетель убийства находящийся под защитой свидетелей я прошу у защиты дать мне адвоката а они мне отвечают что мне не положен адвокат бесплатный отказали мне помогите.
Я являюсь потерпевшей по ст 116 УК РФ по факту причинения мне телесных повреждений. Подсудимая приводит на заседания липовых свидетелей, которые якобы видели, что она меня не ударяла. Но у меня тоже есть аудиозапись и свидетели. У меня появился свидетель, которому подсудимая предлагала пойти свидетелем будто он видил всю ситуацию. Есть переписка ещё их с Одноклассников. Свидетеля даже по повестке не отпускают на суд. Будет ли эта переписка являться доказательством в суде? Как быть со свидетелем? Можно ли перенести заседание из-за этого?
Свидетели Л. и В. по гражд. Делу в зале седания были предупреждены об угол. Ответств. За отказ от дачи показаний и заведомо ложных показаний, у них была взята подписка. Свидетель В. под волнением он преувеличил факты. Свидетель Л. был вызван свидетелем со стороны истца, но ответчиком был его начальник, свидетель испугался и не стал отвечать судье. Показания свидетелей повлияли на решение суда. Нарушен ли принцип гражд. Проц. права? Нарушен ли принцип обоими свидетелями? Какие юр.последствия действия двух свидетелей имеют для вынесения судебного решения?
Суд по своей инициативе вызвал в судебное заседание свидетеля Т. Л. Кравцова. Истец заявил отвод данному свидетелю в связи с тем, что он приходится ответчику племянником. Суд пояснил истцу, что свидетели отводу не подлежат, после чего приступил к его допросу. Свидетель Т. Л. Кравцов, сославшись на факт родственных отношений с ответчиком, от дачи свидетельских показаний отказался.
Как следует поступить суду?
Дайте оценку действиям лиц, указанных в задаче.
Назовите лиц, не подлежащих допросу в качестве свидетелей и лиц, имеющих право отказаться от дачи свидетельских показаний.
Можно ли допросить свидетеля вне судебного заседания?
По гражданскому делу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением судья требует 2-х свидетелей, а у меня только один свидетель. Остальные жильцы новые, даже не здороваются, какие уж из них свидетели. Могу ли я выиграть суд с одним свидетелем?
