Что продавец торгующая, на точке обвесила покупателя.

• г. Москва

В 2001 году я была зарегистрирована как частный предприниматель и имела несколько точек торговли продуктами питания/при очередной проверке налоговой и милиции выяснилось,что продавец торгующая,на точке обвесила покупателя,но отказалась предоставить свои документы/административное взыскание было оформлено на мое ЧП ,все штрафы выписанные по данному делу были сразу оплачены/при закрытии ЧП я устроилась на постоянную работу/и эта тема меня не волновала,теперь потеряла работу и при устройстве я столкнулась с проблемой устройсва на работу- не могу пройти проверку СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ - все упоминают это далекое прошлое/взыскание давно погашено,но не убрали из моего дела/куда обратиться,чтобы убрали эту информацию за давностью лет- я не знаю на каком сайте находиться данная информация,скорее всего на сайте МВД/

При устройстве на работу не могу пройти службу безопасности. Узнала что это из-за административного дела в 2002 году за обвес покупателя. У меня в 2002 году было ЧП-обвес был сделан моим продавцом но оформлен на мое Чп. как убрать эту информацию из базы МВД на основании закона о забвении.

Мой сын не был осуждён за превышение мер защиты, в день суда в (100 - летие) думы была оглашена амнистия. Осуждён не был, но при устройстве на работу это, как данность, как клеймо, мешает пройти проверку службы безопасности. Как и по истечении какого срока возможно вычеркнуть из личного дела (не знаю, где эта информация застряла) эту несостоявшуюся судимость? Помогите с ответом, сердце разрывается. Спасибо.

При устройстве на работу не могу пройти СБ. узнала что в 2002 году была судимость за обвес покупателя. Как убрать эту информацию ведь сейчас вышел закон о забвении но я не знаю на каком сайте находится эти данные.

14 лет прошло как сделана запись в трудовую книжку о приёме и увольнении, печать оказывается была поддельной выяснилось это в 2011 году. Там я на самом деле не работала в милиции дала показания, что работала.

Милиция вынесла отказ в возбуждении уголовного дела, а прокуратура вернула это дело обратно в милицию на проверку

1. почему прокуратура настаивает на проверке?

2. Какое наказание мне за это будет?

Я индивидуальный предприниматель. Осуществляю торговлю на рынке. Недавно у меня была проведена проверка. Проверяющие представились, но не показали документ, дающий право на проверку. На вопрос на каком основании осуществляется проверка? Был дан ответ на основании закона "О Милиции". Был составлен протакол об административном правонарушении. Я считаю, что протокол был составлен с нарушениями: 1. Я занимаюсь предпринимательской деятельностью с мая 2007 года, значить меня не имеют право проверять т.к. не прошло три года. 2. В свидетели был записан не посторонний человек, а второй проверяющий. В протоколе было указано административное правонарушение: на зонтах, которыми я торгую, не был указан производитель на русском языке. Протокол мною подписан не был. Мне пришло приглашение на рассмотрение моего дела по статье 14.15 КоАПН. Вопрос: Правы ли сотрудники Милиции при проведении проверки и в каких случаях они имеют право совершать проверки? Какое наказание ждёт меня? Отношусь ли я к должностным лицам? Что я могу предпринять в свою защиту?

Я частный предприниматель. Занимаюсь разработками сайтов. На своем аккануте на infobox.ru (владелец-я) размещаю сайты своих клиентов - юридических и физических лиц. На моем аккаунте расположен сайт фирмы Ш, на котором была размещена в 2009 году информация и отчеты ОАО Нефть-база. В базе данных сайта Ш эта информация осталась, начиная с 2008 года. Они создали свой отдельный сайт ОАО Нефть-база, и снова разместили данную инфорамцию. Теперь снова им какая-то инспекция предьявляет иск на 2 милиона теперь уже за 2010 год по поводу того, что на момент проверки этой информации якобы на сайте не было. Но я ее заносила собственноручно, согласно срокам, которые называл их главбух.

Скажите, как нам доказать, что данная информация была размещена на сайте именно в срок? Компания-провайдер. Возможно, не сохраняет логи и др. информацию, с указанием того, что в такое-то время, в такой-то раздел сайта была выложена информация на сайт, а если и сохраняет логи, то можем ли мы их предъявить, как доказательство? Или эти доказательства не идут в счет при предъявлении судебных исков? Что нам делать, подскажите пожалуйста! И может ли инспекция "перевести стрелки" на меня, и повесить данный штраф 2 милиона на меня т.к. Я являюсь владельцем аккаунта, на котором размещен сайт компании "Ш" и ОАО "Нефть-база"?

В 2004 году была у меня административная по статье 322 подделка документов,, сан книжки,, в то время я могла без проблем устроится на любую работу в большую организацию. Теперь эта информация доступна для охраны безопасности. И из-за этой статьи теперь меня не берут на работу.

Вопрос:

Куда мне нужно обратиться, чтоб эту статью удалить из общей информации?

Это же было так давно!

Что мне делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Было написано заявление в прокуратуру с просьбой о возбуждении административного дела, также были указаны признаки нарушения УК.

Прокуратура провела проверку и возбудило административное дело производство, по проверке УК передали информацию в МВД следователю, указали сроки доследственной проверки 30 дней. Следователь вызвал заявителя и принял информацию о нарушении в ходе опроса. Через 28 дней заявитель связался со следователем и следователь пояснил, что провел доследственную проверку и передал информацию в органы Дознания для принятия процессуального решения.

На данный момент прошло 34 дня, ответа никакого нет. Правильно ли понимаю, если бы было возбуждено уголовное дело, то об этом в течении 24 часов уведомили бы Заявителя, но т.к. прошло больше времени и ответа нет, то скорей всего дело не возбуждено?

Ситуация такая: мой знакомый написал жалобу на сайте налоговой на не честного предпринимателя. А данный предприниматель пользуясь своими связями узнал кто на него пожаловался. Является ли данная ситуация как утечка информации из налоговой или налоговая может сообщать такую информацию. Он написал на сайте свои данные ФИО так как был уверен что данная информация не разглашается.

Я находилась в Федеральном розыске - эта информация была на официальном сайте ГУ МВД по Краснодарскому краю. По решению суда был вынесен оправдательный вердикт, решение вступило в силу в июне этого года. В данный момент я не могу устроится на работу, т.к. служба безопасности при первой же проверке находит на сайте информацию о том, что я в розыске. Скажите, как должен проходить этот процесс? К кому мне нужно обратиться, что бы эту информацию удалили? И,потом, кто обязан за этим следить? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение