Правомерность требования бухгалтерии ЖКХ по ежемесячной оплате за капремонт - обсуждение и прочие платежи для собственников квартир

Живем в многоквартирном доме, квартира приватизирована была около 9 лет назад. При этом продолжаем платить за квартиру ежемесячно (сумма примерно 350 рублей). А сейчас еще ввели плату за капремонт, в итоге сумма в месяц достигает около 800 рублей. Нужно ли платить за приватизированную квартиру и законны ли требования ЖК о ежемесячном платеже за квартиру (не имеется в виду плата за капремонт)?

Фонд капитального ремонта МКД ВО на ежемесячной основе выставляет платеж за капремонт в много квартирном доме. При этом с этим фондом у меня не заключено договора на капремонт! Насколько законны начисления платежей за капремонт этим фондом, является ли данный платеж для меня обязательным к оплате если нет заключенного договора с фондом? Если я оплачу сумму начисленного платежа за 13 месяцев, не будут ли применены этим фондом пени за каждый день про почки платежа? Ведь факт платежа будет означать согласие с их услугами и следовательно будут применимы пени за просрочку? Или начисление пени в случае оплаты не будет? Спасибо.

В квитанция на оплату услуг УЖХ с июля 2020 в графе "Вид платежа" наряду с платежом за содержание жилых помещений проявился платёж "за уборку мест общего пользования". Мне известно, что данный вид платежа уже учтён в платеже за содержание. В бухгалтерии УЖХ мне объяснили, что платёж за содержание недостаточен, поэтому добавили, причём прибавили только по нашему дому. Насколько это законно?

Моей квартире, как собственно и дому 4 года. Купил Ее в декабре 2016 года. Агент, который проверял чистоту уверял, что долгов по капремонта нет и быть не может, поскольку дому ещё нет 5 лет. Но, на днях я получил коммунальные документы на платёж услуг ЖКХ, в которых обозначены и услуги за капремонт, судя по сумме, начислялись они около 2-ух лет.

Насколько это правомерно, нужно ли их платить и кто оплачивает, если необходимо?

Квартиру получил по программе правительства Москвы переселения сноса ветхого жилья. Являюсь собственником жилья. В новом доме существует ТСЖ, мне предложили вступить, но я отказался. Вопрос: правомерны ли начисления бухгалтерией ТСЖ дополнительных обязательных платежей не членам ТСЖ? Аппетиты правления ТСЖ растут, в ежемесячный дополнительный обязательный платёж входят, 6.22 руб. за м 2 - содержание бухгалтерии и паспортного стола итп, охрана - 245 руб. ежемесячно, так же разовые латежи на ремонт лифтов и общедомовые приборы учёта. Правомерны ли сборы правления, не является ли услуга охрана навязанной? Благодарю всех за подробную консультацию.

В нашем доме в 2014 году произвели капремонт (крышу, трубы и т.д). Раньше до капремонта в квитанции ЖКХ была строка платеж за капремонт, а после того как произвели капремонт, появилась строка за выполненный капремонт, а та строка исчезла. А еще отдельно приходит квитанция за капремонт в региональный фонд. Правомерно ли делает ЖКХ?

Приобрел подвал (нежилое помещение) в собственность в многоквартирном доме. Управляющая компания заставляет оплачивать на равных с собственниками квартир услуги ЖКХ: вода, свет, отопление и т.д. При этом отопления и воды в этом подвале вообще нет! Правомерны ли действия управляющей компании? Могу ли я хотя бы снизить размер платежей ЖКХ? Прошу дать подробный ответ. Спасибо!

Моей квартире, как собственно и дому 4 года. Купил Ее в декабре 2016 года. Агент, который проверял чистоту уверял, что долгов по капремонта нет и быть не может, поскольку дому ещё нет 5 лет. Но, на днях я получил коммунальные документы на платёж услуг ЖКХ, в которых обозначены и услуги за капремонт, судя по сумме, начислялись они около 2-ух лет.

Насколько это правомерно, нужно ли их платить и кто оплачивает, если необходимо?

PS: Я только что получил ответ от Вашего Юриста, что долги по ЖКХ остаются у прежнего собственника. А меня интересует капитальный ремонт.

УК предъявила иск к собственникам многоквартирного дома о взыскании платы за капремонт, проведенный по 185-ФЗ. дело было приостановлено до разрешения другого дела - о признании протокола общего собрания собственников (на котором принято решение о проведении такого капремонта) недействительным. Вынесено решение о признании такого протокола недействительным. Удовлетворят ли требования УК в нашем деле о взыскании платы за капремонт? Ведь работы по капремонту фактически выполнены (установлены счетчики, закрыта кровля, установлены малые архитектурные формы во дворе)?