Судебное решение о взыскании полного ущерба от виновника ДТП, который не собирается платить - что делать?

Если супруга погибшего виновника приняла наследство после смерти, то в данном случае Вы имеете право взыскать материальный ущерб, для чего необходимо обращаться В районный суд по месту жительства супруги

Если же наследство никакого не было, или супруга его не принимала, то взыскать ничего невозможно.

Здравствуйте, Наталья!

Если жена виновника ДТП приняла наследство то можете требовать возмещения ущерба причиненного при ДТП.

Доброго времени суток!

Если его супруга вступит в наследство умершего, тогда возможно будет взыскать задолженность. Если же в наследство вступать не будет, тогда нет.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2016)

ГК РФ Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

(в ред. Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Надеюсь, мой ответ будет для вас полезен.

С "жены" не смогут взыскать, а могут взыскать с наследников.

Ст. 1175 ГК РФ

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

(в ред. Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Здравствуйте.

Уточните, вы получили копию иска. Если получили, то для дачи точного ответа нужно с ним ознакомиться.

Нет, копии иска нет, и повестка пришла другу 14 января, а о том, что будет суд я узнал за три часа до его начала 25 января.

Обратитесь в суд с иском о взыскании

вы можете направить в мировой суд по месту жительства должника исковое заявление о возмещении материального ущерба

Здравствуйте! Если у виновника отсутствует полис Осаго, не действует на момент ДТП, то требование Вы должны предъявлять непосредственно к виновнику ДТП.

В этом случае возмещать Вам ущерб должен виновник ДТП из своего кармана, делайте оценку ущерба и подавайте на него в суд.

В данном случае вам не повезло, поскольку если у виновника не было полиса, то страховая компания нам ничего не выплатит него не ваше. Придётся обращаться с иском в суд непосредственно к виновнику ДТП. вот если бы у вас была КАСКО, тогда другое дело.

Здравствуйте.

В данном случае отплачивать весь ущерб, нанесенный Вам ДТП обязан виновник дорожно-транспортного происшествия. Проводите экспертизу и обращайтесь с иском в суд.

Вины собственника нет изначально, поэтому доказывать нечего Ущерб нужно взыскивать с водителя, который находился за рулем в момент ДТП,

Я считаю, что есть перспектива у данного иска, который следует предъявлять к наследникам. Так, в соответствии с п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2000 года от 28.06.2000 г., если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то в соответствии с п. 1 ст. 151 Граджданского кодекса РФ, на причинителя вреда судом может быть возложена обязанность по выплате денежной компенсации указанного вреда.

Согласно действующему гражданскому законодательству в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя.

Поэтому если причинитель морального вреда, обязанный компенсировать упомянутый вред в денежной форме, умер, то его обязанность по выплате денежной компенсации за причиненный моральный вред, как имущественная обязанность, переходит к его наследникам. Наследники должны выплатить данную компенсацию в пределах действительной стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Полагаю то, что спорным вопросом в данной ситуации будет момент возникновения обязанности компенсации морального вреда.

Удачи!

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

""б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

""в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

""д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

""ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;

""к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

(пп. "к" введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 214-ФЗ)

2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере осуществленного страхового возмещения к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена или могла быть выявлена в момент проведения технического осмотра этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.

(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

4. Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

И при каких делах полис КАСКО к вашему ущербу?

Вам продолжать настаивать на своих требованиях, так как у виновника отсутствует полис ОСАГО.

При оформлении справки о ДТП виновник указал старый полис страхования. При обращении в страховую, она отказалась выплачивать деньги, в связи с тем, что срок действия полиса виновника истек. Подал иск в суд к виновнику ДТП о возмещении ущерба от ДТП. Виновник в судебное заседание принес полис ОСАГО, который действовал в момент ДТП. Что мне делать?

А какую страховую привлекать мою или виновника?

Действия пристава формально правомерны (п.2 ст.40 ФЗ "Об исполнительном производстве", Подробнее ➤.

Если Вы не получали страховое возмещение, а виновник уже что-то заплатил Вам, он имеет право взыскать выплаченную им сумму со своей страховой компании в порядке ст.430 ГК РФ; Вы можете быть его представителем в суде, для чего виновник может выдать Вам доверенность (в том числе с правом получения присуждённого имущества), заверенную командиром в/ч. После получения денег формально Вы должны их вернуть, так как получаете их по доверенности; однако, поскольку виновник сам должен Вам, это обязательство может быть прекращено путём зачёта встречных обязательств. Вы можете попробовать связаться с виновником через его родственников; думаю, он будет заинтересован в том, чтобы по возвращении из армии его долг был меньше.

Кроме того, если Вы не получали страхового возмещения по ОСАГО в компании, в которой застрахован виновник, Вы можете попробовать это сделать. Правда, Вам следует учитывать, что это очень опасный путь: взысканная сумма будет рассматриваться как неосновательное обогащение, так как в Вашу пользу уже вынесено одно решение суда. Если страховщик о вынесенном решении, в выплате будет отказано, и взыскать эту выплату Вам не удастся; если страховщик узнает о вынесенном решении после его выплаты, он может потребовать возврата выплаченной суммы в качестве неосновательного обогащения (в частности, страховщик может узнать о наличии второго решения от виновника, если при ДТП были обстоятельства, перечисленные в ст.14 ФЗ "Об ОСАГО", Подробнее ➤, или просто при проверке случая службой безопасности перед выплатой, либо если виновник будет привлечён к участию в деле в качестве третьего лица, либо если дело будет рассматриваться в том же суде, что и предыдущее). Если Вы два раза получите деньги, то это будет уже состав ст.159 УК РФ. Оправдывает ли Ваша ситуация указанные риски - решать уже Вам.