Осуждение сына по двум статьям УК РФ и правомерность назначенного срока наказания
Мой сын осужден 11 ноября 2003 г по статья 162 часть 3 УК РФ сроком наказания одиннадцать лет и по статья 105 часть 2 пп д з УК РФ сроком шестнадцать лет. На основании статья 69 часть 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить двадцать лет. Правильно суд назначил наказание?
Сколько в этом случае при частичном сложении назначенных наказаний будет окончательное наказание? За одно преступление дали 8 лет 10 месяцев, за второе 11 лет 10 месяцев, то по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний сколько будет окончательное наказание.
Здравствуйте, Гермиона!
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний, при этом наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Решение об окончательном размере наказания принимает суд. Не существует формулы частичного сложения наказания.
Спросить
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.04.2017)
УК РФ, Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.
2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
(часть третья в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Спросить
Здравствуйте, Гермиона.
Точно вывести эту цифру никто не сможет, ее определит сам суд.
Можно лишь опереться на статью 69 УК "Назначение наказания по совокупности преступлений":
наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.Спросить
В ст 69 пе. 3 (совокупность преступления)3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Подскажите пожалуйста если: ст. 161-3 года ст.131-5 лет ст. 132-5 лет, суд назначил наказание 7 лет, правильно ли я понимаю, что можно подать по поправкам и уменьшить срок наказания?
Ни кто не может быть лишен Конституционного права на судебную защиту. В ст. 15 УК РФ 07.12.2011 г. были внесены изменения, позволяющие снизить тяжесть преступления.
В сами статьи УК РФ, которые Вы указываете, также внесены изменения, отменяющие нижний предел наказания.
Пишите, а что решит суд - сказать сложно. Из практики - снижают срок на несколько месяцев.
Всего доброго.
СпроситьОсужденному в 2001 г. дали по ст. 105 УК РФ 13 лет, по ст.162 УК РФ-9 лет, путем частичного сложения окончатеное наказание назначили 13,5 лет. Коснулись ли его изменения Федерального закона № 162-ФЗ: 3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений?
Изменения могли бы коснуться осужденного, если бы это правило уже не было соблюдено при вынесении приговора. По ч.1 ст 105 (наиболее тяжкое из двух) положено до 15 лет (на данный момент), т.е. окончательное наказание не должно быть более 1,5*15=22,5 года. Назначенное наказание (13,5) не нарушает установленного правила.
СпроситьУважаемые адвокаты!
Мой сын признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. статья 167 часть 2 и 115 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание: по статья 167 часть 2 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 года;
по статья 115 часть 1 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.
На основании ст. статья 69 часть 2, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц.
На основании статья 74 часть 5 УК РФ отменить ему условное осуждение по приговору суда от 14 октября 2009 года.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному ему по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое им наказание по приговору суда от 14 октября 2009 года, в виде 11 месяцев лишения свободы без штрафа, и по совокупности приговоров окончательно назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
За ранее благодарю!
По приговору осужденному по ст. статья 131 часть 2, 132 ч.2 УК РФ (в редакции от 2003 года) назначили 8 лет по одной и 8 лет по другой статье, с учетом части 3 статьи 69 путем частичного сложения назначено наказание в виде 15 лет л/с. согласно Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений, 3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Но не слова не сказано что предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
Получается что в данном случае должно было получится максимальный срок 12 лет л/с?!
Владимир, текст Уголовного кодекса - это не предмет для филологических изысканий. Ориентироваться надо исключительно на толкования, выработанные судебной практикой, содержащиеся в Постановлениях Пленума ВС и решениях высших судов по конкретным делам.
В Вашем случае "МАКСИМАЛЬНЫЙ срок наказания в виде лишения свободы, ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ за наиболее тяжкое из совершенных преступлений" - это, разумеется, максимальный срок, предусмотренный соответствующей частью статьи Особенной части УК. Где же еще он может быть ПРЕДУСМОТРЕН?
Поскольку максимальный срок наказания в виде л.с. и по ч. 2 ст. 131 УК и по ч.2 ст. 132 УК - 10 лет, то, соответственно, максимальный срок при сложении наказаний в данном случае - 15 лет.
СпроситьСУДЯ ПО ЭТОМУ: Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. ЕСЛИ ОДНО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПО статья 166 часть 1 А ВТОРОЕ ПО 158 Ч.2 ТО КАКОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ МАКСИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ? Я ПРОСТО НЕ ПОЙМУ КАК ПОНЯТЬ ЗА НАИБОЛЕЕ ТЯЖКОЕ ( ( (
Ст 166 УК РФ максимальное наказание до 5 лет ст. 158 УК РФ так же максимальное наказание до 5 лет. То есть наказания одинаковые, поэтому окончательное наказание не может быть более 7, 5 лет.
СпроситьОбъясните пожалуйста... Заранее всех благодарю.
Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Я бы хотела уточнить из этой статьи ч.2 получается если человек обвиняется к примеру в 3 преступления средней тяжести (2 года, 3 года, и 5 лет) то значит окончательное наказание не должно превышать 2,5 лет?
Уважаемая Сияна, конечно же, это не так. И адвокат, ответивший Вам первым, был неправ. Вчитайтесь повнимательнее в норму закона. Необходимо применить граматическое толкование этой нормы, то есть уяснить смысл её содержания, разобрав это предложение с точки зрения правил русского языка. Тогда станет понятным смысл изложенного. Из написанного следует,что окончательное наказание МОЖЕТ превышать максимальный срок наиболее тяжкого преступления наполовину и МЕНЕЕ. И, соответственно, НЕ МОЖЕТ превышать БОЛЕЕ, чем наполовину. Таким образом, при такой совокупности преступлений окончательное наказание виновному должно быть не более 7,5 лет (максимальное наказание 5 лет + половина от него 2,5 года).
Любое иное понимание этого положения закона неверное, да и абсурдное само по себе. Ну посудите сами: если совершил 1 преступление, то наказание может быть до 5 лет, а вот если совершил это преступление, да в придачу к нему ещё несколько других, то всего 2,5 года! Где логика и здравый смысл?
Желаю удачи!
СпроситьМой парень был осужден по статья 158 часть 2 п.п а,б, по предваренному сговору и назначили наказание в виде 2,2 лишения свободы в соответствии с ч 4 ст.74 условное наказание назначенное приговором от 02.02.2011. г. отменить на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговор путем частичного соединения неотбытой части наказания по приговору от 02.02.2011. г. к назначенному наказанию окончательно к отбытию наказания назначить в виде 2,6 лишения свободы в ИК строгого режима. Кассационное определение Федерального суда ХМАО-Югры от 07.09.2011. г. снижено на 1 месяц.
Приговор от 12.12.2011. г. суд приговорил виновным по статья 158 часть 2 п.п б УК РФ статья 325 часть 2 УК РФ и назначил наказания по статья 158 часть 2 п.п б УК РФ на 1,8 лишения свободы без ограничения свободы по статья 325 часть 2 УК РФ штраф в размере 20 тыс. руб. На основании статья 69 часть 2 УК РФ назначить путем поглощения менее строгого наказания - более строгим 1,8 лишения свободы. На основании статья 69 часть 5 УК РФ окончательно назначить путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору наказанием по приговору от 09,08,2011. г. окончательно определив к отбытию 2,8 лишения свободы в ИК строгого режима. Срок наказания исчислять с 09,08,2011. г.
Осужденный является инвалидом 3 гр по зрению. Потерпевший притензий не имеет и просил наказание не связанное с лишением свободы. Ущерб потерпевшему возмещен полностью. Помогите пожалуйста, Заранее спасибо.
Здравствуйте. А по УДО, видимо, у него не получается? Скажите, а 02.02.2011 г. он по какой статье был судим? Чтобы написать надзорку, нужно посмотреть приговоры. Скажите фамилию осужденного и каким судом был судим. Посмотрю приговоры, потом сообщу, если шанс писать на снижение.
СпроситьСын осужден по статья 131 часть 2 п.а-5 л.8 мес., 132 ч.2 п.а-6 л., 161 ч.1-9 мес. исправ. Работ, на основании ч.3 ст.69 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с применением ст.71, окончательное наказание-6 л. 10 мес.
Есть ли основания для пересмотра ввиду чрезмерной суровости наказания, учитывая несовершеннолетие сына-на момент вынесения приговора (16 лет), и (не учитывая недоказанность преступления в суде, непризнание потерпевшей виновность сына и ее надзорные жалобы на приговор) как-то еще сократить срок? И применима ли часть 3 Федерального закона от 08.12.2003 №162-ф 3?
Чтобы ответить на вопрос надо знать дело.
Но в любом случае, Вам надо определиться: добиваться отмены приговора или добиваться смягчения наказания. Вместе - не сочетаются.
Так как дали намного выше низшего предела, то есть смысл просить смягчения. Но, как правило, наказание смягчают не просто ради смягчения, надо на чем-то сделать акцент, что-то представить по-иному.
СпроситьЕсли вынесем приговор, человеку ранее не судимому, по статьям: 105 ч.2 п.;158 ч.2 п.п.;162 ч.3;158 ч.2 п.;161 ч.2 п.п.;162 ч 3 УК РФ на основании статья 69 часть 3 окончательное наказание по совокупности преступлении, путем частичного сложения наказании, назначено в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Касается ли амнистия ко дню Конституции Рф каким либо образом этого человека?
