Дочь с мужем взяли деньги под 10 процентов на развитие бизнеса, но возникли проблемы - судебное разбирательство и распределение имущества

Дочь по расписке с мужем браи деньги у частного ица 360 тыс. руб. под 10 % в месяц на 4 месяца. Не справиись с обязатеьством. Так как быо свое ИП и поучиось банкротство. Частное ицо пода на суд и присудии 1400 тыс. Туда воша неустойка 781 тыс руб. 144 тыс проценты 35 тыс. истец нанима адвоката. Мы написаи жаобу. Чтобы убраи неустойку и по банку рефинансирования посчитаи проценты. Как нам защититься. Чтобы снизии дог на какие статьи опираться. С 1 января 2016 г выши и какие нибудь законы новые по этому деу. И как провиьно посчитать дог. Еси в расписке написано взяты деньги с 1 января 2015 года. А отдать 20 мая 2015 года. У дочери несовершенноетний ребенок на ее иждивении. На муже быо ИП. Муж не дого думая подает на развод и уходит и оставяет ее с догами. Поясняет. Что она писаа расписку и с ним вместе браи такие деньги. Но он же в браке с ней бра и на общее део (бизнес) . И мы хотим еси решится. Что по жаобе подать на мужа. Чтобы совместно нажитый дог тоже раздеися на мужа.

Дочь со своим мужем у частного ица браи 360 тыс. руб под 10% на 4 месяца и проше суд ей посчитаи 1400000 патить она писаа расписку не договор займа. А расписку. Написаи жаобу в краевой суд.3 августа едит. На эту расписку посчитаи проценты неустойку 700 тыс рубей и расходы адвоката. Но мы в жаобе просии. Чтобы у нас сняи неустойку и проценты посчитаи по ставке рефенансирования. Подскажите пожауйста. Что надо говорить в краевом суде на какие статьи операться. Мы писаи. Что дожны быи 2 расписки быть у дочери и у хозяина. Но тоько у него быа расписка и он названива сам предага эти суммы. Но браи вместе с мужем и в браке быи. на мужа тоже подеиться ии нет. все что нажитое вместе и вбраке дожно же деиться попоам. Тембоее браи на развитие бизнеса. Напишите как правиьно все говорить и на какие законы опираться. Чтобы меньше посчитаи.

Дочь с зятем взяи у частного ица деньги 360 тыс руб под 10 процентов месячных. Дочь писаа расписку дя бизнеса. Но ничего не поучиось и деньги вернуть не смоги. Муж быстренько подает на развод. Она находится в декретном отпуске ребенку 2 года и 7 месяцев. Расписку писаа она. и отвечает она. хоть его роспись есть и браи вместе частное ицо пода на суд. а деньги браи на 4 месяца ей присудии 360000 проценты 145000 и неустойку 1 процент 718000 и еще наня адваката тоже 35000 тысяч присудии. Как нам поступить. Чтоб сброси эту неустойку и хотим подать на разде этого дога с мужем. Где бы найти образец. Так как нет ишних денег и что надо сначаа сдеать подать касационную жаобу ии как поступить. И еще этот чеовек дает под такие проценты деньги. Он дожен быть зарегистрирован в наоговой инспекции. Он м инваид с 2012 года на бессрочной группе работает в комунхозе директором. И деньги дава со своего кабинета не дома. Адно уже под такие проценты. А то еще и неустойку патить и куда на него можно пожаоваться. Но поучиось у детей так. неужеи нет нкакой жаости с 360000 поучиось за 4 месяца патить 1200000. Помогите пожауйста может есть какие то статьи. Ведь у нее ребенок. А муж ничем не помогает.

Дочь заняла деньги у частного лица 1000000 руб. под 3% В месяц на пол года под развитие бизнеса меня попросила заложить дом договор займа подписала не прочитав его понадеевшись на дочь а там оказалось под 10% бизнес не удался долг дочь не платила что мне делать.

Брал деньги под расписку на 1 месяц под 20% годовых в 2010 году. Долг отдал в 2017 по решению суда. Теперь истец подал в суд по это же расписке получение процентов за период 2015 г по 2017 г. Суд принял решение в его пользу. Удовлетворил иск полностью. Сколько вообще срок давности у расписки?! На основании чего оспорить это решение?

Скажите пожалуйста, мой муж брал в долг деньги был свидетелей не было! Потом заемщик спустя время попросил написать расписку, муж написал но не указал даты (когда обязуется вернуть деньги, и когда написана расписка) Заемщику передали эту расписку (он живет в другом городе) через общего знакомого. Он ее прочитал и попросил написать правильно с паспортными данными и датами всеми. Мой муж так и сделал и вновь передал расписку. Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа. Но теперь заемщик подал в суд на мужа по первой расписке и в качестве свидетелей вызывает знакомых (один - при нем были разговоры по займу, а через воторого передавалась первая расписка) Теперь суд присудит моему мужу возврат денег?

Заняла сумму 500 тыс руб под расписку на развитие бизнеса у частного лица расписка в ручную без свидетелей деньги получила платила проценты и выплатила часть долга бизнес развалился и я все равно платила регулярно но не равными частями заёмщик все же подал в суд на первое заседание я не пошла так как повестку не получила на второе заседание не могу пойти так как не работала и только пошла на стажировку что меня ждёт если я не явлюсь на суд?

Муж в 2014 году 10 июня брал деньги в долг и написал расписку. В расписке не был написан срок возврата денег и уже прошло с тех пор три года. Деньги вернули а расписку не забрали теперь она подала в суд что не вернули деньги т.к расписка у неё. Суд был муж написал заявление о пропуске срока иска, судья спросила её почему не написали срок отдачи и почему так долго тянули она внятного ответа не дала, судья отлажила ещё на неделю суд. Хотелось бы узнать что будет? В чью пользу будет решение суда?

Я написал долговую расписку на определенную сумму, но денег я не брал, эта расписка была гарантом переоформления части бизнеса кредитору, т.к. он вкладывал в бизнес средства. Часть бизнеса я переоформил, а теперь спустя 1.5 года со дня окончания срока расписки он подает в суд на возврат ден. средств по расписке, как быть?

Я брала деньги в долг по росписке На суде была предъявлена росписка кредитора, что он получил от заемщика основной долг и проценты и остаток основного долга составил сумму росписку о получении процентов и основного долга кредитор писала в мое отсутствие. Но была экспертиза и в процентах было указано что дописан о,все было написано цифрами. Я на суде не была, а росписку прдоставил адвокат В решении суда судья не затрагивала вопрос о процентах, а сослалась на остаток основного долга и вынесла решение о взыскании основного долга не ссылаясь на росписку. Росписку кредитор писала заещику в его отсутствиие, заемщик не читал росписку положил в документы и прошло 2 года когда был суд. Кредитор обратился в СК с заявлением о фальсификации росписки. Как доказать невиновность заемшика, так как на суде он не был и не подтверждал о том что о дописан, а был один адвокатСледственный комитет возбудил уголовное дело и следователь брала образцы подчерка 2 листа с цифрой о и 2 листа с моей подписью. Что будет дальше как доказать мою невиновность, чтобы у меня не было уголовной сулимости.