Подача иска в суд против ТСЖ по некачественным коммунальным услугам - возможен ли отказ из-за отсутствия предварительных претензий?
Подали иск в суд к ТСЖ по некачественному оказанию коммунальных услуг. До этого были письма от нас в ТСЖ с просьбой устранить замечания, которые остались без ответа. Формально ПРЕТЕНЗИИ с указанием сроков устранения и о подаче заявления в суд не направляли.
Вопрос - может ли это быть причиной отказа в удовлетвореннии требований по иску судом?
Для данной категории дел обязательный досудебный порядок не предусмотрен, а претензии-это не доказательства оказания некачественных услуг. Таким образом, отказ по указанным вами основаниям будет незаконен.
СпроситьПри подачи иска были включены требования, которые были взысканы другим решением суда, но которые я реально не могу взыскать, т.к. ответчику нужно жить больше 100 лет. Когда я узнала, что нельзя в новом иске к другому лицу требовать, что взыскано судом и полагаю, что от этого может пострадать весь иск в виде полного отказа в удовлетворении иска, хочу убрать эти требования из иска. Когда можно это сделать в суде и когда в другом случае уже в касационной жалобе?
Судьей иск оставлен без рассмотрения по несоблюдению досудебного порядка. Однако я претензию ответчику направлял, он часть моих требований выполнил, а часть — нет. Вот на невыполненную часть требований я и подал иск. Но судья утверждает, что на эти невыполненные требования я должен был подать новую претензию. По-моему, она не права.
И второе, - что я не указал в претензии требование о неустойке. Однако, согласно ст.30 Закона О ЗПП неустойка взыскивается за нарушение предусмотренных сроков устранения недостатков оказанной услуги. А эти самые требование об их устранении указываются в той самой претензии. Судья утверждает, что нужно поставить телегу впереди лошади. По-моему, и здесь она не права.
Соседка сверху очередной раз залила нашу квартиру. Написал заявление в обслуживающую компанию для составления акта. Об ответе мне устно сказали "от пяти до 30 дней". Разве это законно? Ведь это услуга обслуживающей организации. А в соответствии с Постановлением правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г: к) вести учет жалоб (заявлений, обращений, требований и претензий) потребителей на качество предоставления коммунальных услуг, учет сроков и результатов их рассмотрения и исполнения, а также в течение 3 рабочих дней со дня получения жалобы (заявления, требования и претензии) направлять потребителю ответ о ее удовлетворении либо об отказе в удовлетворении с указанием причин отказа;
Я начинающий юрист, есть вопрос.
19.09.2013 г. ООО и ТСЖ заключили договор подряда по которому ООО должны были выполнить кап. ремонт. ООО выполнили работы не до конца. ТСЖ подали в 2014 г. претензию на не выполненные работы сроком устранения до 01.07.2014 г. Претензия осталась без ответа.
Срок исковой давности прошёл.
Сейчас, в 2017 г между ООО и ТСЖ был нарушен паритет (ООО не доделало работы по кап. ремонту, ТСЖ не оплатило), ООО подало иск, который решением суда был удовлетворен частично. Суть иска: договор займа (ООО стребовало помимо уплаты основного долга ещё и проценты за пользование чужим имуществом, проценты за пользование займом). Иск то взыскали, а недоделки остались.
Нам нужно составить иск о нарушении этого паритета и уменьшению суммы долга. Что следует указать, на что опираться? Какие статьи? Укажите все что возможно. Буду очень признательна!
На меня подан иск в январе. Все требования по иску были исполнены мной добровольно в марте. Истец отказался от исковых требований до начала судебного заседания. Исковое заявление получила в апреле по почте. Если дата подачи иска январь, то добровольное удовлетворение исковых требований произошло после подачи иска, если апрель (а как еще я могла быть извещена о иске, как не по почте) - то добровольное удовлетворение исковых требований до подачи иска.
Если суд не удовлетворяет ходатайство о восстановлении срока на подачу иск. заявления (КАС РФ), то следовательно, по логике вещей, вопрос по существу не может рассматриваться в принципе? Ведь так? А то у нас ситуация... Иск подан с нарушением сроков, но при этом судом он рассмотрен по существу и в решении суда нам пишут причину отказа в удовлетворении наших требований как пропуск срока на подачу иска. Что за бред?
Иск по трудовому спору оставлен судом без рассмотрения 27.10.15 г. в связи с вторичной неявкой истца.
ВОПРОС: Какой срок подачи нового иска (спор трудовой, есть финансовые требования)? Можно ли изменить требования в новом иске? Нужны ли объективные причины неявки в суд по предыдущему иску?
Заключила договор купли-продажи мебели (кухни). Кухню привезли в срок, но с дефектами (ручки просверлены не по эскизу, на разных уровнях и 2 фасада кардинально отличались по цвету от остальных 3-х). Акт приемки подписан не был, однако вся сумма по договору была мной оплачена в день поставки кухни. Была написана претензия с просьбой устранить недостатки. На претензию получили отказ, обоснованный тем, что они этот недостаток могут устранить только за наш счет. Далее я написала еще одну претензию, в которой мы настаивали на переделке за из счет. В итоге они согласились. По договору срок на устранение недостатков - 30 дней. По истечении этого срока студия кухонь привезла новые фасады, которые еще больше отличались по цвету от имеющихся. Нами повторно была написана претензия на устранение недостатков повторно. На претензию в 10 дневный срок они не ответили, новые сроки устранения недостатков не указали ни устно ни письменно. Далее была написана еще одна претензия с просьбой выплатить неустойку за несвоевременное устранение недостатков. Претензия также осталась без ответа. На текущий момент, хочу обратиться в суд с просьбой пастор гнуть договор и вернуть деньги и неустойку за просрочку сроков устранения дефектов. Правомерно ли это и с какого дня (когда прошел срок в 30 дней указанный в договоре? Или со дня подачи одной из 3-х претензий?) и в каком размере необходимо считать неустойку за просрочку устранения дефектов?
В сроки отведенные законом (10 дней с даты истечения услуг по договору) отправил претензию турагенту на расторжение договора и требованием вернуть уплаченные деньги. Турагент ответил на претензию спустя 2,5 месяца отказом (ответ я принял 19 декабря). Подтверждения просрочки ответа по претензии есть. Сейчас готовлю иск в суд. Мне известно, что в судах сейчас идет отчетный период в связи с концом года и судьи могут обидеться на подачу иска в такой период. Эту информацию мне подтвердили и в канцелярии суда. Хочу спросить - если я подам иск сразу после новогодних праздников (менее 30 дней со дня получения отказа выполнить мои требования от агента), не будет ли просрочки по срокам подачи иска в суд? И каков срок подачи иска на расторжение договора оказания услуг? Заранее благодарю!
Я подал иск на истребование копий документов по гражданскому делу (согласно ФЗ 66).
В ходе подготовки дела (собеседования) выяснил, что ряд требований в иске ошибочны (перусерствовал) и их врят ли удовлетворят.
Подскажите пожалуйста, можно ли эти требования убрать из иска путем подачи заявления об изменении предмета иска?
Если да, то какие документы необходимо прикладывать к этому заявлению. Что написать в основаниях подачи такого заявления? Нужно ли прткладывать документы, которые шли приложением к изначальному иску? Нужно ли к заявлению прикладывать новый иск?
Заранее благодарен!
С уважением, Алексей.