Если да, то как правильно поступить в данной ситуации?
В суде меня представляет человек по доверенности.
В назначенный день очередного заседания суда он присутствовать не сможет, по уважительной причине.
Написали в суд ходатайство, но судья его не принял,
ссылаясь на то, что я сама могу присутствовать.
Я не могу явиться в суд, т.к. пердстоящее заседание решающее по моему делу, а я не компетентна в этом вопросе,
поэтому и доверила представлять меня в суде другому человеку.
Прав ли судья? Если да, то как правильно поступить в данной ситуации?
Спасибо!
Ольга, Гражданский процессуальный кодекс не предусматривает обязательного участия представителя на судебном процессе. Это не уголовный процесс, где участие защитника ( адвоката) подсудимого обязательно. В ГПК РФ написано, что участники процесса могут вести свои дела в суде сами, а могут и через представителя. Но не обязывает представителя нанимать или предоставлять. Поэтому судья прав. Не хочет затягивать процесс, видимо ему все ясно. Попробуйте взять больничный и пусть кто-нибудь из родственников копию больничного принесет хотя бы за день до суда и передаст судье. Напишите ходатайство в связи с чем Вам выдан больничный лист ( высокая температура, давление, ребенок болен и пр.) и напишите письменное ходатайство о переносе заседания на небольшой срок, допустим, неделя. Возможно у судьи в день назначенного заседания заканчивается срок рассмотрения дела. Если Вы истец по делу, напишите уточнения к иску и также передайте и пошлите по почте заказным письмом. Это продлит судье срок рассмотрения дела.
Спросить
В соответствии со ст.167 ГПК РФ неявка представителя не является основанием для отложения разбирательства дела.
Однако СУД МОЖЕТ ОТЛОЖИТЬ разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причин (ч.6 ст.167 ГПК РФ). Обратите внимание, что "может", а не "обязан".
По поводу заявленного ходатайства: суд может отказать в его удовлетворении, но не в его принятии. Сдайте ходатайство через экспедицию. Представленное ходатайство должно разрешаться непосредственно во время судебного заседания, а не вне его. Какое решение примет судья по данному вопросу известно одному судье.
Вашему представителю должно быть известно ЧТО нужно сделать, чтобы не допустить рассмотрение дела.
Спросить
Ольга, если Вы истец в процессе, можете просто не явиться, суд 1 раз отложат. Если ответчик - дело сложнее, может быть есть смысл нанять кого-то другого.
Спросить
Я являюсь ответчиком по делу о наследстве. Предварительное судебное заседание назначено на 6 мая. но выяснилось, что юрист, который представляет мои интересы в суде задействован в другом судебном заседании в этот же день. Он написал ходатайство в суд, где мое дело, о переносе срока заседания. Обязан ли судья перенести срок заседания в связи с ходатайством? И не пострадаю ли я в том случае, если заседание не будет перенесено, истец явится 6 мая, я-нет?
По гражданскому делу ответчик находится в другом регионе на санаторно-курортном лечении. Его представитель (дочь по доверенности) заявила ходатайство об отложении судебного заседания. Помощник судьи сказала, что судья будет рассматривать ходатайства непосредственно на судебном заседании. Может ли судья не отложить заседание по причине того, что у ответчика есть представитель и провести заседание в отсутствие ответчика? Нужно ли дочери-представителю приходить на заседание, в котором будет рассмотрено ходатайство? Сама она не хочет участвовать в самом заседании, доверенность делали только, чтобы отправить это ходатайство, если суд будет в период отъезда. Спасибо.
Здравствуйте. Если суд признает причину отсутствия уважительной, то отложит. Дочь может не приходить
СпроситьВопрос о судебном разбирательстве. (трудовое право)
Я нахожусь в одном городе, а работодатель в другом регионе России.
Судебное разбирательство идет по месту регистрации работодателя.
(Невыплата заработной платы и др.) Судья приняла к рассмотрение иск и выдала Определение о подготовку дела к судебному заседанию 01.06.02012, запросила предоставить дополнительные документы обоим сторонам. Назначила дату заседания, вызвав меня в качестве истца 17.07.2012
Присутствовать на судебных заседаниях я не могу. В связи отсутствием денег на дорогу и проживание. Из-за невыплат работодателя зарплаты. Об этом я уведомил суд заказным письмом, к первому судебном заседанию. Выразил доверие суду представлять мои интересы.
Спустя неделю после назначенной даты заседания.
Без объяснения причин, пришла очередная судебная повестка (заказным письмом) явиться в суд 17.09.2012
Я написал повторное объяснение о невозможности присутствовать на судебном заседание Выразил доверии к суду, отводов не имею и прочее. И дополнил иск к работодателю увеличением суммы претензии в связи с затягиванием судебного процесса. (инфляционный коэффициент и др.).
Спустя неделю после назначенной даты судебного заседание без объяснения причины в повестке мне приходит очередная судебная повестка, заказным письмом, с переносом даты судебного заседания.
На….. 23.10.2012
Вопрос:
1.Надо ли мне на каждое судебное заседание писать о невозможности присутствовать на заседание. (В исковом заявление я указал причины и выразил доверие к суду представлять мои интересы)
2.Почему суд не уведомляет меня о причине переноса судебного заседания? Судья обязана это делать?
3. Сколько еще судья может переносить судебные заседания?
4. Может мне что-то еще можно предпринять для ускорения судебного процесса?
Суд не может представлять интеренсы, все судебные издержки несет виновная сторона т е работодатель по вашим словам, вам легче доехать до суда, или могут просто отложить дело, и рассмотреть в отсутствии истца, либо нанять представителя в данном регионе что б он вас представлял в суде, а потмо так же взыскать с ответяика на основании договора оказания услуг юридеских.
Успеха.
Спросить
Суд не представляет интересы сторон, он независим от них. Я бы посоветовала все-таки нанять профессионала из города, где проходят заседания. Это может и процесс ускорить.
Суд не обязан указывать причины переноса, если продолжаете не ездить, то пишите на каждое заседание о невозможности явки.
Срок рассмотрения дела - 3 месяца, но возможно и больше.
СпроситьМой представитель не смог явиться на заседание суда по уважительной причине. В начале заседания я заявила о ходатайстве о перенесении заседания в связи с причиной написанной выше. Ходатайство было в письменном виде. Судья ходатайство брать не стала, продолжило заседание и вынесла приговор. Мне было отказано в иске всвязи с пропуском срока. Дело закрыли. Правомерны ли действия судьи в данной ситуации? Можно ли что то сделать в этой ситуации?
К сожалению, если Вы находились в судебном заседании, то не явка представителя не является уважительной причиной для отложения слушания дела.
Обжалуйте решение суда, изложив в жалобе, то, что не смог сообщить суду представитель.
Спросить
Обжалуйте решение суда
Представитель в аппеляционном порядке имеет право представить дополнительные доказательства
СпроситьВ судебном заседании по отмене заочного решения должны ли рассматриваться кроме самой процедуры отмены по уважительной причине (сторона должным образом не была уведомлена о времени заседания) сами вопросы, по каким суд может принять дрегое решение, т.е. нужно ли на этом заседании представлять доказательства, или это другая процедура и все остальные вопросы, рассматриваются в другом заседании?
Если ответчик не явится на заседание по отмене заочного решения по уважительной причине (по причине болезни) будет ли это заседание перенесено или все равно будет слушаться в его отсутствие?
Уважаемая Татьяна! В отношении возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика применяются общие правила ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, то есть, если суд признает причину неявки ответчика уважительной, он отложит судебное разбирательство, если не признает - вправе рассмотреть заявление об отмене заочного решения и в отсутствие ответчика, подавшего заявление.
В отношении представления новых доказательств - действительно в ст.242 ГПК РФ имеется указание, что основаниями для отмены заочного решения являются: доказанность уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и наличие новых джоказательств, которые способны повлиять на содержание решения суда. По смыслу закона оба эти обстоятельства должны быть доказаны, и только при этом условии суд вправе принять определение об отмене заочного решения и назначении нового судебного разбирательства.
СпроситьМоя жена подала иск в районный суд. Заседание будет через три недели. Но она сломала ногу и мы оформили генеральную доверенность на представление в суде на меня. Все документы по делу жена ранее передала судъе. Могу ли я в день заседания предоставить судъе копию доверенности и саму доверенность и представлять интересы жены на заседании?
можете, если в доверенности прописаны именно ведение дел в суде с перечнем прав.
СпроситьВ суде находится дело о трудовом споре с работодателем, в качестве истца я и прокурор. Суд вызвал меня на заседание телеграммой. Однако явиться лично я не могу, и вместо меня будет присутствовать другой человек по нотариальной доверенности, который так же является истцом по такому же делу.
1) Может ли этот человек представлять мои интересы, если заседание назначили в одинаковое время, зал и судья те же?
2) Нужно лм мне писать ходатайство в суд о просьбе рассмотреть дело без меня, если у меня есть представитель?
3) если да, то данное ходатайство нужно подать в суд мне лично или передать через представителя на заседание?
Спасибо!
1. если есть доверенность от вас.
2. Нужно написать, представитель его сам может передать в суде.
3. ответил выше.
Спросить
1. Да, может.
2. Не обязательно. Но можете написать и передать в суд, не повредит.
3. Можете подать лично в приемную суда, это также может сделать и Ваш представитель. Как до судебного заседания (через приемную), так и в судебном заседании (лично).
СпроситьПодали исковое заявление в районный суд, который находится в другом регионе. Сторона истца не способна ехать в другой регион на судебное заседание, поэтому направила в суд ходатайство о проведении судебного заседания дистанционно. Суд проигнорировал ходатайство и назначил судебное заседание, на котором приостановил ведение дела. Сторона истца обжаловала приостановление дела в областном суде. Областной суд также проигнорировал ходатайство о проведении судебного заседания дистанционно, и назначил судебное заседание, на котором оставил частную жалобу без удовлетворения. На вопрос почему суд принял решение о проведении судебного заседания без стороны истца, помощник судьи ответила, что у суда много дел, что материалы дела находятся скорее всего в районном суде, и что суд не обязан отвечать на такие вопросы. Как быть в такой ситуации?
Здравствуйте, Камил!
Для ответа на Ваш вопрос нужно знакомиться с определением суда.
СпроситьВ районный суд была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи. После определения даты рассмотрения жалобы, заявителем было подано письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью его защитника в другом заседании областного суда назначенное ранее с приложением повестки. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на неявку заявителя в судебное заседание и не предоставление доказательств уважительности причин неявки.
Вопрос: Отсутствие защитника заявителя, по уважительной причине не является достаточным основанием для отложения рассмотрения административного дела? Присутствие заявителя в судебном заседании, при наличии представителя, обязательно? И чем это определяется?
Ответ отключен модератором
Согласно ч.2 ст. 152 КАС РФ Суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае, если: признает невозможным рассмотрение административного дела в этом судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из участников судебного разбирательства, а также если подано встречное административное исковое заявление;
Соответственно, суд решил, что дело может быть рассмотрено и без представителя. Все законно.
С Уважением, Адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
