Школьница подвергается угрозам от директора после опубликования фотографии плесневелой колбасы в школьной столовой
В общем, в школьной столовой попалась колбаса с плесенью, я это сфоткала и скинула в группу вконтакте с надписью вот такой едой нас кормят, и говорят, что это норма.
Нигде прописано не было, что я говорю, мол,вот, это плесень.
Директор узнала об этом, начала угрожать отчислением из школы, и якобы я не имела права скидывать в интернет, что это клевета, и если придёт прокуратура, то штраф буду выплачивать я.Это возможно? Даже если это и так, разве они смогут доказать мою причастность, а именно клевету, той записи уже нет, да и была она анонимно, и повторюсь, что в записи не было ни слова, что это плесень или даже плохая еда.
Общем, в школьной столовой попалась колбаса с плесенью, я это сфоткала и скинула в группу вконтакте с надписью вот такой едой нас кормят, и говорят, что это норма.
Нигде прописано не было, что я говорю, мол,вот, это плесень.
Директор узнала об этом, начала угрожать отчислением из школы, и якобы я не имела права скидывать в интернет, что это клевета, и если придёт прокуратура, то штраф буду выплачивать я.Это возможно? Даже если это и так, разве они смогут доказать мою причастность, а именно клевету, той записи уже нет, да и была она анонимно, и повторюсь, что в записи не было ни слова, что это плесень или даже плохая еда. Имеет ли она права требовать с меня платить штраф?
Здравствуйте! Не переживайте, вам ничего не грозит. Директор просто боится проверок
Спросить
Нет, вы платить ничего не будете, но имеет смысл пожаловаться на действия директора в муниципальный отдел образования. А вот школа скорее всего попадет под проверку органами Роспотребнадзора, либо можете инициировать ее сами на основании личного заявления с приложением фото.
СпроситьОбщем, в школьной столовой попалась колбаса с плесенью, и периодически попадаются волосы, я это сфоткала и скинула в группу вконтакте с надписью вот такой едой нас кормят, и говорят, что это норма (сфоткала только колбасу с плесенью).
Нигде прописано не было, что я говорю, мол,вот, это плесень.
Директор узнала об этом, начала угрожать отчислением из школы, и якобы я не имела права скидывать в интернет, что это клевета, что придёт прокуратура, и штраф буду выплачивать я.Это возможно? Даже если это и так, разве они смогут доказать мою причастность, а именно клевету, той записи уже нет, да и была она анонимно, и повторюсь, что в записи не было ни слова, что это плесень или даже плохая еда. Имеет ли она права требовать с меня платить штраф?
Да и вообще, может ли директор обвинить в клевете, если на фото чётко видно плесень?
И вдруг директор выкрутиться, и нарушений не будет обнаружено, будет клевета или нет? нет же?
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
СпроситьБщем, в школьной столовой попалась колбаса с плесенью, и периодически попадаются волосы, я это сфоткала и скинула в группу вконтакте с надписью вот такой едой нас кормят, и говорят, что это норма (сфоткала только колбасу с плесенью).
Нигде прописано не было, что я говорю, мол,вот, это плесень.
Директор узнала об этом, начала угрожать отчислением из школы, и якобы я не имела права скидывать в интернет, что это клевета, что придёт прокуратура, и штраф буду выплачивать я.Это возможно? Даже если это и так, разве они смогут доказать мою причастность, а именно клевету, той записи уже нет, да и была она анонимно, и повторюсь, что в записи не было ни слова, что это плесень или даже плохая еда. Имеет ли она права требовать с меня платить штраф?
Да и вообще, может ли директор обвинить в клевете, если на фото чётко видно плесень?
И вдруг директор выкрутиться, и нарушений не будет обнаружено, будет клевета или нет? нет же?
Если ваша информация подтвердится, то у директора могут быть проблемы, а штраф вы платить не обязаны, т.к. вашей вины в этом нет. Клеветы также не будет.
СпроситьВ школьной столовой периодически попадаются волосы, сегодня дали сосиску с плесенью, это было чётко видно. Директор утверждает, что это не плесень, а клевета на репутацию школы. Фото было выложено в интернет и теперь директор грозит отчислением из школы, я в 11 классе, проблем с учёбой нет. Какие права нарушены? И разве есть закон, в котором запрещается выставлять подобное в интернет?
Здравствуйте ! В данном случае, вам для начала необходимо обратиться в Роспотребнадзор, территориальное отделение есть в каждом городе, далее, они уже будут проводить проверку -это по некачественной еде. Теперь о фото, если бы вы сфотогравировали человека и без его согласия выложили в сеть, тогда были бы нарушены его права, а так про выкладывания вещей потребления (котлет) в интернет, законом не предусмотренно. В случае, если директор все таки, отчислит вас, то вы можете оспорить его решение в суде.
Всего наилучшего !
СпроситьВ гражданском процессе ответчика обвиняют в клевете. Факт клеветы является уголовным деянием. Они не подтверждается истцом, предоставленным документом в том, что по данному факту ответчика осудили за клевету. Можно ли подать встречный иск на истца с требованием доказать факт клеветы. Так как недоказанное обвинение в клевете, это тоже клевета. Не правда ли? Спасибо.
Если вы уличили кого-либо в клевете, то это относится по законодательству к уголовному судопроизводству. Необходимо написать об этом заявление в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело, поскольку в гражданском судопроизводстве никто это разбирать не будет. А прокуратура уже по факту должна будет провести проверку по выявлению его в действительности, путем допроса указанных лиц.
СпроситьДиректор школы написала заявление на родителя якобы за клевету, но факты о правонарушениях, изложенные в письме, направленные только в прокуратуру на рассмотрение достоверные. Как директор может обвинить в клевете и доказать что это клевета и что может грозить?
Добрый день. Формально за клевету предусмотрена уголовная ответственность ст. 128.1 УК РФ. С позиции защиты Ваших интересов вопрос задан не совсем верно. Надо исходить из правомерности и обоснованности Ваших действий при написании заявления о правонарушениях в школе. Необходимо доказывать свою юридическую правоту.
Если, будет установлено то, что Ваши действия полностью правомерны и в заявлении нет клеветы тогда, в возбуждении дела по заявлению директора будет отказано.
СпроситьКак в этом случае будет действовать полиция?
Я заявила о клевете, тут есть одна проблема нет доказательств что клеветы не было, так же нет доказательств что клевета была. Клевета реально имела места быть, то есть я не сообщаю заведомо ложные факты.
Если вы обвиняете человека в совершении преступления, то соответственно должны представить доказательства или свидетели обвинения которые могли бы подтвердить факт совершения преступления
Если вы таких доказательств не представите, то в возбуждении уголовного дела будет отказано, А вы можете быть привлечены к уголовной ответственности за ложный донос.
Спросить
Здравствуйте, Гермиона.
Полиция должна проверить изложенные факты. В Вашем случае, раз нет ни свидетелей, ни каких-либо доказательств, полиции останется только получить объяснения человека, которого Вы обвиняете.
Спросить
Здравствуйте. Если вы заявляете, то ваши обязанности является доказать Это. Привлечь за клевету можно только если есть на то объективные доказательства.
Спросить
Здравствуйте, Гермиона. Если кому-то из следователей очень захочется, то привлечь Вас по ст.306 УК РФ могут. Но дело практически не имеет судебной перспективы.
Поэтому в таком случае скорее всего будут вынесены по обоим заявлением отказы ы возбуждении уголовных дел. Никому из сотрудников правоохранительных органов неь хочется связываться с заведомо бесперспективными делами.
А доказывать обвинение придется ему, ведь в соотвествии со ст.14 УПК РФ действует принцип презумпции невиновности. Вам свою невиновность доказывать не требуется, также, как и той. женщине, в отношении которой Вы подали заявление.
Удачи Вам.
Спросить
Добрый день! В ходе проверки по сообщению о совершении преступления будут установлены все обстоятельства, имеющие значение, на основании чего будет принято решение. Всего доброго!
Спросить
Здравствуйте. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.
СпроситьСкажите пожалуйста почему не работает статья 128 часть 1 (клевета)? Дело было так: сотрудница школьной столовой рассказала о том, что якобы мои дети собирают объедки со столов в школе. Это не правда. Женщина, которой она это сказала, в публичном месте, в сельсовете при большом количестве людей распространила эти слова. Кто должен отвечать за клевету первая или вторая женщина? По поводу той которая озвучила при народе неправду, полиция мне написала что нет состава преступления и умысла. Как быть дальше?
Здравствуйте, Марина! Вы вправе обжаловать принятое сотрудниками полиции решение об отказе в возбуждении уголовного дела, либо обратиться в суд с исковым заявлением о защите чести и достоинства Ваших детей.
СпроситьРебёнок приходил со школы и жаловался, что в школе на завтрак в колбасе попалась плесень. Мы не поверили, и попросили принести в следующий раз когда будут давать колбасу, когда ребёнок принёс домой 2 кусочка колбасы-мы были в шоке от увиденного. После жалобы в школу, не чего не изменилось-через месяц всё таже проблема. ВОПРОС-куда обратиться по этому случаю т.к в городе у нас нет СЭС.
Я написала в полицию заявление по клевете, размещенной в интернете, которую полиция классифицирует по ч.2 ст. 128.1 УК РФ. Сейчас идет дополнительная проверка после постановления прокуратуры об отмене постановления полиция об отказе в возбуждении УД. В комментариях под постом та, на которую я написала заявление, написала другой девушке из моего города про меня клевету, что я состою на учете у психиатра, но в комменте не указала мою фамилию, а только имя. Девушка скинула мне скрин клеветы и ссылку, где это было написано. Я написала ходатайство в полицию, чтобы вызвали эту девушку в рамках проверки, как свидетеля и она подтвердит, что клевета написано именно про меня, хотя не указана моя фамилия. И вот столкнулась с 2-мя мнения, что из коммента невозможно установить, что речь идет обо мне, так как нет моей фамилии и то есть это не является доказательством клеветы, и второе мнение, что из коммента девушке, которой это написали, понятно про кого идет речь и надо требовать возбуждения УД. Кто прав? Действительно ли можно требовать в рамках проверки вызвать свидетеля, которому про меня написали клевету и это является доказательством?
Здравствуйте, Наталья. Если по контексту переписки можно прийти к выводу о том, что в конкретном комментарии речь идет именно о Вас, то содержание комментария можно признать клеветой. Доследственная проверка проводиться для установления наличия в деянии лица признаков состава преступления, достаточных для возбуждения уголовного дела. В рамках проверки можно отбирать объяснения у любых лиц, которым что-то известно об обстоятельствах, сообщенных заявителем. Доказательственного значения эти объяснения иметь не будут. Они нужны лишь для решения вопроса, есть ли основания для возбуждения уголовного дела или их нет. Если уголовное дело будет возбуждено, те люди, объяснения которых окажутся значимыми для расследования, будут допрошены в качестве потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых. И тогда, эти данные в ходе допросов показания, будут являться доказательствами.
Спросить
