Возможно ли отделаться штрафом при первом административном нарушении при отсутствии предыдущих нарушений за три года стажа?
Статья 12.8 часть 1 (можно ли при первом административном нарушении, отделаться штрафом, если за три года стажа, не было ни одного нарушения?)
Данная статья не содержит альтернативного наказания в виде штрафа - только штраф + лишение прав.
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Если хотите избежать привлечения к ответственности - доказывайте в суде отсутствие состава правонарушения. Привлекайте юриста, ищите существенные нарушения, допущенные при составлении протокола, направлении на мед. освидетельствование.
СпроситьСовершено нарушение по статья 12.15 часть 4 - левый поворот на стрелку с выездом на встречные трамвайные пути. Есть ли шанс отделаться 5 тыс. шрафом. Есть повестка в мировой суд. До этого серьезных нарушений не было.
Если письменно изложить свою правовую позицию, то есть. Также необходимо предоставить собственные доказательства. Обратитесь к юристу очно.
СпроситьМожно ли только отделаться штрафом по статье 12.8 за 12 лет первое нарушение по этой статье алкоголь 0.22?были ли в вашей практике такие случаи?
Все зависит от технической документации прибора на котором производилось освидетельствование, от того, что вы сделали и что подписали!
В общем судебная практика сложена таким образом, что лишение однозначно!
Ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения
- лишение права управления ТС на срок от 1,5 до 2 лет
Как видим, штраф не предусмотрен!!!
СпроситьСовершил административное правонарушение по статья 12.16 часть 3 КоАП (езда по встречной полосе на дороге, предназначенной для одностороннего движения). Совершил нарушение несознательно: не заметил знак при выезде из дворовой территории. Административное наказание 5000 р. или лишение прав на срок от 4 до 6 мес. Нарушение было зафиксировано на видеорегистратор, установленный в машине ДПС, которая выехала мне на встречу. С нарушением я согласился. Сотрудники ДПС составили протокол и пригласили на комиссию в ГИБДД. Сегодня состоялась комиссия, где принято решение передать дело на рассмотрение в суд. При этом аргументом комиссии при отказе в назначении штрафа 5000 р. было наличие совершенных ранее административных нарушений (в части ПДД): в 2010 г. - 2 нарушения, 2011 - 1 нарушение, 2013 - 1 нарушение, 2014 - 5 нарушений. При этом по последним двум нарушениям не были своевременно оплачены штрафы, но были оплачены к моменту заседания комиссии ГИБДД. Все вышеперечисленные нарушения не относятся к тяжким правонарушениям (грязные номерные знаки, заезд за стоп-линию, превышение скорости на от 20 до 40 км/ч). Нарушений по ст.12.16 ранее не совершал. Вопрос в следующем: могут ли совершенные ранее и оплаченные административные нарушения являться отягчающими обстоятельствами при назначении наказания по статья 12.16 часть 3 КоАП? Принимаются ли они судьями в судебной практике в качестве отягчающих и какова судебная практика по аналогичным нарушениям? Планирую написать ходатайство судье о назначении штрафа, какие аргументы стоит указать?
А знаете ли вы, что разработка правовой позиции – это платная услуга? Прежде чем сюда обратиться, читали ли вы правила сайта?
СпроситьУ меня было три нарушения на условном сроке по статья 112 часть 2 пунктами г,з.могут ли отменить условный срок на более тяжкий. Если за первое нарушение ничего не дали, за второе добавили три месяца.
Здравствуйте! Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (статья 190 УИК РФ). Заменить могут на лишение свободы.
СпроситьМожно ли вернуть права за нарушение по статья 12.8 часть 1 или сокротить срок лишения прав, если нарушен порядок производства по делу об административном нарушении.
Можно пробовать оспаривать решение суда о лишении прав в вышестоящие суды. другого пути нет.
СпроситьМогу я в административном иске к ПФР (КАС) требовать привлечение к адм. ответственности по ст. КоАП?
Готовлю исковое административное заявление к ПФР. Нарушений ПФР несколько: нарушение ст. ст.10, 12 59-ФЗ и неоднократное не предоставление государственной услуги "корректировка сведений в ИЛС. Могу ли я в исковом заявлении, где заявляю о признании действий ПФР незаконными в части нарушения № 59-ФЗ, требовать привлечения к ответственности должностного лица и сотрудников ПФР к административной ответственности о не предоставлении гос. услуги, ссылаясь на статью КоАП РФ: п. 3 Статьи 5.63. "Нарушение законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг?" Есть-ли какие-то особенности в данном административном иске?
Здравствуйте, Наталья Валентиновна! Привлечение к административной ответственности по статьям 5.63 или 5.59 КоАП РФ осуществляется не в рамках Кодекса административного судопроизводства РФ, а в рамках КоАП РФ - Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так что Вам в этом случае нужно подавать заявление об административном правонарушении в порядке ст.28.1 КоАП РФ, а не административный иск. И если будет отказной материал, обжаловать его в порядке главы 30 КоАП РФ. Так что если есть событие конкретного административного правонарушения, то это не административный иск, а заявление. Административный иск в этом случае не подается: согласно ч.5 ст.1 КАС РФ:
Положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях, а также на производство по делам об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.Спросить
Валентиновна, немного не так. По 5.63 КоАП РФ возбуждает прокурор (28.4 КоАП). КАС это суд. И каким образом вы хотите соединить не соединяемое?
Исковое по КАС отдельно, прокурору по 5.63 КоАП, отдельно.
СпроситьЗдравствуйте! Вы не можете просить суд привлечь ПФР к административной ответственности, поскольку есть процесс привлечения, то есть необходимо составить протокол о выявленном правонарушении, акт проверки и иные документы; без таких документов не может быть доказан состав административного правонарушения. Отсюда необходимо сделать вывод, что наделены полномочиями по составлению актов проверок и протоколов по ст. 5.63 КоАП. И иных процессуальных документов. Не предусмотрена обязанность суда в соответствии с действующим законодательством по решению граждан привлекать к административной ответственности. Поэтому, в данной части требований вам будет отказано.
Вы можете признать только незаконными действия (бездействия) ПФР и обязать их сделать необходимые вам действия через суд.
СпроситьНаталья Валентиновна, здравствуйте.
Извините, но Вы Выбирайте неверный способ защиты своего права и статья 5.63 КоАП РФ регулирует иные правоотношения.
Обоснование ниже:
_____
В данном рассматриваемом случае Вам необходимо написать письменное заявление в прокуратуру, с требованием привлечь должностных лиц ПФР по ст. 5.59 КРФоАП.
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
______
А прокуратура по статье 5.63 КоАП РФ Вам откажет, поскольку это состав по нарушению порядка предоставления услуг ↙️, а не ПФР
в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственного кадастрового учета недвижимого имущества, порядка предоставления государственной услуги
____
Желаю Вам удачи.
С уважением
СпроситьТак у Вас заявление или иск?
Привлечь конкретного сотрудника не можете, Вы можете подать иск против ПФР, то есть орган будет привлечен к ответственности по КоАП РФ.
Внутри же ПФР может быть проведена проверка либо Вы подаете жалобу в прокуратуру, вот тогда могут сотрудника привлечь к ответвенности.
Далее будет вынесено процессуальное решение.
По общим правилам несет ответственность сам орган.
Нарушение установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
- см. ст. 5.63 КоАП РФ.
СпроситьЗдравствуйте Наталья Валентиновна!
На сотрудников ПФР к административной ответственности о не предоставлении гос. услуги, ссылаясь на статью КоАП РФ статьи 5.63 п. 3. Вы можете написать жалобу в Прокуратуру и просить провести прокурорское реагирование.
В самом исковом заявлении не следует это писать, так как именно данное требование не будет рассмотрено.
Вы можете в иске признать только незаконными действия/бездействия ПФР и обязать их сделать необходимые Вам действия через суд.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьВы не можете требовать в суде привлечения должностных лиц к административной ответственности по ст.5.63 КоАП РФ, поскольку это не входит в компетенцию суда.
Согласно ст.1 КАС РФ положения Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях.
А в соответствии с п.1 ст.28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.5.63 КоАП РФ, возбуждает прокурор.
.
Если у вас спор о включении периодов работы или другой деятельности в страховой стаж, то это гражданско-правовой спор с ПФР о внесении спорных сведений о стаже и заработке, рассматриваемый районным судом по нормам ГПК РФ. Признание же незаконным нарушения порядка рассмотрения обращений не поможет вам внести необходимые сведения в ИЛС.
СпроситьНет, административное судопроизводство по КАС РФ и производство по делам об административных правонарушениях по КоАП ФР - суть разные материи!
Для возбуждения дела по КоАП РФ: п. 3 Статьи 5.63. надо обратиться в соответствующий компетентный орган или к прокурору Но попадает ли ПФР по указанную статью? Я про КоАП РФ.
А административный иск по КАС РФ в рамках главы 22. видимо.
КАС РФ Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению
если не по правилам ГПК РФ надо обращаться с иском.
И просите суд вынести частное определение!
КАС РФ Статья 200. Частное определение суда
Спросить1. При выявлении случаев нарушения законности суд выносит частное определение и не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения частного определения направляет его копии в соответствующие органы, организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны сообщить в суд о принятых ими мерах по устранению выявленных нарушений в течение одного месяца со дня вынесения частного определения, если иной срок не установлен в частном определении.
2. Частное определение может быть обжаловано лицами, интересы которых затрагиваются этим определением.
3. Несообщение в суд о принятых мерах по устранению выявленных нарушений законности влечет наложение на виновных должностных лиц судебного штрафа в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса. Наложение судебного штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о принятии указанных мер.
4. В случае, если при рассмотрении административного дела суд обнаружит в действиях лиц, участвующих в деле, иных участников судебного разбирательства, должностных лиц или иных лиц признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.
Здравствуйте Наталья-Валентиновна
Если Вы подаете жалобу в рамках Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"ст. 15, то вы вправе требовать привлечения органа к административной ответственности по ст. 5.63 КоАП РФ .
Статья 15. Ответственность за нарушение настоящего Федерального закона-Лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
________________________________________
Если Вы обжалуйте нормативный акт в котором вам отказано, то обжалуется по КАС РФ
Согласно пункту 3 части 2 статьи 1 КАС РФ в порядке, предусмотренном названным кодексом, суды рассматривают и разрешают административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемые решения, действия (бездействие) являются результатом осуществления (неосуществления) указанных полномочий.
Административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).
СпроситьЗдраствуйте!
Вам надо отдельно подавать заявление в КАС.
Положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях, а также на производство по делам об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
(ч. 5 ст. 1 КАС РФ)
СпроситьЗдравствуйте!
К ПФР подается не административный иск, а иск в порядке ГПК РФ, ст. 3 ГПК РФ.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 11.06.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 22.06.2022)ГПК РФ Статья 3. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
И в рамках административного иска не заявляется привлечение к ответственности по КоАП РФ.
Не можете требовать к ПФР исковые требования по КАС о привлечении по КоАП РФ.
В административном иске есть много особенностей, но к ПФР такой иск не предъявляется.
Вам нужно доказать, что ваши права нарушены отсутствием сведений о корректировке ИЛС. Может корректировка была. Сделайте письменный запрос к ПФР и получите ответ.
Согласно "Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 11.06.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 20.06.2022), КАС РФ Статья 1. Предмет регулирования настоящего Кодекса
5. Положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях, а также на производство по делам об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
ПФР является бюджетной системой, согласно Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 25.02.2022) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Статья 16. Бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации
1. Средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.
(5.63 КоАП РФ)
СпроситьЯ нахожусь на условном сроке было два мелких нарушения по первому нарушению был суд добавили 1 месяц к общему сроку сейчас ожидается второй суд тоже по мелкому нарушению подскажите пожалуйста чего ожидать от суда за второе мелкое нарушение.
Добрый вечер наказание на усмотрение суда Вам здесь никто не скажет чего можно ожидать
СпроситьСчитается ли одно нарушение статья 12.7 часть 2 КоАП РФ и одно нарушение статья 12.8 часть 3 КоАП РФ нарушением статья 12.8 часть 4 КоАП РФ? Почему предъявили нарушение по статья 12.8 часть 4 КоАП РФ если эти нарушения не одной и той же статьи?
если вы сами не можете решить вопрос, почему бы вам не обратиться на очную консультацию?
СпроситьСудебная повестка в суд. Была без маски в магазине. Первый раз. Нарушений никогда не было. По делу об административном нарушении статья 20.6.1 часть 1.Объясните пожалуйста. И случае уклонения меня подвергнуть приводу., если я не явлюсь.
Здравствуйте.
В данном случае привод вряд ли будет, поскольку возможное наказание - это штраф, а не арест.
В этом случае дело могут рассмотреть без Вас.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Ольга!
Для более понятного юридического разъяснения на ваш тот юридический вопрос я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете ознакомиться, если Вы хотите с ним разобраться именно с «Буквы Закона».
Во-первых, к сожалению Вы сами виноваты в том, что в магазин зашли без маски, а поэтому в отношении Вас сотрудники полиции оформили в отношении Вас Протокол об административном правонарушении на основании статьи 20.6.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" (кратко - КоАП РФ), который передадут в Суд для решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности на основании статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Статья 20.6.1. Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения(введена Федеральным законом от 01.04.2020 N 99-ФЗ)
1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
2. Действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Во-вторых, какое Постановление вынесет судья при рассмотрении этого административного дела, во многом будет зависеть от ваших разумных действий или неразумных бездействий.
Как наши суды рассматривают такие административные дела, подробней здесь Подробнее ➤
Вы можете не являться в суд, но свое письменное объяснение лучше предоставить судье заранее.
Надеюсь, что мое юридическое разъяснение с ссылкой на статью КоАП РФ и на судебную практику на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.
СпроситьСкажите пожалуйста, я получил через сайт госуслуг 2 разных постановления об административном нарушении за превышение скорости. Дата, Время (до минуты), место нарушения идентичны. Понимаю, что скорее всего выписали по ошибке. Нарушение было в другой области. Куда обращаться для отмены одного из постановлений? Можно ли в свою районную ГИБДД? Как обосновывать, если бумажных экземпляров нет?
Олег Александрович, справочная информация о наличии штрафах имеется в любом отделе ГАИ. Обратитесь в ближайшее к Вам и попросите у них распечатку.
Обжаловать Постановления можно у Начальника ГАИ того отделения, которое вынесло Постановление, или через мировой суд.
Спросить