Ошибки в исковом заявлении Сбербанка о расторжении кредитного договора - вопросы легальности и последствия

Задолженность ЖКХ период 2012-2015. В 2017 вынесен приказ о взыскании, в котором фигурируют прописанные со мной родственники, меня в качестве ответчика в тот момент не привлекали, позже в 2017 приказ отменён по заявлению. В 2018 прошла замена прав ЖЭУ на ООО. В февраля 2019 подаётся иск уже ООО о взыскании задолженности на эту же сумму только уже с пени. Меня привлекают в качестве соответчика. Срок исковой давности применяют только за периоды 2012-2014, а за 2014-2015 просят взыскать задолженность и пени.

В Промышленный районный

суд г. Владикавказа

Истец: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения №8632

Ответчик: Кого указать ответчиком?

Дело N-11999 23.11.2015 года.

ХОДАТАЙСТВО об оставлении искового заявления без рассмотрения

В производстве Промышленного районного суда г. Владикавказ находится гражданское дело по исковому заявлению Истца - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения №8632 к Ответчику – Иванов И.И.-о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Ответчик, Иванов И.И, умер 22.09.2014 года. В связи с этим исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

ПРОШУ: по данному делу оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Приложение:

Копия свидетельства о смерти.

Вопрос: кого указать в шапке заявления в виде ответчика и нужно ли вообще в этом случае писать ответчик?

И какие еще документы нудно приложить к ходатайству?

В 2010 году подала заявление о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов. Мировой судья выдал приказ мне на руки, ответчику отправили по почте, судебным приставам тоже отправили по почте. Год судебные приставы не могли связаться с ответчиком, хотя адрес регистрации и проживания у ответчика не менялся. Ответчик получил приказ через год с лишним (в январе 2012 года) и сразу подал возражение, руководствуясь ст.129 ГПК РФ. Судебный приказ отменили. Подскажите, как правильно составить исковое заявление, чтобы алименты взыскивали с 2010 года. Заранее спасибо.

Банк подал иск о расторжении кр. договора и взыскании задолженности. В исковом заявлении допущено множество ошибок. Дата выдачи кредита 10.08.2015, вместо 25.09.2013. Адрес регистрации ответчика не правильный. При расчете цены иска банк не берёт (вообще не упоминает) во внимание, то что была реструктуризация в 2014 г.Есть доп. соглашение и новый график с отсрочкой на год по основному долгу. То есть неустойка посчитана не правильно. Может ли всё это быть основанием для отказа в удовлетворении требований или просто в возражении на иск потребовать уточнить (исправить) исковое заявление?

В 2012 году взяли ипотечный кредит в Уральском отделении Сбербанка России. В 2014 перевели обслуживание кредита в Поволжское отделение Сбербанка. В 2017 году перевели обслуживание кредита обратно в Уральское отделение. В 2018 написали заявление на понижение процентной ставки по кредиту. Получили отказ, т.к. у этого кредитного договора изменилась дата выдачи на дату перевода обслуживания кредита по месту выдачи. Выплачиваем кредит 6 лет, а по документам дата выдачи стоит 2017 год. Обращались в службу поддержки клиентов Сбербанка, получили простую отписку.

Куда можно обратиться чтобы изменить дату выдачи кредита на реальную дату?

В июле 2010 подал заявление в Суд о взыскании с ответчика компенсации в размере 1.100.000,00 рублей.

В марте 2012 года Суд принял решение о взыскании с ответчика суммы 2.500.000,00 рублей.

По состоянию на 1 мая 2013 года ответчик оплатил 10% от суммы долга. Остаток долга: 2.200.000,00 рублей.

Как правильно рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами:

1. С даты подачи моего заявления в Суд о взыскании с ответчика, т.е. с июля 2010 года?

2. С дата принятия решения Судом о взыскании с ответчика, т.е. с марта 2012 года?

Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.

Общих детей от брака не имется, спора по имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило почтовое извещение (судебное) по адресу ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).

Вопрос: Какие действия в дальнейшем может предпринять суд по ходу дела и какие действия пЗдравствуйте.

Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.

Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).

Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие действия предпринять истцу? Здравствуйте.

Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.

Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).

Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие шаги препринять истцу?

Садоводческое некоммерческое Товарищество подал иск о взыскании задолженности по взносам за 2010, 2011, 2012, 2013 годы. Иск был предъявлен в августе 2014 года. Юрист оспорила иск за 2010 год на основании закона о истечении срока взыскания задолженности. Истец указал, что ответчик мог ознакомиться с назначенными платежами на стенде объявлений товарищества в 2011 году. На основании этого суд признал взыскание задолженности за 2010 год в 2014 правомерным.

Пожалуйста. Поясните, кто прав? И какой закон говорит об истечении срока предъявления финансовых претензий через 3 года?

Коллекторская компания подала в суд на взыскание долга (ответчик не был уведомлен о переходе долга в данную организацию), который образовался с 2014 г (в 2017 был подан иск на выдачу судебного приказа, который бал отменён в 2019 г, когда ответчик узнал о долге через сайт ФССП), в 2021 г. коллекторская организация подала иск о взыскании долга, который был удовлетворен судом (ответчик живёт в другом регионе и о суд. производстве уведомление не был). После того, как ответчик увидел на сайте ФССП долг, подал заявление на отмену заочного решения. Затем было подано заявление ответчика с просьбой отказать в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности. На сайте суда увидели информацию по данному делу, где прописано "отказано в удовлетворении иска (заявления, жалобы)". Что это может означать? Отказано исцу или ответчику? Спасибо.

В 2014 году был подан иск о взыскании задолженности с 2010 г. по 01.11.2014 г. Решение было в пользу истца.

В 2017 году это решение апелляционная инстанция отменила в пользу ответчика.

В 2017 году назначено новое рассмотрение этого иска.

Вопрос, как теперь считать ответчику сроки исковой давности, а именно также с даты первоначальной подачи с 2014 г. или с даты нового рассмотрения 2017 г.?