ДТП с пьяным водителем - Суд решает в пользу пострадавших на сумму 380 тысяч, но должник отказывается платить, имея долги на алименты
У нас произошло дтп водитель который в нас въехал был за рулем пьяный. Суд решил что водитель авто должен выплатить нам ущерб в размере 380 тысяч. Все бы не чего так у этого водителя есть долг, неуплату алиментов в размере 220 тысяч. Человек не работает у него нет ничего в собственности. Во общем от судебных приставов пришол ответ где говорится о том что он сначала должен выплатить алименты потом до нас очередь дойдёт. но он не собирается ни кому ни чего платить что в таком случаи делать? Машина стоит ремонту не подлежит и он остался безнаказанным..
Не хочется Вас расстраивать, но ничего вы не сделаете . В рамках закона вы можете только жалобы на бездействие приставов писать в прокуратуру, чем и настоятельно рекомендую заняться.
Спросить
Хорошо... Вы мне скажите что может изменится если я буду писать жалобы на судебных прист. в практике что нибуть было. или я просто напросто ротрачу время.
Спроситьна практике бывает, что меняется.... начинают интенсивней "тормошить" должника.... однако это редко бывает.
Спросить
Произошло ДТП, один человек погиб. Оба водителя были пьяны, но наш пассажир, который сидел впереди взял вину на себя, т.к. водитель был пьян, а пассажир был абсолютно трезвый (тоесть сказал что он сидел за рулем), водитель другой машины не помнит кто сидел за рулем, он был в шоковом состоянии. Возможно признают виновным в нарушении ПДД противоположного водителя, т.к. его занесло на дороге (встречное движение). Хочу спросить, если следствие узнает, что за рулем находился сам пьяный водитель, что грозит за дачу ложных показаний свидетелю и что будет водителю? Может ли свидетель в случае чего отделаться только штафом?
У него самооговор...за это нет уголовной отвественности....водителю тоже ничего не будет за то что уклонился от отвественности...позже привлекут. к уголовной отвественности ..если установят состав преступления...серьезнох последствий не будет...преступление то неосторожное...
СпроситьПопали в дтп с пьяным водителем, машина стояла на парковке, когда пришли, в нашу машину въехал пьяный водитель, дождались гаи, страховки у этого водителя не было, кто будет возмещать ущерб.
Здравствуйте! Вам надо подготовить иск к данному водителю в суд. Можно еще привлечь к участию в деле собственника автомашины. Подробности и подготовка документов за плату.
СпроситьДтп лоб в лоб. Трезыый водитель врезался в пьяного. Дтп произошло на полосе пьяного водителя (т.е трезвый выехал на полосу пьяного водителя). Позади трезвого ехали гаишники, т.е все было заснято на видео регистратор. По судмедэкспертизе больше виноват трезвый водитель.2 пострадавших с тяжкими. Был суд, пьяный водитель был свидетелем, трезвый ответчиком. Суд был на этой неделе, перенесли на след неделю, какой итог всего этого? Что дадут пьяному водителю, ему не избежать колонии, потому, что он был пьяный? Что ждать трезвому водителю?
У меня такой вопрос: произошло ДТП столкновение двух автомобилей, один из водителей пьяный, что грозит пьяному водителю? Машины застрахованы, значит ремонт машины оплатит страховка, а водитель который пьяный должен будет что-то платить другому водителю или штраф только?
Ему будет штраф 30 т.р. и ремонт своего а/м за свой счет а страховка потерпевшего вправе требовать с него сумму ремонта
Спросить
Здравствуйте, Евгения.
Пьяному водителю будет штраф и ремонт своего автомобиля, а потерпевшей стороне будет оплачивать ремонт страховая компания. Если будет нужна помощь в составлении всех необходимых документов и решении вашего вопроса, обращайтесь буду рад помочь.
СпроситьПроизошло лобовое столеновение. Первый водитель пьяный за рулем, Второй трезвый. 2 пострадавших с тяжким. (в машине трезвого) По судмедэкспертизе больше виноват трезвый водитель, он выехал на встречку и дтп произошло на полосе пьяного водителя. Водитель, который был пьяный привысил скорость. В таком случае пьяному не избежать коллонии поселения?
Разбита машина. Машина стояла на обочине возле дома (односторонние движение). За рулём пьяный водитель налетел на эту машину разбил в хлам, восстановлению не подлежит. У этого водителя страховки нет, у меня есть. Кто должен возместить ущерб страховщики или через суд виновник?
Евглевская Т.А.
А нужны ли для подачи иска в суд, какие то документы от страховой компании, что
они отказали платить по страховке?
Спросить
Да, нужны собираете пакет документов материал из ГАИ по ДТП и исковое заявление в суд о взыскании с виновника компенсации
Спросить
В машину стоящую во дворе въехала машина не поставленная на тормоз. Водителей за рулем не было. Водитель въехавшей машины уехал с места ДТП, потом вернулся. У водителя просрочены права. Собственник автомобиля организация. В этом случае возмещает ущерб организация или водитель?
Добрый вечер! Согласно ст. 1064 ГК РФ ответственность за причинённый вред лежит на собственнике авто (в данном случае организация), впоследствии организация может подать регрессный иск к горе-водителю.
СпроситьБыло дтп 29.06.2015 г. В а/м ауди въехала вольво. Так как у водителя вольво не было страховки, он попросил не вызывать дпс. Сказал все отдаст. Водитель ауди (брат владельца машины был за рулем) Предлагал водителю вольво сделать страховку, что бы не из своего кармана отдавать. Водитель вольво не владелец авто. Водитель вольво в итоге скрывается, на смс и звонки не отвечает. Что делать владельцу ауди? И что будет водителю вольво?
Произошло ДТП со смертельным исходом! Водитель умер на месте, но при этом он угнал трактор из сельхоза и с помощью него пытался завести свой автомобиль, находился он на встречке и даже не на обочине без опознавательных знаков, также был в алкогольном опьянение. В него въехал другой водитель, лоб в лоб. Машины стояли в какой последовательности 1 машина трактор потом человек который цеплял трос к трактору и легковая после человека, т.е он был между машинами и зацеплял трос. В итоге в него въехал водитель, и трактор на смерть задавил второго пешехода. Это было ночью, фонарей не было и зима. Была произведена суд мед экспертиза., где виновника признали водителя который въехал, в связи с тем что тот умер и с него уже нечего взять. Завели уголовное дело. Что делать второму водителю, он был трезв на своей машине, а тот был пьян, угнал трактор и находился на встречке. В суд мед экспертизе написали что 2 водитель, должен был соблюдать скоростной режим. Ранее не привлекался к судимости.
Наймите хорошего адвокатаУПК РФ, Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
