Оспорение долговой расписки с некорректной суммой - есть ли шанс в суде?
Я написал долговую расписку своей рукой. В строке сумма займа был оставлен пробел. Теща вписала туда большую сумму. Взяла деньги и скрылась. Люди которые дали деньги хотят подать на меня в суд. я денег не брал. Злоупотребив моим доверием теща обманула меня. Вопрос. Расписка где сумма написана не мной может быть оспорена в суде? Так как других доказательств моей непричастности у меня нет.
У меня взяли в долг крупную сумму под расписку. Скрок прошел - не возвращают. Мне сказали, что расписка, находящаяся у меня, недействительна и я не могу обрататься с ней в суд, так как она не вся написана рукой должника. Она набрана на компьютере, а должник своей рукой вписал туда свои фио, паспортные данные, сумму долга и подписался. Неужели должник может оспортиь такую расписку и присвоить деньги?
Здравствуйте Наталья Петровна!
ст. 808 ГК РФ не дает указания на то как должна быть составлена расписка. Я думаю в Вашем случае доказать факт получения должником суммы займа можно. А то что говорит Вам должник слушать не надо, так как он любыми путями будет уклоняться от уплаты долга.
СпроситьЗакон не регулирует вопрос, каким способом должна быть изготовлена расписка в получении денег (рукописная, машинописная, или комбинированно)-главное, её содержание.
ГК РФ=Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
СпроситьЕсли есть расписка о получении денег, можно взыскать долг в судебном порядке. Срок исковой давности по таким вопросам 3 года, однако там есть ряд тонкостей по его применению (от какого момента считать). При просрочке возврата долга в общем случае можно также взыскать %% за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. Надо составлять исковое заявление, подавать его в суд. При надлежащем юридическом сопровождении такие дела считаются выигрышными.
СпроситьКредитор и должник - физ. лица. Должник написал рукописную расписку, где подробно написал, у кого, какую сумму и на какие цели взял в долг. Расписку написал через 2 года после передачи денег, но дату поставил на момент, когда взял сумму (т.е. задним числом). Если кредитор подаст в суд иск, чтобы вернуть свой долг, может ли суд признать расписку недействительной (если должник будет настаивать, что расписка была написана задним числом и по принуждению). Если такое решение суда возможно, то какие доказательства должен предъявить должник (может экспертиза на предмет срока написания расписки)? Повлияет ли это на решение суда? Или же, если расписка написана его рукой и неважно когда, суд признает долг?
Спасибо.
Светлана, такая расписка будет признана действительной. Вряд ли суд посчитает необходимым назначать экспертизу в такой ситуации.
СпроситьДала в займы деньги своему другу. Взяла расписки. Первую расписку писала я своей рукой, там были указаны его и мои паспортные данные, подпись человека, который брал у меня взаймы. Вторая расписка была написана им самим без паспортных данных. В расписках написано, что он обязуется отдать деньги еще в ноябре 2013. Я неоднократно просила его вернуть мне деньги. Человек просто говорит, что у него их нет. Если я буду подавать в суд о взыскании этих денег есть ли основания отказать мне в иске?
24 вопроса, явно заданные юристом в интересах третьих лиц.
Синьора, регистрируйтесь на сайте, как юрист, и если Вы действительно нуждаетесь в помощи, Вам обязательно помогут.
А за чужой счет не стоит пытаться выехать.
Спроситьотсутствие паспортных данных не делает расписку недействительной
можете обратиться в суд, если срок платежа уже прошел
СпроситьБыла написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
Обращайтесь в суд и взыскивайте если с момента последней расписки не прошло три года.
Спросить"...решили подавать в суд..."
...как быть мне в этой ситуации
Так вы же решили подать в суд.
СпроситьЯ написал долговую расписку на определенную сумму, но денег я не брал, эта расписка была гарантом переоформления части бизнеса кредитору, т.к. он вкладывал в бизнес средства. Часть бизнеса я переоформил, а теперь спустя 1.5 года со дня окончания срока расписки он подает в суд на возврат ден. средств по расписке, как быть?
доказывайте ее безденежность - но не свидетельскими показаниями а тем что вы здесь написали
СпроситьЗаведено дело по ст.159, я являюсь потерпевшей, полиция хочет изъять расписку на экспертизу, хотя ответчица в гражданском суде признала подлинность расписки, решение суда в мою пользу, сумма иска существенна. Возврата денег нет. Как мне быть, расписка единственное доказательство оплаты мной суммы?
Если есть решение суда о взыскании,
то в чём стратегический замысел обращения в полицию о мошенничестве?
Надеялись быстрее взыскать?
СпроситьВзяла денежный займ по расписке 185000₽ отдала в руки от суммы займа 110000 расписку не писала (на честном слове) остаток 75000, сроки вышли отдать сразу сумму нет возможности (нахожусь в декрете) человек сказал подаст в полицию на полную сумму не учитывая того что я отдала! (Не честно) ! Расписка написанно не моей рукой но с моими данными, а подпись с низу моя подписано собственноручно. Как быть.
Полиция здесь вообще не причём. Тем более, что большую часть займа вы уже вернули, так что никакого "мошенничества" тут нет. Мошенники не отдают часть полученного. Есть просто неисполнение обязательств по займовой расписке, не более того.
СпроситьЗаймодвавец может подать иск в суд на всю сумму займа и поскольку у Вас нет доказательства частичного погашения займа, скорее всего Вы суд приграеете. У Вас есть выход: перезанять 75000 руб. и вернуть их при условии, что Займодвавец вернёт расписку или напишет расписку о получении всей суммы займа.
СпроситьРасписка написанна не мной, а человеком выдававший займ, мой только автограф, и передавала деньги через ее брата по предварительному звонку как он подъезжал!
СпроситьЭто, конечно, плохо. Лучше передавать деньги САМОЙ и ПОД ЗАПИСЬ с подписями. Тогда брату, если что, надо будет доказывать передачу денег.
P. S. Как всегда умиляет, когда обращаются за помощью тогда, когда дело максимально закопано в землю
СпроситьЕсли подпись на расписке Ваша этого будет для суда достаточно.
При отсутствии письменных доказательств о возврате части долга Вы не можете ссылаться на свидетельские показания ч. 1 ст. 162 ГК РФ.
СпроситьВ расписке на возврат взятой в долг суммы не стоит дата возврата денег. Строка в расписке звучит так: Обязуюсь выплачивать ежемесячно по мере возможности (сколько сможет). За 5 лет только 2 раза была возращена мизерная сумма от долга. Сама расписка от августа 2008 г. Переписывать долговую расписку заёмщик отказывается, мотивируя тем, что срок возврата долга по расписке истек и деньги он может не возвращать. Вопрос: действительна ли еще такая расписка?
Расписка действительна. Установите срок возврата, например отправьте телеграмму заемщику с текстом "прошу возвратить ____ рублей до 01 марта 2014 года". С 1 марта 2014 года пойдет срок в три года. В суд можете подать через месяц после получения уведомления заемщика. Удачи
СпроситьМеня вынудили написать долговую расписку, но за месяц до этого я написала заявление о вымогательстве на этого человека, является ли эта расписка действительной, при чем сумма указанная в расписке равняется сумме в подоном мной заявлении.
Это расписка подлинная, и действительная пока Вы не докажите что она дана под принуждением, что действительно можно сделать уголовным делом.
о пока факт не установлен следствием Вам нечего будет принести в процесс по взысканию с Вас долга.
Если Вам нужна более подробная консультация в том числе о том, как противодействовать взыскателям, пишите мне на электронную почту.
СпроситьАдена, обращайтесь в полицию, проведут проверку;
- расписка не будет иметь никакого значения, если признают, что она написана под угрозой;
- вымогательство - это уголовно-наказуемое преступление, по этому факту также надо обратиться в полицию...
СпроситьМожете ли дать советы, как вести, что говорить на областном суде по иску взыскания долга по расписке Расписка, написана рукой ответчика с ошибками (написано беру в долг сумма прописью и цифрами, а надо взял или получил; не написана дата составления расписки). Ответчик не согласен с решением районного суда и написал жалобу в областной суд, аргументирует этими ошибками.