Мелкое хищение 7.27 КоАП РФ - Что происходит, если один человек обманывает нескольких людей на 1000 руб. каждого?
Мелкое хищение 7.27 КоАП РФ.
Санкция данной статьи применяется при ущербе не более 1000 руб. А как быть, если один человек обманул нескольких людей, каждого на 1000 руб.? Не будет ли это подпадать под действие УК РФ, учитывая суммарный ущерб? Или тут всё трактуется по нормам КоАП применительно к каждому отдельному случаю?
В данном случае это деяние может трактоваться как умысел данного гражданина на мошеннические действия в отношении нескольких людей и подлежит уголовной ответственности.
Спросить
Был осужден по 3.5 года назад 158, закрыли за примирением, сумма ущерба 1372.20 руб. Но сумма ущерба определяли по ценам указанных для продажи. Возможно ли переквалифицировать мою статью на 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение»,если посчитать реальный ущерб магазина по накладным (закупочная цена), который окажется менее 1000 руб?
Нет, нельзя, к сожалению, .т.к. состав преступления определяется на момент его совершения.
Спросить
Добрый вечер! Чисто теоретически можно попробовать отменить приговор по вновь открывшимся, если у Вас на руках будут безапелляционные доказательства стоимости похищенного имущества в тот момент у конкретного потерпевшего. Но это очень сложно ...
СпроситьПример - Произошло мелкое хищение на сумму до 2500 р, наказывается по КоАП РФ Статья 7.27.
Но если такое хищение происходит не однократно путем обмана. Может ли полиция объединить все суммы ущерба от нескольких потерпевших, чтобы привлечь по УК РФ Статья 159 ч. 2 т.к. сумма будет более 5000 р. ?
Виталий, может. Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ, ст. ст. 144, 145 УПК РФ.
Спросить
Всё конкретно. Много чего может полиция. А ещё больше не хочет и не умеет... примерно так... Пишите, жалуйтесь прокурору - ст. 124 УПК РФ...
Спросить
Не может.
.
КоАП РФ Статья 4.4. Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений
.
При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьБыл осужден 3.5 года назад по 158, закрыли за примирением, сумма ущерба 1372.20 руб. Но сумма ущерба определяли по ценам указанных для продажи. Возможно ли переквалифицировать мою статью на 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение»,если посчитать реальный ущерб магазина по накладным (закупочная цена).
В случае неосторожного обращения с огнем материальный ущерб причинен нескольким лицам. Ущерб каждого составил не более 60000 руб. Общий ущерб - 410000 руб. Будет ли состав преступления, если в отдельности каждому потерпевшему ущерб в крупном размере не причинен?
Уважаемая Наталья!
Состав преступления пост.168 УК РФ не имеется. Так как крупным размером признается стоимость имущества гражданина, превышающая 250 тыс. рублей.
СпроситьЧасть 4 ст 159 подразумевает размер ущерба более 250.000 руб (т.е крупный размер). Вопрос: ущерб 250.000 рублей должен быть по одному эпизоду или суммарно по нескольким, для вменения данной части статьи?
Помогите разобраться. Предположим преступник обманул потерпевшего (А) на 1500 рублей а также потерпевшего (В) на 1500 рублей и потерпевшего (С) на 1500 рублей. Иных составов преступления нет. Все три эпизода рассматриваются в одном суде. Вопрос: как будут судить преступника? По статье 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение) ? или по статье 158.1 УК РФ (Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию) ? Или же вовсе по статье 159. ч 1 УК РФ (мошенничество) ? И аналогичный вопрос: если сумма ОБЩЕГО ущерба составит свыше 5000 рублей, но не будет превышать порог в 2500 рублей не в одном из эпизодов. По какой статье будут судить в этом случае? По ст. 7.27 КоАП? Или по ст.158.1? или по 159. ч 2?
У нашей организации оформлен полис "РЕСОавто" (КАСКО риск "Ущерб" и "Хищение"). Страховые риски и страховые суммы: ущерб 1179950 руб., хищение 1179950 руб. Установлена безусловная франшиза по риску ущерб 6000 руб. При движении задним ходом машине был причинен ущерб, небольшая вмятина. При обращении в страховую компанию они нам сказали для начала оплатите безусловную франшизу в размере 6000 рублей. И если сумма по ущербу будем меньше 6000 рублей мы вам ничего возмещать не будем, а вот если к примеру 10000 рублей, то от 10000-6000 и того мы вам возместим 4000 руб. Подскажите пожалуйста мы обязаны оплачивать данную франшизу? По данному полису мы заплатили не маленькие деньги (62493,53 руб.) и при наступлении страхового случая нас еще просят оплатить. Смысл нам платить эти 6000 рублей, если сумма будет меньше 6000 рублей они нам ничего не возместит. Как нам быть в данной ситуации? Как нам заставить страховую компанию оправить нас на СТОА, чтобы узнать размер ущерба. Спасибо.
Вообще то как мне известно это не совсем так.. Да при каждом страховом случае Вы обязаны внести в кассу сумму безусловной франшизы(полис же меньше стоил чем без нее). А после Вы оформляете документы и вперед на ремонт. Просто они скорее всего имели ввиду что Ваш ремонт может стоить дешевле чем Вы внесете в кассу.
С уважением Сергей Фесенко
СпроситьСтатья 7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение прирасмотрение этой статьи следователем, будет ли суд за мелкое хищение? И будет ли фиксироваться в справке о судимости (которая запрашивается работодателем)? есть только на руках постановление.
Здравствуйте, дела по ст. 7.27 Кодека РФ об АП рассматривает мировой судья (ст. 23.1 Кодекса РФ об АП).
Фиксация о совершении Вами административного правонарушения будет, но не в справке о судимости, а в информационном центре УВД Вашего региона, откуда при необходимости полиция берет справки о судимостях.
Спросить
