Может ли государство взыскать ипотечную квартиру для погашения уголовного штрафа?
199₽ VIP

• г. Мурманск

Хочу дать более развернутое описание ситуации, чтобы ответ был точно однозначный. На меня из-за моей глупой ошибки по работе очень вероятно могут завести уголовное дело, в результате могут посадить и штраф на 250 000 влепить. Ну естественно не только на меня, а в первую очередь на руководителя, но это уже не так важно. Ранее я купил в ипотеку квартиру в строящемся доме хочу, её сохранить любой ценой для своей семьи. Деньги для оплаты большей части долга банку я передам родителям. Дальше остаток они смогут выплатить постепенно даже без меня. Однако очень сильно волнует вопрос: Может ли государство взыскать для погашения штрафа ипотечную квартиру?

Хочу в первую очередь все имеющиеся деньги направить на погашение ипотечного кредита и естественно, если дело дойдёт до посиделок и штрафа, то на штраф денег у меня не будет!

Ответы на вопрос (5):

Если долга по кредитному договору, обеспеченному ипотекой не будет, то никто не отберет у Вас это жилье (ст. 446 ГПК РФ)

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Нет. Не может взыскать ипотечную квартиру. Банк имеет права на эту квартиру в первую очередь. Поскольку у Вас она заложена (ст. 334 ГК РФ)

__

Статья 349. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 349]

1. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

2. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается на основании соглашения залогодателя с залогодержателем, если иное не предусмотрено законом.

3. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если:

предметом залога является единственное жилое помещение, принадлежащее на праве собственности гражданину, за исключением случаев заключения после возникновения оснований для обращения взыскания соглашения об обращении взыскания во внесудебном порядке;

предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;

залогодатель - физическое лицо в установленном порядке признано безвестно отсутствующим;

заложенное имущество является предметом предшествующего и последующего залогов, при которых применяются разный порядок обращения взыскания на предмет залога или разные способы реализации заложенного имущества, если соглашением между предшествующим и последующим залогодержателями не предусмотрено иное;

имущество заложено в обеспечение исполнения разных обязательств нескольким залогодержателям, за исключением случая, когда соглашением всех созалогодержателей с залогодателем предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания.

Законом могут быть предусмотрены иные случаи, в которых обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке не допускается.

Соглашения, заключенные с нарушением требований настоящего пункта, ничтожны.

4. Стороны вправе включить условие о внесудебном порядке обращения взыскания в договор залога.

5. Соглашение об обращении взыскания во внесудебном порядке на заложенное имущество должно быть заключено в той же форме, что и договор залога этого имущества.

6. Обращение взыскания на предмет залога по исполнительной надписи нотариуса без обращения в суд допускается в порядке, установленном законодательством о нотариате и законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, если договор залога, содержащий условие об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, удостоверен нотариально.

7. Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке должно содержать указание на один способ или несколько способов реализации заложенного имущества, предусмотренных настоящим Кодексом, а также стоимость (начальную продажную цену) заложенного имущества или порядок ее определения.

В случае, если соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество предусматривает несколько способов реализации заложенного имущества, право выбора способа реализации принадлежит залогодержателю при условии, что соглашением не предусмотрено иное.

8. Если обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется во внесудебном порядке, залогодержатель или нотариус, который производит обращение взыскания на заложенное имущество в порядке, установленном законодательством о нотариате, обязан направить залогодателю, известным им залогодержателям, а также должнику уведомление о начале обращения взыскания на предмет залога.

Реализация заложенного имущества допускается не ранее чем через десять дней с момента получения залогодателем и должником уведомления залогодержателя или нотариуса, если иной срок не предусмотрен законом, а также если больший срок не предусмотрен соглашением между залогодержателем и залогодателем. В случаях, предусмотренных банковским законодательством, реализация заложенного движимого имущества может быть осуществлена до истечения указанного срока при существенном риске значительного снижения стоимости предмета залога по сравнению с ценой реализации (начальной продажной ценой), указанной в уведомлении.

Спросить
Пожаловаться

Может ли государство взыскать для погашения штрафа ипотечную квартиру?

--- могут наложить арест на ипотечное жильё.[/u] см. Федеральный закон "Об исполнительном производстве", N 229-ФЗ от 02.10.2007 Внести в абзацы второй и третий части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 46, ст. 4532) изменения, дополнив их словами ", [u]за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание".

Спросить
Пожаловаться

334 и349 гк РФ- обратить на эту квартиру взыскание нельзя- квартира предмет залога

Пени и штрафы в суде можно уменьшить применив ст333 гк ры

Спросить
Пожаловаться

Какие сладкие речи Вам бы ни говорили, но действующее гражданское законодательство и законодательство об исполнительном производстве такое допускает, т.к. препятствий обратить взыскание (ст.446 ГПК РФ) в рамках исполнительного производства на Вашу квартиру, хотя бы она и в ипотеке - НЕТ. Не только банк может за долги ее забрать.

Судебный пристав-исполнитель узнает, конечно, что квартира в ипотеке, а затем организует торги, выставляя в рамках исполнительного производства по взысканию с Вас штрафа за преступление эту обремененную ипотекой квартиру на торги, по цене за вычетом остатка долга перед банком.

При продаже с торгов ипотека сохраняется, покупатель становится на Ваше место и продолжает гасить долг перед банком (ст.353 ГК РФ).

Действующая редакция части 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве предусматривает возможность реализации заложенного имущества в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями, и устанавливает, что такое имущество подлежит реализации на торгах.

(Письмо ФССП РФ от 23.12.2011 N 12/01-31629-АП "Разъяснения по вопросам действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество")

.

В противном случае это был бы один из способов скрывать свое имущество - отдавать недвижимость в ипотеку в счет обеспечения например займовых обязательств.

Занял 100 рублей, а заложил квартиру. Итог - квартира в ипотеке! И что, обратить взыскание - запрет?? Спуститесь с небес на землю! Вы поймите, это банк не может обратить взыскание - у него нет оснований.

Но ипотека это залог, и он всего лишь сохраняется при отчуждении имущества от одного собственника другому (ст.353 ГК РФ). Действительно, без согласия банка продать обремененную квартиру нельзя.. Но реализовать с торгов в рамках исполнительного производства - можно, так как законом об исполнительном производстве это предусмотрено, а залог (ипотека) просто напросто перейдет новому собственнику в силу закона. И поверьте, такое часто происходит, когда есть заинтересованные лица и судебный пристав-исполнитель не лодырь.

Спросить
Пожаловаться

Могу попасть под уголовное преследование с большим штрафом. Есть ипотечная квартира в строящемся доме, за ипотеку буду платить в любом случае (как это другой вопрос). Может ли государство отобрать ипотечную квартиру для оплаты штрафа?

Взял ипотеку в банке. Насколько я знаю, банк не имеет права отказывать в частичном досрочном погашении ипотечного кредита (какой документ регламентирует это?). В кредитном договоре прописано, что я обязан извещать банк о частичном досрочном погашении за 15 дней до момента погашения. Я обратил внимание работника банка на этот момент, что это неудобно, я не могу знать точно, какая сумма для погашения у меня будет на руках за пятнадцать дней до момента погашения. Работник банка ответил, что это формальность и кредит будет гаситься на следующий день после внсения мною денег на текущий счёт.

Вчера в конце рабочего дня у меня на руках оказалась значительная сумма денег и я поспешил в банк осуществить частичное досрочное погашение. После того, как я положил деньги на текущий счёт, операционистка известила меня, что погашение этой суммы кредита осуществится только на дату ежемесячного погашения кредита, то есть через 25 дней.

Не является ли такой порядок погашения нарушением запрета отказывать в досрочном погашении кредита?

У меня проблема в погашении кредита перед банком Ренессанс Кредит - на основную сумму долга в размере 232599,29 руб, они начислили более 1,3 миллионов рублей штрафов. Я готов погасить свой долг без штрафов, но банк отказывается списывать штрафы полностью. Вопрос:

Если я при оплате своей задолженности в банке укажу в примечании к платежу: в счет погашения основной суммы долга, то обязан ли банк будет зачислить оплату именно в счет основной суммы долга, если в договоре указано, что в первую очередь списываются штрафы, затем проценты, затем основная сумма долга?

Если банк этого не сделает, то на какие статьи в законе я могу ссылаться чтобы обязать банк сделать это? И вообще, законна ли такая процедура списания денег? Чем я могу оперировать, чтобы все-таки заставить банк списать сначала основную сумму долга, затем проценты по кредиту, а уже затем требовать с меня оплаты штрафов?

Что показывает судебная практика, какой процент обычно может назначить суд заемщику за просрочку? Когда дело доходит до суда... Естественно, не 0,5% в день, которые начисляет банк. Но сколько? В каких пределах? Я имею ввиду статью 333 ГК РФ.

Заранее спасибо всем за ответы.

Взят кредит 04.11.В договоре мараторий на досрочное погашение 6 мес. , а после штраф. Хотел вернуть раньше, написал заявление на досрочное погашение-банк отказал. После погашения кредита, хочу подать в суд о признании незаконных пунктов договора по штрафу и досрочн. Погашению. Возможно ли вернуть штраф и излишне уплаченные проценты за период, как написано заявление о доср. Погашении или постановление будет касатья только будущих платежей.

Мы использовали свой маткапитал на погашение ипотеки, до погашения первой ипотеки взяли ещё одну ипотеку большой дом естественно больше квадратов предыдущего, затем закрыли первую ипотеку и продали эту квартиру, и из этих денег погостили вторую ипотеку, и хотим выделить долю детям уже в новом доме что нам грозит с опеки?

Ситуация следующая.

Хочу рефинансировать ипотеку - есть возможность взять кредит на погашение ипотеки в другом банке под меньший процент.

Но там также есть возможность взять денег больше, чем остаток долга по ипотечному кредиту.

Вопрос - если я возьму сумму, большую, чем остаток долга по кредиту - смогу ли я получить налоговый вычет с процентов, уплаченных по новому кредиту?

В новом банке говорят, что в кредитном договоре будет указана цель кредита - погашение ипотечного кредита. В ст. 220 НК в свою очередь указано, что "имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов... на погашение процентов по кредитам, полученным от банков в целях рефинансирования (перекредитования) кредитов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома", квартиры...".

Т.е. вроде бы я могу рассчитывать на получение налогового вычета.

Но по факту не вся сумма пойдёт на погашение ипотеки. Будет ли налоговая в этом разбираться? Откажет мне совсем? Или посчитает проценты, уплаченные именно с суммы, которая пошла на погашение ипотеки?

Есть у кого-нибудь практика по этому вопросу?

Спасибо!

У меня был кредит в банке. Была просрочка и банк передал моё дело 3-ему лицу-коллекторскому агентству. Кредит я выплачивала банку постепенно невзирая на то,что дело передано 3-му лицу. Суда не было. После погашения кредита я взяла у банка справку о погашении всей суммы. У меня вопрос: могут ли они требовать с меня деньги в будущем? Когда банк передает дело агентствам, то права все переходят к ним? я ж платила на счёт банка, а не кол. агентству. Есть опасения, что через некторое время позвонят и потребуют деньги (проценты, штрафы) есть у них такое право или нет? что мне делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ипотечную квартиру заберут?

Мне 43 года. Есть дети 22,17 лет и 8 месяцев. Был свой бизнес и ИП.В связи с рождением ребенка ИП пришлось закрыть.

Имеется 2 кредита длябизнеса (ИП) в ВТБ и ипотека. Квартира-единственная. Ипотеку-плачу уже 8 лет. Всегда вовремя. Кредиты на бизнес уже 3 месяца-не могу оплачивать (сумма 100 000/мес).

Подскажите пожалуйста-ВТБ заберет ипотечную квартиру в счет погашения всех долгов? Что они для этого сделают? Арестуют ипотечный счет? (плачу ипотеку вовремя)

Есть сертификат с маткапиталом, но я думаю что они его не примут в погашение ипотеки (остаток 1500 000)

Банк предложил забрать квартиру в погашение всех долгов. Но она стоит намного дороже. В связи с кризисом-не продается-совсем нет звонков. Что мне делать в этой ситуации?

Как правильно оформить по договору предварительной купли-продажи квартиры передачу наличных денег для погашения обременения (погашение ипотеки продавца)? Наличными передается только часть, остальные - кредит банка (ипотека). Как правильно все оформить и не остаться без денег?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение