Как поступить, если обвиняемый отказывается сотрудничать с МВД, а его здоровье ухудшается во время принудительной доставки в милицию? \n\nВозможно ли объединить уголовное дело с гражданским иском о
119 УК РФ. Потерпевший.
1. Обвиняемый не является в дознание по вызову, не открывает дверь в квартиру сотрудникам МВД. При принудительной доставке в милицию для дачи показаний, проведения очной ставки, обвиняемого отпускают в связи с резко ухудшающимся состоянием здоровья. Что делать?
2. Уголовное дело в стадии дознания. Можно ли уголовное дело объединить с гражданским иском о выселении обвиняемого (по указанной уголовной статье) с занимаемой площади за систематическое нарушение прав и законных интересов соседей, угрозы и пр.?
Если ведется дознание, вам делать ничего не надо.Это полностью забота дознавателя. Объединить уголовное и гражданское дело нельзя.Вы можете не дожидаясь окончания уголовного дела обратиться в суд с иском о выселении, если для этого у вас есть основания.
Спросить
Попробуйте поговорить с дознавателем, чтобы обвиняемого при следующем "ухудшении здоровья" отправили на обследование в больницу и установили - действительно ли у него ухудшилось здоровье либо это обычная симуляция.
В остальной части - полностью согласен с предыдущим ответом.
Спросить
Возбужденно уголовное дело, при возбужении котором сами сотрудники МВД слышав опровержение от якобы потерпевшего о причастности якобы обвиняемой в содеянном и в самом факте преступления не взяли вовремя показания с якобы потерпевшего. В результате возбужденного уголовного дела якобы потерпевший из корысных попуждений не снимает свои ложные обвинения с якобы подозреваемой. В ходе следствия выявленно много нарушений этими же сотрудниками МВД, имеется аудио запись их угроз в сторону якобы обвиняемой. Дело находиться на дознании. Имеет ли право якобы обвиняемая подать жалобу или направить это дело в суд по обвинению этих сотрудников МВД в сфабрикованном деле не дожидаясь когда дознание закроет уголовное дело по необоснованности обвинения? (до окончания дознания по делу)
Уважаемая Елена, при указанных в вопросе обстоятельствах вы вправе обратиться с мотивированной жалобой в прокуратуру в порядке ст. 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1
Спросить
Здравствуйте, Елена! О допускаемых в ходе производства дознания нарушениях можно обратиться с жалобой к начальнику соответствующего органа дознания или к прокурору, не дожидаясь принятия решения по делу. Прокурор осуществляет надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия (ст. 37 УПК РФ). В суде также можно обжаловать конкретное постановление или решение органа дознания, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя (ст. 125 УПК РФ). Но это должно быть не некое абстрактное действие или бездействие.
Спросить
При дознании Вы пока подозреваемая, якобы.
А не обвиняемая.
Права направить дело в суд у подозреваемого, обвиняемого нет.
Спросить
Наличие аудиозаписей в которых слышны прямые угросы, указания для якобы потерпевшего о том что писать и как обвинять, отсутствие отрицания в вопросе о мотивах невзятия вовремя показаний опровергающих причастность якобы подозреваемой в солеянном не поможет? Нашлись ещё виделзапись (правда плохого качества) оправергающая факт преступления.
СпроситьВсе эти описанные Вами доводы изложите в жалобе в прокуратуру, к которой приложите имеющиеся доказательства (аудио и видеозаписи). Удачи.
СпроситьВозбуждено уголовное дело по статье 159 часть первой покушение на вымогательство. Дело находится в дознании, потерпевший хочет забрать заявление, но дознание не отдает, что делать?
Договаривайтесь о прекращении за примирением сторон.
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25]
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Спросить
Здравствуйте, Валерий,
Что-то дознание по Вашему делу ОЧЕНЬ затянулось. Скорее всего дело приостановлено за розыском виновного лица. К сожалению, на стадии дознания Вы не имеете права знакомиться со всеми материалами дела, но можете ознакомиться с материалами, произведенными с Вашим участием (допрос, проведение очной ставки и т.д.). В Вашем случае необходимо писать жалобы в Прокуратуру.
С уважением, адвокат МКА "Истина"
Попова Надежда Витальевна
СпроситьНа меня завели уголовное дело по статье 115 часть 2. Можно ли ещё на стадии дознания произвести примирение с потерпевшим и прекратить уголовное дело?
Спасибо. Юрий.
Возбужденно уголовное дело по статье 112 - средней тяжести. Уголовное дело на стадии следствия. Подозреваемая скрывается. Осталось дознанием только ознакомить с угол. Делом и передать дело в суд. Подозреваемая родила сына в сентябре 1013 года-т.е. у нее младенец. Отдел дознания приостановило дело в связи подачей ее в уголовный розыск. Кто ее ищет, сколько времени ее будут искать по закону, что будет, когда ее найдут. Если дело приостановлено, значит срок давности понятие отсутствует? Дело же приостановлено. Если у нее маленький ребенок, то что ей грозит. Какой требовать моральный (материальный) ущерб от обвиняемой? Помогите пожалуйста. У меня столько вопросов... как поторопить дознание...
Если уголовное дело приостановлено, то срок давности привлечения к уголовной ответственности тоже приостанавливается. Искать ее будет уголовный розыск. Искать могут сколько угодно пока не найдут. Если у нее маленький ребенок, наказание скорее всего будет в виде ограничения свободы либо условное лишение свободы. Но по данной статье и без маленького ребенка впервые осужденному могут дать условный срок, так как преступление средней тяжести. Моральный вред можете просить по своему усмотрению. Судебная практика - от 10 000 до 30 000. кто как заплатит и какой суд сколько взыщет.30 000 это очень хорошо! Дознание поторопить не можете пока ее нет. пишите прокурору - он "поторопит" розыск, чтобы дело было на контроле. ищите ее сами, если маленький ребенок куда она спрячется далеко?!
СпроситьПожалуста по статье 119 часть 1 УК РФ если потерпевшие написали заявление дело является частного, частно-публичного или публичного обвинения и возможно ли примерение в зале суда если обвиняемый и потерпевшие примерились и хотят чтобы дело было прекращено хотя показания которые давались дознавателю потерпевшими и обвиняемым разные. Обвиняемый свою вину на стадии дознания не признаёт.
Уважаемый Сергей! Дело - публичного обвинения. Обвинение - поддерживает прокурор. Прекращение дела за примирением сторон вполне возможно. Статья 25 УПК РФ: "Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред". Статья 76УК РФ: "Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред".
В принципе - прекращение дела возможно и на стадии дознания, однако на этой стадии - как правило - не прекращается. т.к. направленное в суд дело - положительный показатель, а ст. 25 УПК РФ - нереабилитирующее основание для прекращения.
Один существенный нюанс - вина должна полностью признаваться. Это - требование судов и вполне соответствующее УПК - формулировке ст. 25: примириться и загладить вред можно только в случае наличия и признания вины. Иногда это приводит к парадоксальным ситуациям - признавать вину вроде не в чем, но по-другому, дело при существующем в судах четком обвинительном уклоне, не прекратить.
Желаю Вам удачи!
С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьВозник такой вопрос: я являюсь потерпевшим по уголовному делу, признан гражданским истцом. В уголовном деле заявлен иск. В настоящий момент уголовное дело было приостановлено, а в отношении обвиняемого прекращего уголовное преследование. Могу ли я подать иск к гражданском порядке в суд общей юрисдикции в данный момент? И если дело будет возобновлено, а обвиняемый вновь будет привлечен к уголовной ответственности, то возможна ли подача иска в гражданском порядке в суд? Заранее благодарен.
Уважаемый Кирилл, из вопроса непонятно, какое именно преступление было совершено. Но несмотря на это, Вы независимо от результатов расследования вправе подать иск в порядке гражданского судопроизводства прямо сейчас.
Дело в другом: выиграете ли Вы процесс? Если это дело о хищении или о другом преступлении, когда для возмещения ущерба требуется доказать ВИНОВНОСТЬ лица, то судья при рассмотрении иска запросит материалы уголовного дела. Если преследование этого лица прекращено, то считается, что он невиновен. Тогда Вам откажут в удовлетворении иска.
Если же это другая категория преступлений, когда не требуется доказывать виновность причинителя вреда (н-р, дела о ДТП), то смело можно бороться за возмещение вреда и сейчас.
С уважением
СпроситьПотерпевший в судебном заседании по ст.119 ук рф (угроза убийством) подтверждает свои показания, данные при дознании, а свидетель со стороны потерпевшего не подтверждает свои показания; дело возбуждено по заявлению потерпевшего; в случае вынесения оправдательного приговора или закрытия уголовного дела потерпевшего могут привлечь к уголовной ответственности за дачу ложных показаний из-за того, что не доказал вину обвиняемого, т.к свидетель запутался в своих показаниях? Спасибо!
Из-за того, что не доказал вину - не могут. Для доказывания вины государственный обвинитель есть.
СпроситьВ продолжение предыдущих ответов....
В данном случае важны все доказательства в совокупности. В одном случае, если этот свидетель был единственным доказательством- одно, если -..., то - другое.
Если будет оправдательный приговор, то Вы сможете попробовать возбудить дело в отношении потерпевшего за заведомо ложный донос. - ст.306 УК РФ.
Также потерпевшего могут привлечь и по ч.1 ст.307 УК РФ. Привлечь не из-за того, что он не доказал вину обвиняемого, а из-за того, что он дал заведомо ложные показания или сделал заведомо ложный донос. Ключевое слово - "заведомо". Он не добросовестно заблуждался, а ...
СпроситьВ суде слушается дело ст. 159, ч.4.
На стадии следствия признан потерпевшим, гражданским истцом.
Потерпевшим, в уголовном деле, в суде, подан гражданский иск.
Параллельно в СУ СК возбуждено уголовное дело по халатности, в отношении должностных лиц Росреестра, в котором есть связь с делом, которое слушается в суде (неопровержимые доказательства нарушения закона).
Вопрос.
Может ли, уже признанный потерпевший и гражданский истец, быть признан потерпевшим и в уголовном деле, которое расследует СУ СК.
Следователь считает, что второй раз нельзя признать потерпевшим.
Может, если действиями виновных лиц из числа сотрудников Росреестра ему причинен имущественный или иной вред. Иногда по делам данной категории и вовсе не бывает потерпевший, но это далеко не всегда.
Спросить
Все зависит от фабулы обвинения в халатности, какие последствия наступили в результате халатности. Так что не исключается, что Вы можете быть потерпевшим и по второму делу.
Спросить
Здравствуйте, Геннадий!
Если выделили в отдельное производство, соответственно, это другие правоотношения, другой субъектный состав. Таким образом, действия должностных лиц не причинили прямой вред.
В противном случае они должны были идти соучастниками по делу, возбужденному по статья 159 часть 4 УК РФ.
По-моему мнению привлечь гражданскими ответчиками лиц, проходящих по делу о халатности, не является правильным.
Спросить
Скажите пожалуйста может ли дознователь орган дознания вести уголовное дело 5 месяцев если согласно как орган дознание ведет уголовное дело 30 дней.
Дознание производится сроком до 6 месяцев, свыше этого срока дело передаю́т в следствие, для производства предварительного следствия. Все по УПК РФ!
Спросить
Здравствуйте. Да, дознаватель в праве вести расследование уголовного дела на протяжении 5 месяцев. Однако это возможно только на законных условиях, а именно на основании постановления о продлении срока Дознания. Продление срока регламентируется ч. 4 ст. 223 УПК РФ.
Спросить
Здравствуйте!
К сожалению, да, такое возможно.
30-дневный срок производства дознания, установленный ч.3 ст.223 УПК РФ, в необходимых случаях может быть продлен прокурором района на срок до 6 месяцев (ч.5 ст.223 УПК РФ). УПК РФ не раскрывает точное понятие "необходимых случаев", это и производство экспертизы, и необходимость производства других следственных действий, производство которых выходит за рамки 30 (+30) дней. Однако, на каждое такое продление дознаватель возбуждает ходатайство о продлении и, если в материалах дела отсутствует "виза" прокурора о продлении, то действия дознавателя можно признать незаконными, а все "доказательства". которые он "собрал" в этот период - недопустимыми.
Спросить
Дознаватель органов дознания МВД может проводить расследование 6 месяцев, после чего уголовное дело, если оно не окончено производством, передадут в орган следствия.
Спросить
Если считаете, что нарушены ваши права, направляйте жалобу в прокуратуру. Как минимум 6.1 УПК РФ точно нарушена, допущена волокита по делу, так как дознание вы правы должно проводится в срок до 30 суток. Остальное - способ дознователя передать дело в следствие по истечении 6 месяцев, где следователь будет расследовать еще пару-тройку месяцев, а потом может и срок привлечения к уголовной ответственности истечь.
Жалуйтесь на нарушения требований ст.6.1 УПК РФ и просите привлечь к дисциплинарной ответсвенности.
Потом можно взыскать денежные средства с МВД за эту волокиту.
Спросить
