Исправное платежеспособное родительство против алкоголизма - как получить воспитание ребенка, находящегося под опекой матери
Год назад суд разрешил как члену семьи собственника (ребенка) проживать в квартире принадлежавшей на правах собственности мне и моему малолетнему сыну, матери моего ребенка. Конечно же по умолчанию ребенок после развода остался с матерью. Я исправно плачу алименты. Соответственно я в квартире не живу. В настоящее время, мать ребенка работает, но крепко выпивает практически каждый день. Со слов соседей, водит постоянно разных мужчин для своих развлечений. Комуслуги не оплачивает. Вопрос: какие должны быть мои действия чтобы суд передал ребенка на воспитание мне?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201809/07/30x30/528455.jpg)
Иск в суд об определении места жительства ребенка. В качестве доказательств показания свидетелей, медицинские документы о здоровье матери, справка о задолженности за ЖКУ, акт обследования жилищных условий из органа опеки и их заключение о возможности или невозможности проживания ребенка с матерью.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Сидоровы состояли в браке и имели сына. После расторжения брака ребенок остался проживать с матерью. Через год Сидоров обратился в суд с иском о передаче ему сына, поскольку мать ребенка его воспитанием не занимается, пьянствует, а ребенок постоянно находится дома один. Суд лишил Сидорову родительских прав и передал сына на воспитание к отцу.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202305/09/30x30/c2c20fa01f269d3e48da738dedcf6af4.jpg)
Да, правомерно. Кроме этого, суд еще должен был вынести решение о взыскании алиментов на ребенка с гражданки Сидоровой.
СпроситьВопрос: Здравствуйте! Я в разводе, имеется несовершеннолетний сын, 14 лет, которому принадлежит совместно с его матерью долевая собственность в квартире. Ребенок, после развода остался с матерью. Мать временно работает по контракту в другом городе, при ее отъезде в другой город, я забрал ребенка с его согласия к себе, потому что он не желал уезжать вместе с матерью, в настоящее время он находится со мной на съемной квартире. Ключа от квартиры у ребенка нет, подруга бывшей жены приглядывающая за квартирой нас туда не впускает. Имею ли я право попасть в квартиру принадлежащую ребенку на правах долевой собственности, и как законный представитель моего сына проживать вместе с ним там?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200808/15/30x30/41113.jpg)
Да, Вы как законный представитель несовершеннолетнего ребенка вправе требовать устранения нарушений прав своего сына. Для этого необходимо обратиться в суд.
Вы не указали где зарегистрирован ребенок.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202406/07/30x30/bc7408ecf86cbaccd0ede83bb423c079.jpg)
Имеете. Правда, непонятно, на каких основаниях подруга проживает в спорной квартире? С точки зрения закона она посторонний человек, и она же препятствует Вам, как законному сособственнику, пользоваться своей долей. Вам нужно обратиться для начала к участковому, чтобы решить вопрос с удалением постороннего лица из жилого помещения, равно как и с нечинением препятствий в пользовании данным помещением. При необходимости Вы вправе самостоятельно сменить замок и не допускать посторонних лиц в жилое помещение.
СпроситьМой сын умер 9 месяцев назад. Я вступила в права наследства и оформила его комнату в коммунальной квартире на себя. В квартире 4 комнаты из них 2 принадлежат мне, а 2 соседке. Свою комнату я сдаю.
В настоящее время в комнате сына проживает его сожительница. Приводит мужчин, включает музыку, крепко выпивает, нигде не работает. Мешает жильцам и соседям. С ее слов у них 2 ребенка общих. На сына они не зарегистрированы. Живут отдельно с бабушкой в 3 комнатной квартире, мать в воспитании не участвует так как пьет всю жизнь.
Как мне выгнать эту женщину? Милиция говорит обращаться в суд, а я хочу быстро и навсегда.
Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201110/05/30x30/42692.jpg)
1) исковое заявление о выселение, если она там зарегистрирована, то о выселение и снятии с регистрационного учета
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/200707/27/30x30/40914.jpg)
Если сожительница не зарегистрирована, то можете просто не пускать её в квартиру, поменяйте замки. Вы имеете право на самозащиту своих прав.
Полиция никого выселять не имеет права.
Выселить может только судебный пристав на основании решения суда.
СпроситьЗдавствуйте, мой вопрос заключается в следующем: после развода с супругой наш общий сын (8 лет) был передан на воспитание бывшей супруге т.к. я сам согласился на суде и на данный момент я плачу ей алименты. Но на данный момент мы опять сошлись и живем вместе уже 4 месяца, за последние два месяца каждые выходные она уходит из дома на 2-3 дня и выпивает непонятно где и непонятно с кем. Алименты которые я ей плачу на воспитание сына она пропивает либо расходует не по назначению. На данный момент она работает в фирме и зарабатывает немного (около 4 тыс. руб. белая зарплата).
Каким образом сделать, чтобы сына передали мне на воспитание. Сам я работаю, практически не выпиваю, занимаюсь воспитанием сына. Заранее спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201002/07/30x30/41860.jpg)
Уважаемый Роман!
Попоробуйте заафиксировать уходы Вашей супруги с помощью органов опеки и попечительства,соседскими показаниями,участковым,необходимо зафиксировать факт распития спиртных напитков,а уж затем предъяляйти иск об определении места жительства ребенка с Вами.И мой Вам совет обратитесь к квалифицированному юристу в области семейного права.
СпроситьЯ отец шестилетней дочери. В результате развода ребенок остался с матерью. На данный момент моя дочь не получает должное воспитание и образование. В течении года 2-3 раза посещала детский сад. Матери ребенка просто лень отводить в детский сад, говорит, что ребенок постоянно на больничном. Ребенок плохо выговаривает слова для своих лет. Я плачу алименты. Алименты тратятся не на ребенка. По словам знакомых, мать ребенка тратит всю свою зарплату и алименты на погашение очередного кредита. Подскажите, можно ли разрешить этот вопрос. Могу ли я получить ребенка на воспитание и проживание? У меня есть условия для воспитания детей. Нужно писать заявление в центр опеки и попечительства? Что нужно написать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202011/02/30x30/071969f18b8589f352339c1bb09c5ee4.jpg)
Могу ли я получить ребенка на воспитание и проживание
- Только в судебном порядке и после лишения матери родительских прав
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/17/30x30/43964.jpg)
Вы сможете забрать ребенка либо по решению суда, который определит, что ребенок должен жить с Вами, либо в случае лишения родительских прав матери
СпроситьПриватизировал квартиру на себя и сына. Развелся с матерью сына 15 лет назад, в квартире прописаны сын с матерью, за квартиру они не платят. Суд 4 года назад-не выписал мать из квартиры, как члена семьи собственника. Мать должна 800 тысяч рублей за кредиты. Как выписать мать из квартиры?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201411/14/30x30/106189.jpg)
Здравствуйте! Можете через суд. Но в суд нужно подавать заявление от всех собственников. Опять же вопрос как проходила приватизация?
СпроситьПосле развода ребенок остался проживать с матерью, в настоящее время ребенку 7,5 лет, имеет ли право отец забирать ребенка на выходные без присутствия матери.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202007/13/30x30/7a6b32e7d0c0607fb49727c6d19951d2.jpg)
Порядок общения с ребенком определяется либо соглашением, либо в судебном порядке. К участию в деле привлекается орган опеки, который дает свое заключение по делу. Каждый родитель вправе предложить свой график общения и обосновать его необходимость суду. Обращайтесь, веду семейные дела.
СпроситьЯ хочу подать на развод, но ситуация такая - мне 34 года, я еще никогда не работала, находилась в декретном отпуске то с одним ребенком, то с другим. Совместному ребенку 4,5 года, часто болеет, супруг угрожает, что после развода заберет сына. Муж каждый день выпивает, покупает спиртное домой, кричит на меня при детях, оскорбляет, материт, после скандала уходит и не ночует дома. Также кричит на моего ребенка и материт моего 11-летнего сына (он моему сыну отчим). Свидетелей у меня нет, так как это все происходит в квартире.. Когда защищаю своего сына муж кидается на меня. Квартиры своей у меня нет, совместный ребенок прописан в квартире отчима моего мужа, я же в ней зарегистрирована временно. После регистрации брака муж выписался из своей квартиры и зарегистрировался в квартире отчима, чтоб сыну после рождения не досталась его квартира. Уже нет сил терпеть тиранию и издевательства мужа. Если у него шанс забрать ребенка после развода? Что мне предпринять, чтобы сын после развода остался со мной?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
Добрый день! Олеся Сергеевна. не переживайте. таких маленьких детей суд оставляет с мамой
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202105/11/30x30/f9bb61d66354d7c95234bbfe7f8b1b4f.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201407/23/30x30/95117.jpg)
Совет один, обратитесь за помощью к толковому юристу. Раньше, чем это сделает Ваш супруг. А так, это обычная спекуляция на чувствах. Статистика такова, что суд, чаще всего, принимает сторону матери.
СпроситьМать "не справляется" с воспитанием ребенка (3 года) после развода, может ли отец забрать дочь на воспитание и постоянное проживание, если изначально, по мировому соглашению, ребенок остался с матерью?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251626.jpg)
Вопрос решается по соглашению между родителями. Если возник спор, то отцу можно обратиться в суд с иском об определении места жительства ребёнка с ним.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ч.png)
Здравствуйте. Вам следует обратиться в суд с иском к матери) об определении места жительства ребенка.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015) (ред. от 26.04.2017)
III. Разрешение споров, связанных с воспитанием детей
4. По требованиям об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей в целях всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела суд назначает экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений.
Такого рода споры между родителями разрешаются судом с учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет.
Р. (отец несовершеннолетних детей) обратился в суд с иском к Е. (матери несовершеннолетних детей) об определении места жительства детей Д. и Н., освобождении от уплаты алиментов в отношении детей, возложении на ответчика обязанности передать детей истцу.
Е. исковые требования не признала и обратилась со встречным иском к Р., в котором просила определить место жительства детей с ней.
Как установлено судом и подтверждено доказательствами по делу, брак между Е. и Р. прекращен 21 мая 2011 г. на основании решения мирового судьи. От брака стороны имеют двух несовершеннолетних детей Д. и Н. Судебным приказом от 22 января 2013 г. с Р. в пользу Е. взысканы алименты на содержание детей Д. и Н.
Р. и Е. проживают раздельно, несовершеннолетние дети Д. и Н. с сентября 2013 года по июнь 2014 года проживали с отцом.
В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий от 27 июня 2014 г. по месту жительства Р. проживает вместе с женой Т. и четырьмя несовершеннолетними детьми (три сына и дочь Т.) в двухкомнатной квартире общей площадью 41,7 кв. м. У детей имеется отдельная комната, в которой присутствуют спальные места, имеются два стола для выполнения уроков, компьютер, принтер, шкаф для детской одежды, большое количество игрушек. Д. обучается в общеобразовательной школе, посещает секцию тэквандо, Н. является воспитанником детского сада.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от 30 июня 2014 г. по месту жительства Е. на момент обследования она проживает с несовершеннолетними детьми в двухкомнатной квартире. В квартире имеется необходимая мебель для проживания, детям выделена отдельная комната 16 кв. м, где есть спальные места для детей, стол для занятий, телевизор, компьютер, игрушки, книги и др. По месту жительства Е. созданы необходимые условия для проживания несовершеннолетних детей.
Разрешая спор и определяя место жительства несовершеннолетних детей с отцом, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 61 и 65 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), исходил из того, что с сентября 2013 года дети проживали и воспитывались с отцом, которым созданы надлежащие условия для их воспитания, развития и образования, у детей сложился привычный круг общения. Кроме того, суд принял во внимание заключение органа социальной защиты, согласно которому место жительства несовершеннолетних Д. и Н. возможно определить по месту жительства их отца Р.
С выводами суда первой инстанции согласился и суд апелляционной инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления, как принятые с существенным нарушением норм материального и процессуального права, и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав в том числе следующее.
Пунктом 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Согласно разъяснениям, изложенным в пп. 5, 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей следует принимать во внимание помимо указанных в п. 3 ст. 65 СК РФ обстоятельств реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
По данному делу по требованиям родителей об определении места жительства детей одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права являлось выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам детей.
Исходя из положений ст. 67, 71, 195 - 198 ГПК РФ выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости (ст. 59, 60 ГПК РФ). В противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства, установленные ст. 2 названного кодекса.
Оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.
Эти требования закона судами первой и апелляционной инстанций выполнены не были. Перечислив доводы сторон и доказательства, суд не отразил в решении мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, а другие доказательства отвергнуты, и основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими, то есть решение суда нельзя назвать мотивированным.
Судом не учтено, что при рассмотрении дела он обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное в ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, оказывалось бы существенно ущемленным.
Определяя местом жительства несовершеннолетних детей место жительства истца, суд первой инстанции сослался на заключение компетентного органа, согласно которому ввиду того, что дети с сентября 2003 года проживали и воспитывались ответчиком и им были созданы надлежащие условия для их воспитания, развития и образования, возможно проживание несовершеннолетних детей с их отцом.
Между тем в материалах дела содержатся заключения в отношении несовершеннолетних Д. и Н., составленные директором муниципального бюджетного учреждения - центра психолого-педагогической поддержки несовершеннолетних В., являющейся педагогом-психологом, из которых следует, что мальчики в большей степени испытывают доверительные отношения к маме и негативно относятся как к самому Р., так и к его новой семье, проживать с ними не хотят.
Суд критически отнесся к заключению органа социальной защиты, в соответствии с которым по месту жительства Е. созданы необходимые условия для проживания детей и которым рекомендовано оставить детей с матерью, тогда как по месту проживания Р. соответствующие условия для проживания четырех детей не созданы, поскольку размер выделенной для детей комнаты составляет 12 кв. м, что не соответствует нормам.
Как установлено судом и отражено в акте обследования жилищно-бытовых условий, проведенного по месту жительства Р. (отца несовершеннолетних детей), Р. проживает вместе с женой Т., детьми Д., Н., А. и К. в двухкомнатной квартире общей площадью 41,7 кв. м, жилой площадью 21,8 кв. м., 1/2 доли данной квартиры принадлежит на праве собственности Т. Проживающие в одной из комнат площадью 12 кв. м четверо детей являются лицами разного пола.
Согласно ст. 12 Конвенции о правах ребенка ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим его, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.
Как указано в ст. 57 СК РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных ст. 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145 названного кодекса, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
При этом мнение ребенка о том, с кем из родителей он желает проживать, выявляется, как правило, органами опеки и попечительства, составляющими акты обследования жилищно-бытовых условий и соответствующие заключения. Кроме того, мнение ребенка выявляется также педагогами или воспитателями детских учреждений по месту учебы или нахождения ребенка, социальными педагогами школы, инспекторами по делам несовершеннолетних.
Между тем, решая вопрос о предпочтении проживания несовершеннолетних Д. и Н. с истцом, суд в нарушение приведенных норм права не учел желание старшего сына бывших супругов проживать со своей матерью по месту ее жительства.
Будучи опрошенным в судебном заседании, несовершеннолетний Д. последовательно утверждал о своем желании проживать с матерью. Мальчик указывал на то, что проживать по месту жительства мамы ему нравится больше, у него появились новые друзья, с которыми он гуляет и к которым ходит в гости, посещает спортивную секцию. По мнению ребенка, он хочет учиться в школе, находящейся в городе, мама с ним занимается домашними уроками, гуляет, покупает одежду и игрушки.
Опрошенный в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции педагог-психолог В. пояснила, что несовершеннолетний Д. выразил желание жить с матерью, что также было отражено в психолого-педагогическом обследовании ребенка от 30 июня 2014 г.
Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г., ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.
Между тем суд не установил и не указал на такие исключительные обстоятельства разлучения с матерью малолетних Д. и Н. при решении вопроса о месте жительства детей с отцом.
Помимо изложенного выше при определении места жительства ребенка с одним из родителей юридически значимыми обстоятельствами, влияющими на правильное разрешение такого рода споров, являются: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий; цель предъявления иска.
При установлении тех или иных обстоятельств, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, для выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка, для психологического анализа ситуации в целом (семейного конфликта), для определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей. В этих целях судами, в частности, должны быть назначены судебно-психологические, судебно-психиатрические, а также комплексные судебные экспертизы (психолого-психиатрические, психолого-педагогические, психолого-валеологические, социально-психологические).
Указанные вопросы не были поставлены судом на обсуждение и не исследовались, а заключение органа опеки и попечительства, на основании которого был сделан вывод о соответствии проживания детей с отцом их интересам, принято во внимание без учета всех юридически значимых по делу обстоятельств.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201511/17/30x30/127546.jpg)
Навряд ли это возможно. Только в случае лишения родительских прав, но для этого нужны веские причины и доказательства. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьСпора нет, как зафиксировать данное соглашение? В органах опеки? И будет ли в таком случае сняты с меня алиментные обязательства?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201812/25/30x30/564781.jpg)
Для того чтобы определить место жительство у вас, подавайте исковое заявление в районный суд. Суд рассмотрит материалы и примет решение с кем будет проживать дочь. После этого решается вопрос с алиментами.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201810/28/30x30/543509.jpg)
Данное соглашение об определении места жительства ребенка с отцом вы можете зафиксировать у нотариуса. Мать в этом случае обязана отозвать исполнительный документ на алименты. Либо в судебном порядке после заключения соглашения подаете иск об освобождении от уплаты алиментов.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251626.jpg)
Можете заключить соглашение о месте жительства ребёнка, удостоверять его у нотариуса не нужно. В опеке тоже не нужно. Об освобождении от алиментных обязательств нужно подавать иск в суд.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201812/25/30x30/565016.jpg)
Автоматически алиментные обязательства с Вас сняты не будут, для этого необходимо обратиться в суд. Рекомендую подать в одном иске два требования об определении места жительства ребенка с Вами и освобождении от уплаты алиментов. Если супруга соглана на эти условия, то просто может прийдти и признать исковые требования. У Вас в результате будет определение суда устанавливающее место жительства ребенка с Вами, где в дальнейшем ни кто ни сможет с этим поспорить при возникновении конфликта и предъявив данный судебный акт в службу судебных приставов, исполнительное производство будет прекращено.
Если же по договоренности с супругой, она просто заберет исполнительный лист у пристава, то ни что ей в дальнейшем не мешает предъявить его обратно и насчитать за этот период Вам задолженность и тогда прийдется бегать и доказывать в суде что ребенок жил у Вас. Поэтому во избежании данных проблем, примените первый предложенный мною вариант, закрепите все судебным решением.
СпроситьМой бывший муж военнослужащий. Во время брака он через суд признал моего ребенка своим иждивенцем и членом семьи, для постановки на очередь на квартиру. Развод был спустя два года. Вопрос: после развода, мой ребенок остается в статусе члена семьи и на иждивении моего бывшего супруга?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
СК РФ Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей.Спросить1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).
![](https://u.9111s.ru/uploads/201811/13/30x30/549350.jpg)
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Если ваш ребенок будет проживать совместно с супругом, то будет являться членом семьи и до достижения трудоспособного возраста иждевенцем.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ф.png)
Здравствуйте, если Ваш ребенок фактически проживает со своим отцом, то он имеет статус члена семьи военнослужащего и соответственно независимо от возраста вправе претендовать на обеспечение жильем.
СпроситьСпасибо за ответы, Значит, если мы проживаем в служебной квартире, которую он получал на нас всех, у нас с ребенком и у бывшего мужа постоянная регистрация, он не проживает в этой квартире, но прописан, значит фактически факт иждивения остается? Хочу подавать иск на возмещение финансовых средств за оплату коммунальных услуг. Исходя из ответов, можно поделить общую сумму выплат пополам?
Т.е. он должен оплатить не только свою 1/3 часть, а еще и 1/2 от части ребенка?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201905/31/30x30/541034d0ab01d465ea35a60426dbe6d6.jpg)
Советую обратиться в УК с заявлением о разделении счета. Таким образом вы будете должны платить лишь свою часть и ребенка. То есть 1/2 от общего счета.
Спросить