Как правильно обжаловать решение суда о возврате долга физическому лицу.

Если вы о судебных процессах были уведомлены, то все сроки прошли, если нет, то можно попытаться

Суд, вынося решение о взыскании с должника суммы долга, взыщет неустойку, рассчитанную на день вынесения решения.

Для того, чтобы взыскать неустойку, начисленную уже после вынесения решения, придется обращаться в суд с отдельным иском.

При этом нужно учесть ст.333 ГК РФ, которую суды активно применяют. В соответствии с данной статьей, если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе ее уменьшить. Арбитражные суды, как правило, снижают неустойку до 10% от суммы основного долга, суды общей юрисдикции снижают меньше, но тоже вряд-ли взыщут больше 30-40% от суммы основного долга.

Т.е. взыскать, например, 3 миллиона неуйстойки при сумме основного долга в 1 миллион вряд-ли удастся.

Если решение суда о взыскании денежных средств не исполняется, Вы также вправе обратиться с заявлением в суд об индексации присужденных сумм, ст. 208 ГПК РФ. Индексация производится в судебном заседании, но в рамках уже рассмотренного дела, т.е. новый иск подавать не надо. Индексация производится исходя из роста индекса потребительских цен, рассчитываемого органом статистики субъекта федерации.

А как Вы собираетесь это делать, если говорите о Судебном Приказе? Так как задан вопрос, это невозможно. Но....может быть, Вы имеете в виду что-то другое?

Если это судебный приказ, то его можно только отменить. Для этого нужно подать мировому судье в течение 10 дней с момента получения заявление о его отмене, в связи с тем. что с суммой долга не согласны. Потом уже, если истец обратится с исковым заявлением, сможете на судебных заседаниях представлять свои аргументированные возражения

Судебные приказы только отменяется или исполняются

Я истец-посчитал процент за просрочку возврата долга-133000 руб.-стало немного жалко должника-да судья все равно снизит процент-хотелось не платить большую госпошлину-все-равно приставы весь долг не взыщут-поэтому в заявлении хотел указать, что считаю возможным снизить неустойку.

Скорее всего снизит. т.к. несоразмерно получится.

побыстрее обращайтесь в суд, иначе пропустите срок давности, процент скорее всего будет судом снижен

Здравствуйте!

Суд однозначно взыщет полную сумму процентов за пользование займом. Если были еще проценты за просрочку, то суд снизит их. До какого предела, будет примерно ясно после расчета все суммы долга.

Если вам нужна будет помощь по вашему делу, обращайтесь.

В соответствии с частью 1 статьи 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционная жалоба должна содержать:

1) наименование районного суда, в который адресуется жалоба;

2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или нахождения;

3) указание на обжалуемое решение мирового судьи;

4) доводы жалобы;

5) просьбу заинтересованного лица;

6) перечень прилагаемых к жалобе документов.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Обращайтесь, подготовлю для Вас жалобу.

Элеонора! Обжаловать Вы конечно вправе,но суд обоснованно снизил ЖЛОБСКИЕ %,несмотря на то,что они указаны в договоре,суд обоснованно применил ст.333 ГК РФ.Решение скорее всего останется в силе.

Элеонора, здравствуйте.

1. Суд не имел права снизить сумму процентов. В случае несоразмерности подлежит снижению неустойка. Необходимо смотреть постановление суда.

2. Обжаловать можете в течение 1 месяца в вышестоящий суд.

С радостью бы Вам помог, т.к. меня заинтересовало Ваше дело, хотя выдавать займ физ лицом физ лицу под такие проценты, на мой вкус, неэтично.

Решение судьи в части снижения размера процентов незаконно. Суд не вправе снизить договорные проценты за пользование займом. Обжалуйте решение в вышестоящий суд в течение 30 дней с даты изготовления мотивированного решения. Требования к апелляционной жалобе в ст. 322 ГПК РФ.

Апелляционную жалобу на решение суда подавайте.

И в чем вопрос?

какую сумму взыскиваете с той суммы и считайте госпошлину. Однако сомневаюсь , что вам удастся взыскать по 50% в месяц...

50% суд вряд ли удовлетворит. Надо требовать разумную сумму. Но возможно просить отсрочку в уплате госпошлины, но для этого надо представить суду обоснование. Обращайтесь очно помогу.

Подайте заявление о вынесении судебного приказа.

Госпошлина будет 50% от той которая должна быть уплачена при подаче иска.

При подаче же иска пошлина зависит от суммы исковых требований.

Максим!

Можете. Исполнительный лист Вы получили, у приставов исполнительное производство возбуждено?

Любой кому вы выдадите доверенность может. Но лучше конечно юристу, так как нужны знания.

Обратитесь к адвокату.

Сумму иска можно значительно уменьшить.

УДАЧИ ВАМ

Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Практика показывает, что если сумма неустойки, заявленная в иске, превышает сумму основного долга или даже является равной ей, суд уменьшает неустойку.

Однако здесь есть свои нюансы. Во-первых, уменьшать неустойку или нет - это право, а не обязанность суда. Во-вторых, если спор как-то связан с защитой прав потребителей, то согласно разъяснениям пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17, уменьшение неустойки возможно лишь в исключительных случаях и по заявлению ответчика. Если Ваш спор был связан с защитой прав потребителей и в ходе его рассмотрения мировым судьей Вы не заявили об уменьшении неустойки, шансов на изменение решения по Вашей апелляционной жалобе практически нет. Но, в любом случае, попробовать стоит, опирайтесь на вышеназванную статью 333 Гражданского кодекса РФ и представляете доказательства явной несоразмерности неустойки

Обжалуйте,ссылайтесь на кабальность сделки и ст.333 ГК РФ.

Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения

1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.

4. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.

5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.

6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 178 ГК РФ

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ статья 179 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 сентября 2013 г.

См. текст статьи в предыдущей редакции

Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

ГАРАНТ:

Ответственность за принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения установлена Уголовным кодексом РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ

2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 179 ГК РФ

Статья 180. Последствия недействительности части сделки

Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 180 ГК РФ