Проблемы при покупке дома - недостоверная оценка и обман продавца

Уже задавал данный вопрос (ниже) и получил ответ в том смысле что можно оспорить его оценку. Непонятно о какой оценка идет речь. Он действительно сделал оценку стоимости восстановительного ремонта авто, сумма которой равна 350 000 р. Оспаривать эту оценку смысла не вижу, так как он не стал ремонтировать авто, а продал его. Соответственно речь может идти только об оценке рыночной стоимости его битой машины и такой-же не битой. Давайте зафиксируем - это правильное понимание?

Соответственно вопрос остается: будет ли суд отталкиваться от фактической цены продажи битой машины или от среднерыночной цены, указанной экспертом-оценщиком.

ИСХОДНЫЙ ТЕКСТ ВОПРОСА. Признан виновным в ДТП, должен компенсировать ущерб второму участнику. Второй участник продал свою разбитую машину как он говорит за 220 000, и собирается купить новую машину за 500 000. Мой оценщик оценил остаточную рыночную стоимость его машины в 250 тысяч, а цену покупки новой - в 450-470. Будет ли суд при оценке ущерба основываться на реальной стоимости продажи машины за 220 000 (по документам, возможно часть была выплачена наличными) или учтет оценку остаточной стоимости машины независимой экспертизой?

Скажите пожалуйста, в 2014 году при покупке дома заказывали оценку дома и его оценили по рыночной стоимости, но при этом владелец дома (моя родная сестра) продала нам гораздо ниже рыночной. Как теперь быть, собираюсь подавать исковое заявление по разделу имущества, нужно опять заказывать оценщика или же могу в заявлении указать ту же сумму за которую купили? И как мне подтвердить сумму по договору купли-продажи, если все документы на дом у бывшего мужа?

Ситуация следующая, решили с мужем и тремя детьми улучшить жильё,дети собственники долей в квартире. Получили разрешение от опеки, присмотрели дом и сказали продавцу, что часть миллион своих и остальное 3250.000 Ипотека в банке. Были кредиты, попросили продавца подождать. Банк одобрил ипотеку и тут началось. В дом который мы покупаем уже пережали, так как квартиру продали и жить негде. У продавца в документах нет кадастровой стоимости, дом построен в 2018 году. Мы пригласили оценщика, он оценил дом на 4500.000 и начали готовиться к сделке. Продавец агенту сказал, что он платить налог не будет и нужно занижать стоимость дома. Предвпрительный договор на сумму 4.250.000 копия договора лежит в опеке и у нас на руках. Аванс я отдала миллион, остальные потратила на ремонт. Теперь продавец говорит, что он изначально предупреждал о заниженной цене и продавать по полной стоимости он не будет или мы должны платить налог и он может выселить нас в любой момент, так как он в собственности у него с 2018 (он застройщик физ. лицо). Банки не хотят занижать стоимость и получается, что он нас выселит. Деньги за ремонт мне никто не вернёт,оценщиков для банка я уже 2 раза оплачивала. Купили Мебель, выложили плиткой сан. узлы, все это без договоров, нанимали частников. Дом был строй. Вариант. Что я могу предпринять в этой ситуации?

Жыву в квартире больше 10 лет, сделан очень хороший ремонт полы, потолки, стены в обшем полностью вся квартира. Дом признали аварийным, Оценщик оценивает квартиру по низкой рыночной стоимости, на эти деньги я могу купить только однокомнатную квартиру. Подскажите правильно ли оценщик оценил квартиру и как быть ремонтом на который я потратил круглую сумму?

На приведенный ниже вопрос был получен ответ что ущерб оценит эксперт. Не понятно все равно, будет ли оценка основана на оценке стоимости ремонта ПРОДАННОГО БЕЗ ВСЯКОГО РЕМОНТА авто или на оценке рыночных цен продажи / покупки битого и небитого автомобиля.

ИСХОДНЫЙ ВОПРОС. Признан виновным в ДТП, должен оплатить ущерб второй стороне. Второй водитель произвел оценку стоимости ремонта и продал свою машину. Как будет рассчитываться ущерб в суде - исходя из стоимости ремонта или из цены продажи его битой машины и цены покупки аналогичной не битой.

Оценочной компанией была проведена оценка рыночной стоимости оборудования (30 млн.), которое на основании оценочного отчета было заложено по этой стоимости в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредиту в банке. Через 0,5 года при оценке аналогичного оборудования выяснилось, что реальная стоимость данного оборудования около 6 млн. Скажите, несет ли ответственность оценщик, и что нужно сделать, чтобы привлечь его к ответственности? Как оценить ущерб от деятельности оценщика, ведь при необходимости реализации заложенного имущества пострадает и банк и организация, т.к. итоговая стоимость не покроет сумму кредита?

Покупатель моей квартиры будет покупать её по ипотеке. Собственных денег у него нет, а купить квартиру он хочет только на ипотечные деньги сбербанка. Мой риелтор (под давлением покупателя) выторговал у меня скидку. Я согласилась. Квартира продается дешевле рынка. Перед приходом оценщика, мой риелтор подняла на рекламных сайтах цену на мою продаваемую квартиру на 1 млн.200 тыс. И было выставлено на продажу две подложные квартиры по цене, как увеличенная цена моей квартиры. После мне риелтор объяснила, что это сделано только для оценщика моей квартиры, который перед сделкой должен был оценить квартиру. Как я поняла. Он действительно оценил квартиру намного выше той цены, которую получу я после сделки купли-продажи. И сумма, которую сбербанк даёт покупателю как раз равна сумме, которую должна получить я. То есть покупатель покупает мою квартиру не внося собственных денег, а только деньги ипотеки сбербанка. Законны ли действия покупателя? И какая цена квартиры будет указана в договоре купли продажи?-та. которую должна я получить или цена, которую показал оценщик квартиры, в которой должна присутствовать 15-ти % доля денег покупателя (которых у него нет)+деньги ипотеки сбербанка. И как быть мне?

Обязаны ли продавцы недвижимости придерживаться кадастровой стоимости комнаты при ее продаже? Если кадастровая стоимость сильно занижена относительно рыночной имеет ли продавец право продавать ее по рыночной цене? (можно ссылки на нормативные документы по данному вопросу) буду признательна за ответ.

Комментарии к вопросу: покупатель считает цену на комнату завышенной, в связи с чем хочет произвести кадастровую оценку помещения и утверждает, что в случае несоответствия цены при кадастровой оценке и установленной продавцом цены, продавец не имеет права продать недвижимость выше кадастровой стоимости недвижимости. Так ли это?

Так как подозреваю, что предложенная мне цена была гораздо выше, чем цена по которой он продал, после моего отказа по завышенной цене? Для того, чтобы признать договор купли-продажи недействительным. И может ли суд обязать его продать мне его долю, за цену, по которой он продал другим людям. Спасибо.

Вопрос по поводу раздела наследства. Умер отец, наследников трое, его жена, был женат вторым браком (не моя родная мать, с ней он разошелся) и его дочь от второго брака. В наследство осталось несколько объектов недвижимости. Мне он завещал дачу, плюс как наследник первой очереди я имею долю в жилом доме который он строил, и в гараже. Его жена как пенсионерка имеет право на половину в каждом объекте недвижимости и вторая половина также делится между наследниками. Так как отец завещал дачу мне, то на половину дачи имела право его супруга. Все это мы оформили, сделали оценку (кадастровую) всего имущества, сходили к нотариусу, разделили кому сколько полагается долей в каждом объекте. Ну дачу мы решили продать. Продали по цене в два раза дороже кадастровой. Так как его супруга пенсионерка, она имеет право на половину, т.е она забрала ровно половину денег от той суммы за которую мы продали. Т. е. половину суммы от рыночной цены. Теперь самое интересное. Когда я предложил продолжить раздел дома и гаража, то она мне сказала что согласна выплатить причитающуюся мне сумму, но не по рыночной цене, а по цене кадастровой, которая была указана в документах при оценке недвижимости. Я например с этим не согласен и предложил ей так-же как в случае с дачей увеличить сумму в 2 раза, ведь она-же не взяла от кадастровой стоимости, она взяла от продажной, она не согласна. Сказала обращайся в суд, Как поступают в таком случае?