Вопросы о законности действий сотрудников ГАИ и возможности оспаривания дела в суде.
Я грел машину на парковке напротив дома на территорию парковки заехали сотрудники гаи проверили документы попросили пройти в машину продул в алкотестер 0,500 промиль составили протакол в объяснении я написал (я грел машину возле дома, выпил кружку пива, тронулся вперед, назад чтобы проверить ходовку подьехали сотрудники гаи) просто они говорили что на регистраторе записано движение машины запись с регистратора отказались показать хотя когда они подъехали я стоял она могла дернуться когда я заводился нажимая сцепление и отпуская и внутри машины когда я сидел если камера у них записывает или звукозапись я спросил че писать то (то сотрудник сказал что понятые уже подписали что поймали не трезвого водителя тебе не отвертеться ну напиши что выпил кружку пива и тронулся впед, назад) в чеке алкотестера я расписался и статью под которой я подписался разъяснили только потом что она означает на экспертизу не возили, свидетелей поймали рядом с парковкой на дороге.
(емели ли сотрудники гаи отправить автомобиль на штрафстоянку с законной парковки), (имели ли она право заезжать на парковку для проверки документов) и (если адрес в протоколе не соответсвует адресу задержания) и автомобиль я забирал со штрафстоянку марка автомомбиля была записана не ваз 2105 а ваз 2107, алкотестер подали сзади не показывали как собирали) скажите можно ли оспорить дело в суде.
Шансы есть но небольшие, вам лучше обратиться к адвокатам либо юристам по месту вашего жительства, необходимо полностью ознакомиться с материалами дела.
Спросить
Перечисленные Вами обстоятельства подлежат доказыванию - механизм не простой. Для правовой оценки необходимо уточнение ряда обстоятельств. Нужна помощь - обращайтесь.
Спросить
Вчера от дома эвакуировали мой автомобиль за парковку на тротуаре. В этом месте нанесена разметка для парковки и поперек так называемого тротуара стоит забор высотой примерно 80 см. То есть автомобили были припаркованы передним бампером к забору. Движение пешеходов по данному тротуару невозможно из-за этого забора. Три автомобиля были эвакуированы со всеми вытекающими последствиями. Сотрудники ГИБДД объясняют, что эту разметку и забор установил кто-то незаконно, а вообще здесь должен быть тротуар (разметки и забору лет 10 уже и паркуемся мы там примерно столько же). В течение последнего года ГИБДД решило эвакуировать оттуда машины, не меняя ситуации с разметкой и т.д. То есть по сути - эта разметка провоцирует людей здесь парковаться, а ГИБДД радостно просто собирают деньги. Насколько все это законно, возможно ли обжаловать постановление
Спросить
Можно обжаловать постановление в суд и истребовать данные о том, есть ли парковка не этом месте или нет.
Спросить
Я грел машину возле дома в нетрезвом состоянии тронулся вперед, назад подьехали сотрудники гаи проверили документы попросили пройти в машину продул в алкотестер 0,500 промиль составили протакол в объяснении я написал (я грел машину возле дома, выпил кружку пива, тронулся вперед, назад чтобы проверить ходовку подьехали сотрудники гаи) скажите это 100% лишение прав? Просто они говорили что на регистраторе записано движение машины хотя когда они подъехали я стоял и внутри машины когда я сидел если камера у них записывает или звукозапись я спросил че писать то то сотрудник сказал ну напиши что выпил кружку пива в чеке алкотестера я расписался и статью под которой я подписался разъяснили только потом что она означает на экспертизу не возили, свидетелей поймали рядом с парковкой на дороге.
Емели ли сотрудники гаи отправить автомобиль на штрафстоянку с законной парковки имели ли она право заезжать на парковку для проверки документов.
Я грел машину возле дома в нетрезвом состоянии тронулся вперед, назад подьехали сотрудники гаи проверили документы попросили пройти в машину продул в алкотестер 0,500 промиль составили протакол в объяснении я написал (я грел машину возле дома, выпил кружку пива, тронулся вперед, назад чтобы проверить ходовку подьехали сотрудники гаи) скажите это 100% лишение прав? Просто они говорили что на регистраторе записано движение машины хотя когда они подъехали я стоял и внутри машины когда я сидел если камера у них записывает или звукозапись я спросил че писать то то сотрудник сказал ну напиши что выпил кружку пива в чеке алкотестера я расписался и статью под которой я подписался разъяснили только потом что она означает на экспертизу не возили, свидетелей поймали рядом с парковкой на дороге.
Алексей, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП
протокол отстранения от управления ТС
акт освидетельствования
Документы у вас на руках?
Спросить
Переставлял машину на парковке ночью, все сделал, заглушил двигатель, начал выходить из машины как ко мне подъехали сотрудники ДПС, проверили документы, предложили подышать в алкотестер (до этого пил безалкогольное пиво) прибор показал 0,19 мг/л. По не знанию все подписал. В объяснении написал что пил безалкогольное пиво, и хотел поставить ровнее машину на парковке. Могу ли я остаться с правами если учитывать что не было понятых и свидетелей, у ДПС нет записи на регистраторе что я ехал куда то (когда они подъехали я уже заглушил авто) и еще мне не предложили ехать на мед. освидетельствование. Я слышал что у прибора есть погрешность, можно ли надеяться хотя бы на это?
Поцарапали машину в гипермаркете на стоянке и уехали есть запись регистратора с номером машины при парковке, а на камере гипермаркета была запись когда поцарапали, ее видели есть свидетели, водитель остановился обошел машину посмотрел, а потом уехал запись мне не дали а инспектор затянул время и ее удалили (запись предоставляют только полиции) я без них нашел машину если на ней скрыли следы от царапины, свидетели подтвердят в суде что видели запись и мое видео с регистратора, что машина стояла рядом (без экспертизы потому как скрыты следы) суд примит подтвеждение свидетелей или этого мало? Если бы инспектор изъял запись то та было все видно, а номер машины на моем регистраторе.
Доброго времени суток.
Сергей, да суд примет показание свидетелей, также требуйте судебной экспертизы.
Удачи вам, всего хорошего.
Спросить
Добрый день
нужно сначала возбудить административное дело в отношении скрывшегося и установить его вину только потом в суд
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
Спросить
Чем закончилось административное расследование ГИБДД? Прекратили в связи с неустановлением лица по истечении 2 месяцев? Тогда суд вряд ли,что установит без достаточных доказательств. Но пробуйте. Мы не знаем какие имеются материалы. Просите провести экспертизы.
Спросить
Доброго времени суток. Вы можете обратиться в суд с гражданским иском предоставив все имеющиеся доказательства, в том числе и свидетелей. Также можно провести экспертизу - если в суде будет установлена вина - то суд взыщет с ответчика ВСЕ убытки и судебные расходы.
СпроситьЕхал на машине, за рулем сидел друг. Он проехал на красный свет. Сзади ехали сотрудники ГИБДД и засняли это на камеру. Подьехали к дому. Друг ушел домой, а я стоял возле машины пил пиво. Они остановились и спросили чья машина, я сказал моя. Попросили документы, увезли на освидетельствование и теперь хотят лишить прав!
Обратитесь к адвокату (юристу). Возможно, с его помощью Вам удастся вернуть свои права. А положа руку на сердце, скажу Вам по секрету, таких историй мы на сайте читаем ежедневно по два десятка. А уж судьи - и подавно.
Всего доброго.
СпроситьЕхали с другом на машине ночью, за другом справками, чтобы тот сел за руль, друг был трезв, но пил вчера стояли сотрудники дпс и из-за других остановленых машин не увидели, требование об остановке, после этого он остановился заглушил авто и мы с ним выпили водки, после этого он начал выходить и подъехала машина дпс и не представившись схватили его и повели в авто, после этого ему предложили продуть алкотестер и после этого подъехали понятые и сотрудник дпс даже не показал исправлен ли алкотестер или нет, с клеймом или нет и друг дул 3 раза и он ничего не показывал после этого, сотрудник дпс сказал что он не правильно дует и написал в протоколе что тот отказался от алкотестера и сказали либо в кнд либо пишем отказ, друг спросил что будет если я откажусь, сотрудник дпс сказал что в суде узнаёшь, но он сказал что выпил когда уже остановился, понятые были стажерами после этого они поехали в код где он продул первый раз 0.45, а через 5 минут второй раз 0.33 после этого составили протокол и сказали ждать суда, можно ли как-то выйграть это дело если друг выпил когда авто уже не передвигался?
НЕТ ОДНОЗНАЧНО! Никто и никогда этот суд не выиграет, никакой ни юрист, ни адвокат!
Спросить
Сидел в машине, до это не много выпил, подъехали сотрудники дпс, подошел сотрудник попросил дунуть в жезл.. В итоге сказал выйти из машины и продуть в алкотестер, я отказался.. отвезли на мед осведетельствование. Теперь хотят лишить.. Законно былр то что сказали дунуть в жезл?
Здравствуйте, Александр!
Если Вы просто сидели в т/с на стоянке, то действия сотрудника ДПС незаконны!
Вам потребуются свидетели для вызова в суд, которые подтвердят, что Вы никуда не ехали, а только сидели в т/с. Вы можете обжаловать действия сотрудника ДПС в порядке ст. 218 КАС РФ.
СпроситьЗдровствуте ко мне подъехали сотрудники ГИБДД я стоял возле машины они попросили документы я дал паспорт и свидетельство я сказал что лишен и водитель другой они составили протокол и отстранили под видео регистратор а до суда видео их исчезло и не дошло можно ли выиграть дело если не виде о не поня тых нет.
Составление административного дела в противоречии с КоАП является основанием для прекращения дела.
Спросить
Сотрудники ДПС на гражданской машине подъехали за мужем. Он успел только выйти из машины, сразу схватили и стали толкать в свою машину, не представились, причину не назвали. Муж был выпивший. Составили протокол, муж не подписал. Проверили на алкотесторе. Машину, которая стояла перед домом, увезли на эвакуаторе. Что будет? Правильно поступили гаишники?
Действия сотрудников полиции неправомерны, действия квалифицируются ст. 286 УК РФ. Обращайтесь в СК РФ или Прокуратуру. В случае, если имеются видео, аудио материалы, подтверждающие данный факт, предоставьте с заявлением.
СпроситьСотрудник гибдд остановил пьяного водителя и предложил ему пройти тест на алкоголь. Алкотестер показал 0.2 промиль алкоголя у водителя. После осмотра сотрудник гибдд остановил 2-х понятых и их попросил подписать протокол. После этого водитель подписал протокол о несогласии и попросил сотрудника гибдд проехать на медицинское освидетельствование, на что получил отказ от сотрудника гибдд. В дальнейшим сотрудник гибдд забрал машину на штрафстоянку. Какие действия юриста в этом случае?
в\у в данном случае подлежит возврату. В данном случае имеются нарушения действующего законодательства.
Спросить
