Возможно ли избежать уплаты госпошлины в случае заявления о взыскании задолженности по кредиту?

• г. Москва

Госпошлина.

Являюсь ответчиком, в заявлении о взыскании с меня задолженности по кредиту, просят взыскать с меня также гос. пошлину, есть ли возможность избежать этого?

Ответы на вопрос (3):

Расходы по уплате государственной пошлины лежат на проигравшей стороне. Если суд вынесет решение о взыскании долга, то и гос пошлину будете платить вы.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Если суд проиграете, то нужно взыскать госпошлину. Если будет мировое, то только половину.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Да, с пригнавшей стороны все взыщут

Спросить
Пожаловаться

Такой момент. При подаче искового заявления о взыскании задолженности по договору, и наложении обеспечительных мер в соответствии со ст. 91 АПК РФ. Гос пошлина платиться за исковое заявление, + гос. пошлина за наложении обеспечительных мер, или платиться гос. пошлина на общую сумму исковое + наложение обеспечительных мер. Спасибо. И как в Исковом заявлении отражать гос. пошлину общую либо гос. пошлина за иск, после гос. пошлина за принятие обеспечительных мер? ­

Пришло исковое заявление (о взыскании задолженности) Истец: управляющая компания. Просят суд взыскать в пользу УК задолжнось и гос. Пошлину. Я не платил так как УК не выполняла свои обязанности. Что мне делать, как отвечать на исковое заявление?

Истец (банк) просит взыскать с меня и сумму задолженности и сумму госпошлины. Но обстоятельства мои не могут оплатить. Весомые причины. Есть ли возможность неоплачивать госпошлину?

Если я выиграл гражданский Суд и теперь я хочу взыскать с проигравшей стороны уплаченную госпошлину, то должен ли я платить госпошлину за рассмотрение заявления о взыскании госпошлины по этому же делу, по которому я выиграл Суд?

Мировой Суд требует у меня квитанцию об уплате госпошлины за рассмотрение моего заявления о взыскании госпошлины. Я считаю, что платить госпошлину за взыскание госпошлины я не должен, потому что в силу ст.91 ГПК РФ, госпошлина не включается в цену иска.

Юр.лицо (детский сад) собирается подать исковое заявление в арбитражный суд о признании недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и об обязанности по их уплате прекращенной. Ответчиком является ИФНС. В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины. Можно ли на основании этой статьи не платить гос. пошлину за рассмотрение дела? Так как ответчик гос. орган. Исковое заявление относится к категории иные заявления неимущественного характера.

Исковое заявление о расторжении договора задатка и взыскании денежных средств. Нужно оплатить гос пошлины, но их два вида - 1) Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера. 2) Имущественного характера, подлежащего оценке.

Соответственно, при первом фиксировано надо оплатить госпошлину, а при втором варианте - госпошлина рассчитывается от суммы иска. Какая у меня получается гос. пошлина?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

ХоумКредитБанк подал иск о взыскании с меня задолженности по кредиту и гос. пошлины. Могу ли я в суде отменить взыскание с меня гос. пошлины или просить о взыскании ее в равных долях с меня и Банка?

Был суд с банком о взыскание задолженности по кредиту. Суд удовлетворил иск частично, уменьшив сумму долга, но государственную пошлину взыскали полностью. В решении так и указано, что пошлина подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме. Просим сообщить правомерно ли взыскание пошлины если иск частично удовлетворен в полном объеме с ответчика и можем ли мы потребовать перерасчета размера пошлины?

Разъясните решение суда о взыскании долга по договору займа, где есть заемщик и два поручителя:

Банк обратился с иском в суд о взыскании солидарно с ответчиков долга в размере 17566 рублей. Суд вынес следующее решение: взыскать в равных долях по 17566 рублей с ответчиков в пользу банка задолженность по договору в размере 16891 руб, а также гос. пошлину в размере 675 р.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение