Что делать, если не удалось погасить займ вовремя и требуют всю сумму?
Помогите пожалуйста я брал займ но не смог его погасить вовремя сейчас служба безопасности требует всю сумму если сегодня не внесу деньги сегодня сказали завтра приедут коллекторы как мне быть.
Если Вы не можете погасить, то страшного здесь ничего нет. В этом случае у банка появляется право обратиться в суд с целью взыскания задолженности. Эту задолженность Вы вправе рассрочить на определенное время. Что касается процентов, то Вы можете попросить суд их уменьшить. В любом случае проценты не могут превышать половину суммы долга. Что касается коллекторов: приходить они к Вам не имеют права, поскольку тогда их действия подпадают под ст. 163 УК РФ - вымогательство. Если это произойдёт - обращайтесь в полицию. Во-вторых: уступка права требования долга коллекторам это отдельная юридическая "песня". Дело в том, что коллекторы имеют право требовать долг с Вас только тогда, когда банк получит решение суда и исполнительный лист по взысканию, после вас письменно уведомит об уступке долга третьим лицам. Как правило, в нашей области этого никто не делает. Как быть? Смените сим-карту.
Спросить
Здравствуйте! Брала займ в мфо росденьги вовремя не смогла заплатить теперь звонят служба безопасности и говорят сегодня не заплатите завтра приедет полиция к вам в гости.
Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Безусловно полиция к Вам не приедет, это просто угрозы
Отправляйте их в суд
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Здравствуйте! Без решения суда и возбуждения исполнительного производства никто к Вам не приедет. Если же будут донимать звонками, обращайтесь в прокуратуру.
Спросить
Доброго времени суток! Вас только пугают, полиция к вам не приедет, можете быть в этом уверены, скажите их работникам пусть обращаются в суд, всего хорошего!
Спросить
Они могут пугать вас полиции сколько угодно. Состава уголовного преступления в данном случае в ваших действиях Нет. Это чисто гражданско-правовые отношения и кредитора направят просто в суд.
Спросить
Здравствуйте! Не переживайте, вас просто запугивают. Приехать могут только судебные приставы и только на основании вступившего в законную силу решения суда и возбужденного исполнительного производства.
Спросить
Юлия, обратитесь с жалобой на МФО в территориальное управление ЦБ РФ.
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
http://law26-aakcko.nethouse.ru (адвокаты г. Ставрополь, г. Минеральные Воды Ставропольский край, контактная информация на сайте)
СпроситьСкажите пожалуйста, что делать если брала займ в МФО платила исправно, а сейчас ввиду финансовых трудностей платить оказалось не чем. Сотрудник МФО говорит, что служба безопасности приедет на мою работу и разнесет все здесь и требуют вернуть просрочку 3200,00 руб до завтра. Что делать если они и вправду приедут?
Приедут - Вы имеете право с ними не общаться, а при попытке "разнести", вызывайте полицию.
Не забудьте, что перед тем, как начать разговор, "сотрудник МФО" должен представиться, и предъявить доверенность от имени МФО на право представлять интересы при взыскании долга, а так же свое удостоверение личности.
СпроситьСегодня звонили с росденег и сказали если я неверну сегодня всю сумму денег завтра приедут коллекторы, как быть?
Можете не реагировать
если приедут - вызывайте полицию, так как нарушается закон о коллекторах, будут подвергнуты административной ответственности.
СпроситьЗдравствуйте
Вас пугают. Коллекторы не имеют право приезжать к вам домой. Если приедут то советую вызвать полицию общаться с коллекторами не советую.
Спросить
Здравствуйте Это обычное моральное давление на должников порекомендуйте им обратиться с иском в суд на вас скажите денег нет И вообще ничего не платите пока на вас в суд не обратятся в суде нужно ходатайствовать о применении к вам статьи 333 Гражданского кодекса о снижении пени а также выдвигать встречный иск о расторжении кредитного договора Чтобы проценты остановились сразу после решения суда Затем в рамках исполнительного производства с вас будут взыскивать 50% от вашего дохода ежемесячно если на момент суда истечет срок исковой давности То есть три года С даты последнего вашего платежа Аню нужно будет заявить в судебном в порядке и если вам еще раз позвони от коллекторы напишите заявление в полицию об угрозе убийством и вымогательстве денежных средств.
СпроситьЗдравствуйте! Без решения суда и возбуждении на его основании исполнительного производства к Вам никто не имеет права приехать. Поэтому, если приедут, можете сразу обращаться в полицию.
Спросить
Сегодня звонили с росденег и сказали если я неверну сегодня всю сумму денег завтра приедут коллекторы, как быть?
Добрый день! Не обращайте внимание. Будут звонить, направляйте в суд. Если приедут, вызывайте полицию. Удачи!
Спросить
Виктория, если не согласны с суммой долга, подавайте претензию в МФО. Консультация возможна после изучения договора займа.Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
http://law26-aakcko.nethouse.ru (адвокаты г. Ставрополь, г. Минеральные Воды Ставропольский край, контактная информация)
СпроситьБрала деньги в фирме Быстроденьги, не смогла вовремя оплатить сумму. Сейчас я должна 11000 фирме быстроденьги. Фирма Быстроденьги мне раньше периодически звонили, сейчас звонков нет. Прислали письмо коллекторы с требованием погасить долг в течение 10 дней (14000), звонили (коллекторы) и сказали, что если оплаты не будет, приедут описывать имущество. Как мне быть?
Если приедут - дверь не открывайте, звоните 02. До суда не платите.Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если продолжат грозить, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
СпроситьБрал микро займ и так получилось что нет возможности оплатить, звонили сегодня с службы безопасности, говорят если сегодня не оплачу то завтра приедут домой имеют ли они права приезжать ко мне домой?
Приезжать домой, проникать в Ваше жилище не имеют права сотрудники службы безопасности, а также коллекторы. Можете их не впускать. Производить принудительные действия по описи и аресту имущества имеют право только судебные приставы. Проникать в дом могут только на основании судебного решения.
Спросить
При наличии угроз или попыток проникнуть в Ваше жилое помещение со стороны т.н. "службы безопасности" обращайтесь в полицию.
Спросить
Указанные действия незаконны, обращайтесь в полицию. Взыскать задолженность с Вас могут исключительно в судебном порядке, принудительное взыскание осуществляет судебный пристав - исполнитель.
СпроситьБрал займ в компании быстроденьги. Вовремя выплатить не смог. Сегодня позвонили сказали что приедуд на дом будут разбираться. Имеют ли они на это право?
Часто люди путают права коллекторских агентств с правами Службы судебных приставов. И не только потому, что названия некоторых коллекторских компаний созвучны с наименованием подразделения, где трудятся приставы.
Коллекторы прибегают к запугиванию статьями из Гражданского и Уголовного кодекса, угрожают потерей имущества, судебным разбирательством. Поэтому человеку неосведомленному трудно отличить коллектора от представителя Службы судебных приставов.
На самом деле, права коллекторов в части взыскания долга ничем не отличаются от прав банка.
При злоупотреблении коллекторами или сотрудниками банка своими полномочиями сообщите что обратитесь в полицию по факту вымогательства(ст.163 УК РФ).Это умерит их пыл.Взыскать с вас долг может только суд.В суде просите применить ст.333 ГК РФ.
СпроситьЯ брала займ и 5 дней просрочки нет пока возможности оплатить и они прислали смс что инспекционная комиссия приедит завтра если не оплачу сегодня или колекторы приедут.
Это способ запугивания. Не реагируйте
Вы можете:
1.Поменять номер телефона
2.Можете подать обращение в Роскомнадзор на действия коллекторов
3.Можете обратиться в полицию с заявлением
4.Просто не отвечать на звонки и вносить их в черный список
5.Подать жалобу в ФССП на действия коллекторов
6.Подать заявление об отказе во взаимодействии.
7.Отслеживайте себя по сайтам ФССП, Гос.услуга и судам и обжалуйте суд. акты.
8.Жалобу в Центробанк РФ и прокуратуру
Вот статья Что делать, если вам позвонили коллекторы?
Спросить
Добрый вечер!
Это методы запугивания со стороны кредитора, не обращайте внимания.
Если с их стороны будут злоупотребления правом, то пишите жалобы в ФССП России, прокуратуру.
Как будет возможность, то оплатите, чтобы закрыть этот долг.
СпроситьСитуация следующия, в 2005 году брал микрозайм.
Погасить вовремя не смог, с начало коллекторы потом тишина сегодня пришла повестка в суд.
Вопрос сумма долга 1.300.000, брал 30000, может ли суд присудить выплачивать всю сумму, и что сейчас делать.
Добрый день. Готовьте возражения на иск, если Вам предъявлено исковое заявление. Указывайте на пропуск срока исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Просите снизить неустойку (ст. 333 ГК РФ). Заявляйте о злоупотреблении кредитора, который столь длительное время не заявлял иск в суд. Вы можете обратиться к юристу данного сайта в личные сообщения для получения подробной консультации и подготовки письменных документов. Стоимость услуги обговаривается индивидуально.
СпроситьДоброго времени суток. В данной ситуации вам однозначно нужно заявлять в суде о пропуске срока исковой давности (о применении судом пропуска исковой давности) согласно ст.196 ГК РФ.Подайте возражение на иск.
ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
КонсультантПлюс: примечание.
10-летний срок, указанный в п. 2 ст. 196, начинает течь с 01.09.2013. Вынесенный до 09.01.2017 отказ в удовлетворении иска в связи с истечением этого срока, может быть обжалован (ФЗ от 28.12.2016 N 499-ФЗ).
2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Спросить
Сейчас., если будет суд., подавайте в суд заявление о применении срока исковой давности и об отказе в иске. Срок давности три года давно прошел ст.196.199 ГК РФ.
Спросить
Ответ отключен модератором
--- Здравствуйте уважаемый посетитель, уже в возражении на исковое заявление, стоит просить суд об отказе в исковых требованиях, по причине пропуска срока исковой давности (берите в дело юриста). В судебном заседании сразу просите отказать в исковых требованиях по причине пропуска срока исковой давности в 3 года. Если вы об этом не заявите, суд сам не имеет права применить срок исковой давности и будет рассматривать любое дело, за пределами срока исковой давности. См. ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Ответ отключен модератором
Может, но трехлетний срок давности уже истек. Заявите, что не признаете долг: ни в коем случае не признавайте долг ни словом, ни делом, чтобы срок исковой не возобновился. Если получите судебный приказ, то в 10-дневный срок подайте заявление о его отмене в суд, его вынесший. Если подадут исковое заявление, то заявите о применении исковой давности (согласно статье 199 ГК РФ автоматически она не применяется и суд примет исковое заявление в свое производство).
Спросить
Здравствуйте. Нет не сможет. У вас действительно прошел срок исковой давности который в силу СТ. 196 ГК РФ составляет три года. Но дело в том, что исковая давность применяется только судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и никак иначе.
Т.е в суде вам нужно обязательно поприсутствовать и заявить о пропуске данного срока, и тогда в иске им откажут. Согласно СТ. 199 ГК РФ
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.Спросить
Александр!
ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
...
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии с указанными Вашими правами и обязанностями, Вам следует представить суду возражение по сути заявленных требований.
Для составления возражения обратитесь к юристу (это платная услуга).
В целом считаю, сумма долга многократно завышена и при грамотном сопротивлении с Вашей стороны она может быть соответственно снижена во многие разы.
Кроме того, если последний платеж произошел в Вашем случае более трех лет назад, то Вам надо также и просить о применении срока исковой давности, если все сделать правильно то может быть и полный отказ в иске.
СпроситьБрал займ в компании деньги сразу, не смог выплатить вовремя, звонят коллекторы финсоюзактив юг и говорят что приедут по месту регистрации для оценки имущества. Там живут родители, на мне имущества нет. Как быть в данной ситуации? Приедут ли они или это только угрозы?
Здравствуйте, Дмитрий!
Во-первых коллектор ничего описывать не могут. Такое полномочие есть только у судебных приставов и то, только после того, как в отношении Вас вступило в законную силу решение о взыскании.
Во-вторых, если это коллекторы, то Вас должны были уведомить о продаже долга.
На все их звонки рекомендую Вам отвечать, чтобы обращались в суд.
Спросить
Здравствуйте. Начнем с того, что долги надо отдавать. Но не суть. Приехать они имеют право. Заходить без вашего согласия и согласия родителей - нет. Оценивать имущество и отбирать - не имеют. Родители имеют право не пускать, не открывать дверь и при угрозе - звонить в полицию.
СпроситьВовремя не внес заем потому что пока без работы! Коллекторы запугивают через мою бывшую жену! Она мне пишет - CЛАВИК, привет! Коллекторы меня уже задрали, прсили передать, что если ты сегодня не вернешь деньги они завтра придут на Озерный и натянут твои усы на что-то...
вашей жене стоит написать жалобу в прокуратуру, так как они не имеют право ей названивать. А вот усы советую сбрить, что бы в случае чего не натянули на что-то...
Спросить
