Спор о штрафе за превышение скорости - отсутствие фотофиксации и спорный радар
Вчера меня остановили и оштрафовали за превышение скорости, я с этим не согласен. Просил показать фиксацию моего нарушения. Инспектор показал запись на радаре, но на ней не понятно действительно ли это мой автомобиль, номерных знаков не видно. Радар Бинар. Он сказал, что если мы не согласны то должны ехать в Тальменку (так как нарушение было в Тальменском районе Алтайского края). Однако мы территориально проживаем в городе Новосибирске и просто так кататься до Тальменки более 100 км не очень хочется. Мы подписали постановление, но могу ли я теперь ознакомиться с материалами по моему нарушению. Должна ли быть к делу приложена фотофиксация с различимым номерным знаком? Или это не является обязательным условием? Как тогда определяется, что это моя машина? Я не против уплаты штрафа, если нарушение действительно имело место, но просто слова инспектора - это не доказательство вины.
С материалом, после принятия решения по нему Вы имеете полное право ознакомиться и сделать копии за свой счет, если не согласны будете с решением можете написать жалобу в прокуратуру для отмены
СпроситьОстановил инспектор за превышение скорости на радаре было 82 км. ч. радар бинар во время измерения находился в руках инсектора. Может ли инспектор делать замеры с руки.?
Здравстуйте, у меня такая ситуация. Год назад были нарушения со скоростным режимом, но потом прошел год и больше никаких нарушений не было. Два дня назад инспектор остановил меня за скорость, при этом показывая радар и там не видно моих номерных знаков, сказал что это моя машина, на что я у него спрашиваю где мои номера, на что он отвечает это твоя машина значит штраф тебе платить, но я знаю точно, что, с такой скоростью я не ехала. Составили протакол и сказали, что если сейчас не оплатите штраф на месте, то пойдете к начальнику и он даст по максимуму штраф. Как доказать свою не виновность в правонарушении.
В субботу вечером ехал на машине по набережной с приблизительной скоростью 120 км.ч. Разрешенная скорость 60. Сзади меня оказалась патрульная машина Гаи, и почти сразу же как они встали за мной - попросили остановится. После чего меня посадили к ним в машину на переднее сидение и предъявили мне НА СЛОВАХ нарушение в скорости более чем на 60 км. (штраф или лишение прав). Теперь основная проблема - на просьбу показать мне видео запись или показания радара был получен отказ. В итоге после 30 минут "развода" инспектор заполнил протокол и вписал мне превышение скорости на 71 км. Т.е. по протоколу я ехал 131 км. ч. При этом указал, что скорость зафиксирована с аппарата "Искра". Спустя еще 20 минут на очередную мою просьбу показать фиксацию нарушения с моей стороны, инспектор достал "пистолет скорости" Искра, в выключенном состоянии, по моим сведениям этот аппарат работает на приближение, т.е. зафиксировать скорость ВПЕРЕДИ идущей машины не может. К тому же мою скорость на этом радаре инспектор так и не показал.
До последнего я хотел написать - не согласен. Но, зная о том, что почти все машины гибдд оборудованы камерой, которую возможно можно снять, и учитывая, что это первое серьезное нарушение с моей стороны я написал, что с нарушение согласен в замен на обещания инспектора, что когда я приду к начальнику отделения, тот выпишет мне штраф 2000-2500 р. и мне вернут права. Если бы я написал что несогласен, а в суде всплыла видеозапись - меня 100 процентов лишили бы прав. А это недопустимо, т.к. я работаю на машине.
Подскажите, что мне делать в такой ситуации, ибо обещаниям инспектора я не доверяю, и платить за "развод", а я на 90 процентов уверен что это "развод" (записи нет) я не хочу.
24.07.2012 г меня остановил инапектор ГИБДД за нарушение скоросного режима, измерялась скорость прибором Искра где нет видеофиксации нарушения. Протокол я не подписал т.к не согласен со скоростью на радаре.05.09.2012 пришло по почте постановление и штраф 1000 р.
Если инспектор ГИБДД увидел нарушения для водителя автомобиля составил протокол а водитель не согласен и у инспектора нет доказательства в виде видеофиксации нарушения и водитель в протоколе написал что он не согласен.
Вопрос -- является ли такое нарушение действительным где слова инспектора против слов водителя нет свидетелей и нет видеофиксации?
Считается нарушение правил дорожного движения если штроф выписан на один автомобиль а фото радара с другим автомобилем и вобще может ли быть выписан штраф за превышения скорости инспектором без видео фиксацыи нарушения превышение скорости на 20 км в час.
При остановке инспектором по поводу превышения скорости, на приборе фиксации не читаются мои номера светило солнце в обьектив (согласен, что нарушили машина моя) но фиксации именно моего автомобиля небыло. Слова инспектора - на компьютере будет видно. Не будет, ответил я. Прав ли инспектор не придьявив мне номерной знак моего авто в момент нарушения?
Получилась такая ситуация. На пешеходном переходе не уступил пешеходу дорогу. Нарушение было заснято инспектороми ГИБДД на камеру и составлен протокол о нарушении но на видео не видно номерных знаков моего автомобиля. Могу ли я не оплачивать штраф на нарушение.
Был остановлен за превышение скорости. На радаре (РАДИС). Является ли показание радара, доказательством моей вины, при обжаловании. В протоколе написал что скорость не моя и двигался в потоке машин.
Помогите пожалуйста советом. Инспектор ГИБДД завел дело об административном нарушении по поводу превышения скорости. Доказательства: пресловутый радар, естественно, без снимка автомобиля и времени фиксации скорости. В протоколе о нарушении я написал, что не согласен и прошу рассмотреть дело в присутствии адвоката. Инспектор на месте все же оформил постановление о наказании (штраф), предепредив, что я должен предоставить квитанцию в гор. управление. Водительское удостоверение не изъял.
Вопрос:
1. Каковы мои действия дальше, должен ли я проявлять инициативу или это проблемы ГИБДД?
2. Действительно ли в мои обязанности входит предоставление квитанции о штрафе или это личная инициатива инспектора.
Заранее благодарен, по возможности сопроводите свой ответ названиями и номереми документов.