Возможные последствия после недостаточного внимания на допросе - вероятность несоответствия записей и показаний, поведение в суде.

Ситуация следующая: вызывали свидетелем по знакомому по 228.

По всем вопросам ответил что ничего не знаю, поскольку с человеком давно не виделся, хотя и списывался пару раз за последний год.

Все было вполне прилично, дали почитать протокол, но я был на нервах и не смог сконцентрироваться на прочтении протокола (протокол не забирали, не торопили, но я не мог всё равно толком ничего прочитать, кроме отдельных кусков, которые в целом совпадали с тем что я говорил), после того как я отложил лист в сторону следователь уточнил не желаю ли ничего дополнить.

Суть вопроса, какова вероятность, что там могло быть написано, что-то что я совсем не говорил, категорически противоречющее моим показаниям? Как часто подобное случаеться в реальной практике? Что делать на суде в таком случае, если меня туда вызовут?

На суде свидетель сказал что подписал допроса не читая, указал при этом что следователь просто пальцем показал где расписаться, в допросе одно написано (то что следователю нужно было), а в суде показания совсем другие, но судья не придаёт значения показаниям данным в суде, ссылаясь на то что подписи в протоколе есть, не принимая во внимание показания данные свидетелем в суде, так как показания данного свидетеля легли в основу обвинения, как быть?

Вопрос? На предварительном следствии при подписании протокола допроса у свидетеля не оказалось при себе очков. Следователь прочитал ему протокол, свидетель подписал его с пометкой, что протокол ему прочитан, замечаний нет. Но на судебном заседании свидетель заявил, что этого он не говорил, что следователь ему не все зачитал. Суд посчитал достоверным протокол предварительного следствия, а свидетеля обвинил в ложном товариществе, хотя свидетель был просто коллегой подсудимого по работе. Кто прав!?

Давала показания в качестве свидетеля. Была драка, но ещё я не видела вышла с кафе уже когда она закончилась. Но я не уверенная что в показаниях я так и говорила не помню так как была выпившая, свои показания я не читала просто подписала. Дело передали в суд могу ли я где то ознакомиться со своими показаниями до суда поменять их или отказаться.

Я признан потерпевший по уголовному делу по убийству моей сестры. Идет суд свидетель дал показания 2 раза на стадии следствия следователю, оба они отличаются. В суде он опроверг свои вторичные показания и сказал суду что эти выдумки следователя я такое не говорил и вообще не читал свои показания и подписал их, и в то же время потвердил первые показания. Я как потерпевший обратился в суд с хадатайством о вызове о допросе следователя который отбирал эти свидетельские показания, но суд отклонил мое хадатайство, да и вообще мне кажется что судья на стороне обвиняемых. Как мне быть, что делать?

В отношении меня возбудили уголовное дело по факту фальсификации бланка допроса свидетеля, а именно данный свидетель пояснил что протокол был уже составлен когда он пришел ко мне на допрос и он его сам подписал, не читая. В чём усматривается фальсификация если данный свидетель ещё 3 раза был допрошен по данному уголовному делу и давал аналогичные показания.

В гражданском деле один из весомых свидетелей говорит неправду, Я как истец предложил пройти свидетелю проверку на полиграфе, однако суд отклонил мое ходатайство, ссылаясь на то, что свидетель подписал предупреждение говорить только правду, и этого достаточно. Законны ли действия суда. Ведь показания этого свидетеля кардинально противоречат показаниям 13 других свидетелей.

Подписал протокол допроса не прочитав его. Следователь улетел в Красноярск. Имею я право, попросить следователя прислать мне копию протокола допроса. В данном деле я свидетель по делу ДТП, а конкретно второй водитель. Лобовое столкновение. Поменялось три следователя. Все три следователя, готовили материал о моей невиновности. Четвертый следователь тоже готовит материал о моей невиновности, поэтому и не прочитал протокол допроса. Нервничать пока оснований нет, но мысли отрицательные посещают.

Имею я право получить копию допроса по почте?

При отрицательном развитии дела, можно ходатайствовать о дополнительном расследовании, допросе?