Пострадавший в ДТП в Башкирии получил выплату по ОСАГО, но имеет проблемы со здоровьем - куда обратиться?
Я толкунов юрий 1971 г рождения проживаю в башкирии с исянгулово 3 мес назад попал в дтп я пострадавший вьехали взад на перекрестке в итоге выплатили 45 тыс по осаго. В тот день был удар по время наезда задюню часть пинг серце очень билось отудара об спинкусиденья я был вшоке сразу несмог одевал в е оценитт нестали полиция проводитьпроводить медосвидетельство потомучто это нужно было ехать 70 км в другой поселок в итоге ухудшение состояния на данный момент давление скачии что делать.
Здравствуйте! Если возможно будет установить причинно-следственную связь между вашим заболеванием и ДТП, то возможно взыскание мат. ущерба и морального вреда. Быть может вы на следующий день обратились к врачу?
СпроситьПопали в дтп (пострадавший) вьехали в заднюю дверь и крыло, авто до 5 лет иномарка, зарегистрированных дтп нет, но есть треснувший бампер от наезда на сугроб до этой аварии, будет ли выплачивать УТС страховая по этой аварии.
Попал в дтп. был виновен причинил средней тяжести здоровью в данный момент был застрахован в осаго. Сумма была не большая страховка все оплатила. Через 1,5 года согаз мед подал на меня иск на лечение пострадавшей 4300 обязан ли я возместить эту сумму.
Здравствуйте Павел
Покажите исковое заявление юристу на очной консультации. Не видя документов, сложно прогнозировать
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте.
А основание какое в иске? Если расходы по лечению пострадавшей превысили лимит по ОСАГО на 4300, то тогда требование страховой правомерно.
Удачи Вам.
СпроситьПисьмо от СК о возмещении ущерба по ОСАГО. Меня признали виноватым в ДТП. Выплатили пострадавшим 15 тыс. руб. Пострадавшие через независимую экспертизу а далее через суд взыскали еще 55 тыс. руб. со СК. Ск требует с меня возместить все средства а так же все затраты которые они оплатили в результате судебного решения пострадавшей стороне, ссылаясь на то что я не был вписан в полис ОСАГО. По факту я был вписан и все было с полисом в полном порядке! Письмо пришло 24.1.2015 г. ДТП было 05.05.2013 г.
Так вы им так и ответьте, что вы были вписаны в полис, можете приложить копию полиса, либо это может быть отражено в решении суда, тогда приложите копию решения. И напишите, что их претензии не уместны.
Спросить
НАПРАВЬТЕ ПРЕТЕНЗИЮ К СК В ОТВЕТ НА ИХ ПИСЬМО. ВОПРОС МОЖНО РЕШИТЬ БЕЗ СУДА ПУТЁМ ПЕРЕГОВОРОВ
Спросить
Независимо от того вписаны ВЫ или нет, страховая компания вправе взыскать с Вас стоимость выплаченного потерпевшему возмещения. - статья 965 Гражданского кодекса РФ.
Спросить
Есть ли выход из сложившейся ситуации!Если есть какой подскажите пожалуйста. Либо к кому нужно обращаться за помощью, если есть кто из Москвы. Спасибо заранее!
Спросить
В суде потребуйте представить выплатное дело, там есть копии полиса и протокола.Удачи!
СпроситьВ суд СК еще не подала! Можно разобраться до суда в этой ситуации?Либо ждать иск и в суде отстаивать?Заранее благодарен.
Спросить
Вам нужно направить в страховую компанию ответ на их досудебную претензию. Если произошла ошибка, и Вы на момент ДТП были вписаны в полис ОСАГО, страховая компания должна разобраться в этом до суда.
СпроситьПрямым текстом нет. В виду того что на момент ДТП ваш автомобиль был застрахован на основании полиса ОСАГО нам было возмещено 15тыс. руб.!Но прочитав решение суда о моей виновности в ДТП везде указаны фамилия и инициалы Скоробогатов В.В! А я Скоробогатов А.В и в ДТП я участвовал и все протокол ДПС оформляли на меня.В связи с \этиой ошибкой я так понимаю они требуют возмещения с меня будто я передал ТС Скоробогатову В.В. который якобы не вписан в полис!Вот такая неразбериха.Незнаю как быть?!
Спросить
ДТП на равнозначном перекрёстке - как определить виновность водителей при составлении европротокола?
ДТП на равнозначном перекрёстке, европртокол. Я на ВАЗ 2114 подьезжая к перекрёстку убедился, что перекрёсток свободен для движения прямо, нет ТС,справа есть ТС ВАЗ 21099, но оно далеко от перекрёстка, я успеваю проехать, так я решил. Я продолжил движение, выехал на перекрёсток, почти его проехал, скорость моя была 40-50 км/час, в это время ВАЗ 21099 ударяет в заднюю правую часть моей машины. Произошли повреждения моего ТС ВАЗ 2114: задняя правая часть, ВАЗ 21099 передняя правая часть. На место ДТП прибыл аварийный комесар. Я был расстроен и был в растерянности от произошедшего и при составления европротокола взял всю вину за ДТП на себя, ведь я не пропустил помеху справа. Позже, успокоившись, я понял, что совершил ошибку, взяв всю вину на себя. Водитель ВАЗ 21099 мог затормозить и избежать ДТП и у него было время оценить обстановку на перекрёстке, когда я проезжал по перекрёстку. Каких-либо данных торможения ВАЗ 21099 нет. Вопрос: могу-ли я обжаловать европротокол и определить виновность в ДТП каждого водителя?
"Вопрос:могу-ли я обжаловать европротокол и определить виновность в ДТП каждого водителя?"
Можете признать европротокол недействительным.
Ст. 178 ГК РФ указывает:
"Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел."
И потом уже в суде укажете при споре о возмещении ущерба свою невиновность.
Спросить
могу-ли я обжаловать европротокол и определить виновность в ДТП каждого водителя?
---не обжалуете, согласно закону об ОСАГО, потерпевший, получивший выплату по европротоколу, не имеет права оспаривать сумму выплаты. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Спросить
Увы, но у вас нет оснований для того, чтобы оспорить. Европротокол можно оспорить в суде, если невиновный участник ДТП обнаружит у себя проблемы со здоровьем, вызванные ДТП. Сумма причиненного здоровью ущерба ляжет на виновного в аварии.
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Спросить
К сожалению вы выбрали в качестве лучшего абсолютно неверный ответ Статья 178 ШК РФ здесь абсолютно неприменима Составление европротокола не является сделкой
Спросить
Вы нарушили п.13.11 Правил дорожного движения, согласно которому
13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Поэтому правильно признали вину при составлении европротокола, который Вы оспорить не можете.
Другой водитель ПДД не нарушал, поскольку вправе был расчитывать на соблюдение Вами Правил дорожного движения.
Спросить
Оспорить можно только постановление ГИБДД в порядке ст.30.1 КоАП РФ. Европротокол не оспаривается, но если ваша вина не подтвердится, то это повлияет на распределение страховой выплаты, т.к. в любом случае выплата зависит от виновности участника ДТП. С другой стороны, если есть страховка, то это не имеет смысла, так как ущерб возмещает страховая компания а не вы из своего кармана. Это имеет смысл только если смотреть с позиции восстановления собственной машины, так как за ремонт вашей машины тоже нужно платить.
Спросить
ДТП. Был составлен европротокол. Виновник ДТП - второй водитель. В моей страховой компании европротокол приняли и после выездной оценочной экспертизы выплатили мне 50000т.р. Однако на восстановление ушло гораздо больше денег.
У моего оппонента по аварии была машина застрахована по КАСКО и у него возникли проблемы в его страховой компании. Он был вынужден самостоятельно (под давлением страховой компании), обратитьс в ГИБДД и написать сам на себя заявление с признанием вины в ДТП. Данное ДТП и итоге было зарегистрировано в ГИБДД, в отношении моего оппонента по аварии было наложено административное взыскание. У меня на руках есть все копии данных бумаг из ГИБДД.
Вопрос: возможно ли в страховой компании оспорить (отменить) действие европротокола и истребовать к выплате полную сумму ущерба, причинённого моему автомобилю (сумму, определённую экспертом страховой компании при осмотре моего повреждённого автомобиля).
Или оспорить (отменить) европротокол можно только через суд ?
Спросить
Здравствуйте. Оспорить (отменить) европротокол невозможно. Однако, в суд можно обратиться с иском к виновнику аварии о взыскании с него суммы, превышающей 50 000 руб.
В вашем же случае можно попробовать и взыскать со страховой компании, поскольку ДТП было оформлено. Практика пока не устоявшаяся
СпроситьМеня зовут Фарид я гражданин РФ, в 2012 году попал в ДТП, я был виновником аварии, пострадавших не было, по суду я выплотил 57 тыс рублей т.к сумма возмещения была 180 тыс, Месяц 4 назад страховая компания согласие требует вернуть 130 тыс так как я не был вписан в страховку. На данный момент приставы требуют у меня деньги, а страховая компания не работает. Что вы можете посоветовать мне по этом поводу?
отбиваться от всех в судебном порядке, но если есть уже исполнительное производство ( приставы требуют, значить есть решение суда) Получить решение суда и обжаловать его в судебном порядке. Искренне рекомендую обратиться за юридической помощью по месту жительства
Спросить
Мне посоветовали никуда не обращаться юристы в городе Норильске, так как приставы мне сказали что будут удерживать из зарплаты 50% но прошло уже несколько месяцев никаких спиманий не было пока что, меня интересует то что скоро у меня очередной отпуск меня могут задержпть в аэропорте ?
СпроситьПопал в ДТП я пострадавший! Удар пришёлся в заднюю часть автомобиля погнуло крышку багажника! Поставил машину во двор! Через пару дней хотел завести, но замкнуло проводку! Электрик говорит что затекла вода через образовавшиеся дыры в следствии ДТП! Подходит ли это под страховку ОСАГО?
Здравствуйте проводить независимую оценочную экспертизу где будет установлена также причина следственная связь тогда будет подходить под ОСАГО Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи.
Спросить
Все скрытые повреждения, полученные в ДТП, попадают под страховку ОСАГО, однако они должны быть зафиксированы экспертом - оценщиком.
Спросить
Проводка к ОСАГО отношения иметь не будет: вы могли накрыть багажник автомобиля. При расчете будут учитываться только повреждения, полученные в результате ДТП.
СпроситьПопал в дтп. месяц назад. Удар в заднюю часть авто. Ущерб вроде меньше 50.000 т. р. Приора седан 2009 г. в. Страховая компания ЖАСО. Что мне делать чтобы выплатили сразу необходимую сумму для ремонта. Независимую экспертизу уже сделал, завтра поеду за документами.
Александр, СК должны сделать самостоятельно осмотр ТС и на основании этого осмотра выплатить вам страховое возмещение.
Если оно вас не устроит, то можете смело обращаться в суд с иском о защите прав потребителей,к иску и приложите вашу экспертизу.
Спросить
обращайтесь в суд и не скупитесь на представителя в суде. Расходы на адвоката, по решению, лягут на ответчика. Практика по данным категориям гражданских дел распространенная, так, что обращайтесь в суд с исковым заявлением!
СпроситьПроизошло ДТП с наездом на пешехода на трассе. Пешеход был в очень сильном алкогольном опьянении, можно сказать кидался под машину. Проезжая часть трехполосная, 1 полоса встречная, 2 по направлению движения. По схеме ДТП наезд произошел на крайней правой полосе. ДТП произошло в сумерки (21.00), скорость автомобиля была 90 км/ч. Есть свидетели, которые могут подтвердить, что пешеход уже какое-то время находился на проезжей части в неадекватном состоянии. Также на пост ДПС поступила информация о наличии на проезжей части пьяной компании, женщина из которой и попала в ДТП. О состоянии пострадавшей в данный момент ничего узнать не можем, так как находимся в другом городе. Сразу после аварии было выявлено сотрясение мозга, перелом ключицы и рваная рана бедра, но так как пострадавшая была очень сильно пьяна, дальнейшее обследование было невозможно. У нее была взята кровь на анализ. Подскажите, пожалуйста, как выстраивать дальнейшую линию поведения и как разрешить данную ситуацию. Какие последствия могут быть для водителя? Заранее спасибо.
Если нет следов торможения - 100% нарушение пункта 10.1 ПДД и статья 264 УК РФ, какая часть - зависит от дальнейшего состояния пьяного пешехода.
Спросить
Будет проводится автотехническая или автотрассологическая экспертиза. Необходимо придерживаться показаний, что пострадавший выскочил с обочины на проезжую часть, когда до него оставалось примерно 10-15 метров, поэтому избежать наезда не удалось.
СпроситьНа не регулироваемым перекрестке попал в шоковое состояние и признал свою вину написал расписку что виновен и оплачу ремонт его авто. После мы покинули место дтп не составив схему и не вызвав сотрудников ГАИ и комиссаров лишь сфотографировав повреждения. Пострадавших на момент ДТП не было. НО через 2 дня водитель другой машины принес справку что его жена получила травму шеи. НО я на самом деле не был виновником ДТП дороги были равнозначными а помехи с права были у другого водителя. Что мне делать.
Подал документы о ДТП наезд на препятствие в КАСКО, но месяцев 7 назад было ДТП с участием другого автомобиля, в тот раз подал документы по ОСАГО. В случае по ОСАГО мне не выплатили полную стоимость ущерба и не включили все поврежденные элементы. Я не стал ремонтировать. Недавно попал в другое ДТП наезд на препятствие, где значительно сильнее повредил элементы с дефектами и получил новые повреждения отправил документы в КАСКО по данному случаю, где просто указал все повреждённые элементы. Скажите, пожалуйста, может ли страховая компания отказать в выплате, если узнает, что некоторые детали были уже повреждены до этого и была получена частичная компенсация по данным деталям?
Не отказать, а компенсировать частично, только за те детали, которые были повреждены в последним ДТП. Оспорить выплату можно в суде. Мой тел. 8-908-321-34-92 и 8-987-87-16-309
Спросить
