Повреждение имущества и компенсация морального вреда - правомерно ли все требования?
Третий раз задаю. С ответчика взыскивается сумма ущерба за повреждение моего имущества. Правомерно ли еще взыскивать компенсацию морального вреда. Ответов поступило уже 7 и все разные. Не компетентных юристов прошу не отвечать. Безобразие, за что вам платят!
я вам отвечаю еще раз моральный вред взыскивается только в том случае если вам приченен ущерб преступлением либо по защите прав потребителей
Спросить
А нам между прочим на сайте никто не платит! Если Вас не устраивают ответы не обращайтесь на сайте и идите в любую консультацию заплатите 1500 рублей и Вам дадут такой же ответ может слегка по другому сформулированный.
Спросить
С ответчика взыскивается сумма ущерба за повреждение моего имущества. Правомерно ли еще взыскивать компенсацию морального вреда. Ответов поступило 5 и все разные. Не компетентных юристов апрошу не отвечать. Безобразие.
Игорь, если ответчик физ лицо,то взыскать с него компенсацию морального вреда не получится.
Спросить
По общему правилу, в случае нарушения имущественных прав, взыскание компенсации морального вреда действующим законодательством не предусмотрено. Исключение - случаи, прямо предусмотренные Законом. (например, при причинении имущественного вреда потребителю).
СпроситьВ гражданском иске о возмещении вреда по повреждению автомобиля на стоянке хулиганом (не в ДТП): правомерно ли кроме основного ущерба требовать компенсации морального вреда. Не компетентным или начинающим юриста, либо студентам-юристам прошу не отвечать. Не все юристы это знают. Спасибо.
Полагаю, что повреждением авто на стоянке Вам не причинены ни физические, ни нравственные страдания.
СпроситьОтветчик по гражд. Иску отвечает за нанесении мне ущерба в денежном выражении. Правомерно ли дополнительно взыскивать компенсацию морального вреда.
У моего сына украли велосипед. Воришка был установлен. Уголовное дело было прекращенно по статья 27 часть 1 п.3. мною было подано исковое заявление в мировой суд. взыскать с ответчика в мою пользу счет возмещения материального ущерба от преступления 7850 рублей (стоимость велосипеда) Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу моего сына компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей. Суд вынес решение взыскать с ответчика только материальный ущерб 7850, а в компенсации морального вреда отказал. Посоветуйте, пожалуйста, что делать чтобы получить компенсацию с ответчика?
Добрый день.
Пишите апелляцию. Пусть Ваше дело рассматривает Судья Районного суда.
(и все же Два моральных вреда включать не стоит).
Чем аргументировал Мировой судья в своем Решении отказ в удовлетворении иска в части моралки?
СпроситьОдскажите, по ДДУ 2 раза взыскивалась неустойка и моральный вред. Третий раз суд апелляционной инстанции в компенсации морального вреда отказал, ссылаясь на то, что, цитирую:
"Компенсация морального вреда является денежной суммой, взыскиваемой однократно за сам факт нарушения прав потребителя. Принимая решение по настоящему спору, суд первой инстанции не принял во внимание, что ранее судебным решением в пользу истца уже была взыскана компенсация морального вреда за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, и повторно взыскал компенсацию морального вреда за одно и тоже нарушение права потребителя"
Правомерно ли суд отказал? Спасибо!
Здравствуйте!
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Судя по тому, на что ссылается суд апелляционной инстанции, ранее уже было принять решение суда, которое вступило в законную силу и даже было исполнено.
Соответственно, отказ суда апелляционной инстанции правомерен.
Спросить
Ольга! Нужно изучать текст решения суда первой инстанции. И, главное, определить, - за что именно взыскана компенсация за причинение морального вреда? И от этого уже "плясать". И настаивать, если это возможно, что каждое причинение морального вреда при неисполнении обязательств - отдельный эпизод!
СпроситьПри рассмотрении уголовного дела о вреде здоровью заявлен гражданский иск о компенсации морального и материального вреда (пострадала входная дверь от действий виновного). На момент вынесения обвинительного приговора экспертиза по входной двери не была проведена, однако суду представлены кассовый и товарный чек на дверь, остальные приложения к гражданскому иску, касаемые морального вреда судом не рассматривались. В обвинительном приговоре с ответчика взыскивается мизерный моральный вред, а за возмещением материального вреда отправляют в гражданское судопроизводство. В то время как идёт обжалование приговора, в теперь уже гражданском процессе проведена экспертиза двери и суд взыскивает с ответчика заниженную стоимость двери и никакого морального вреда. Иск подавался один единственный, а не два---- иск о компенсации материального и морального вреда, и я считаю что раз уж на момент вынесения приговора экспертиза по двери не была проведена, то и степень морального вреда в уголовном процессе не может быть объективно и полно оценена, соответственно раз уж не захотели рассматривать иск в уголовном процессе, то должны были полностью передать вопрос и по моральному и по материальному вреду в гражданское судопроизводство. Правомерно ли рассматривать моральный вред (от вреда здоровью и от повреждения входной двери со всеми последствиями) и материальный вред отдельно? Правомерно ли рассматривать моральный вред от вреда здоровью в уголовном процессе, а материальный и моральный вред от повреждения входной двери в гражданском процессе? Какими нормами регулируется отдельное рассмотрение морального и материального вреда по одному и тому же единственному иску "О возмещении морального и материального вреда"
? Заранее спасибо!
Здравствуйте.
Ситуация совершенно типичная, как правило суд в уголовном деле взыскивает моральный вред (поскольку для определения его размера особых расчетов не нужно) а вот затем указывает о передаче вопроса о размере возмещения гражданского иска в части материального ущерба для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Передача же и вопроса о моральном вреде в гражданский процесс могла быть расценена вышестоящим судом как нарушение, поскольку этот вопрос должен и мог решить суд при вынесении приговора.
СпроситьВ гражданском иске о возмещении вреда по повреждению автомобиля на стоянке: правомерно ли кроме основного ущерба требовать компенсации морального вреда.
Присудили компенсацию морального вреда у ответчика, ответчик на пенсии платит мало можно ли арестовать автомобиль ответчика? Чтобы повысить выплату?
Уважаемые юристы. Подскажите, государственная инспекция труда сняла дисциплинарное взыскание, вынесенное мне работодателем и привлекла работодателя к административной ответственности по ст. 5.27 КоАП. Я составила исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда и расходов на оказание юридических услуг. Моральный ущерб я прошу взыскать в сумме 10 000 рублей, компенсацию морального ущерба я прошу в сумме 39400 рублей на основании договора с юристом и банковских перечислений. Всего сумма иска составила 49400 рублей. Подскажите в какой суд мне обращаться в мировой или в районный?
Здравствуйте! Исковое заявление о взыскании морального вреда и иски по трудовым спорам согласно статье 24 ГПК РФ подсудны районному суду.
Спросить
Таким образом - это не верная информация? Обратимся к компетенции мирового судьи. В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска;
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;
5) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления;
6) дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров;
7) дела об определении порядка пользования имуществом.
Как следует из перечисленного списка мировой судья вправе рассматривать иски о возмещении морального вреда, только вытекающие трудовых правоотношений (п.6). Таким образом, все иные споры связанные с возмещением морального вреда подсудны районным судам.
СпроситьНаверное имеет смысл пользоваться актуальной редакцией статьи 23 ГПК РФ:
Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
6) утратил силу;
7) дела об определении порядка пользования имуществом.
См. п.3 ст.2 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 147-ФЗ "О внесении изменений в статью 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" и статью 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации":
Внести в часть первую статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 46, ст. 4532) следующие изменения:
Спросить3) пункт 6 признать утратившим силу.
