Подача апелляции на снижение суммы морального вреда в случае убийства таксиста - оправдано или бессмысленно?
У меня такая история. Четверо несовершеннолетних преступников убили таксиста, среди них мой сын. Был суд, каждый из них получил свой срок. Брат убитого подал гражданский иск о моральном вреде на миллион, каждому по 300000 с лишним рублей. Решение суда по почте еще не пришло. Ждем. На этом гражданском были только две мамы, остальные не смогли приехать. У меня вопрос, стоит ли подавать апелляцию на уменьшение суммы морального вреда? У всех много долгов и т.д., все справки есть. Если стоит, то как подавать каждой маме в отдельности или как то по другому? Или, как я думаю, это бессмысленно. Было совершено страшное преступление.
Имеете право на подачу апелляции . Возможно снизят размер, но не факт, сумма вполне адекватная.
СпроситьЧетверо несовершеннолетних преступников убили таксиста, среди них мой сын. Был суд, каждый из них получил свой срок. Брат убитого подал гражданский иск о моральном вреде на миллион, каждому по 300000 с лишним рублей. Решение суда по почте еще не пришло. Ждем. Моему сыну в марте исполняется 18 лет, значит он сам будет платить эти деньги, работая в зоне, не я же должна платить?
Добрый день, да он сам, иски о возмещении морального вреда от преступления, неразрывно связаны с личностью
СпроситьМоральный вред выплачивает непосредственный причинитель вреда. Будут высчитывать с его зарплаты. На зоне те, у кого есть долги по искам, в первую очередь устраиваются администрацией на работу. Вы оплачивать за сына не будете.
СпроситьУ меня убили племянника. Суд присудил моей сестре (маме убитого) 1 миллион морального ущерба. Обвиняемый подал апелляцию. Второго суда ещё не было. Какими способами обвиняемый может выплачивать эти деньги: через банк, почту или приносить его родственники?
Валентина, (если данное решение останется в силе) будет возбуждено исполнительное производство, там и решите с судебным приставом-исполнителем, как Вашей сестре будет лучше получать присуждённую компенсацию морального вреда.
СпроситьУ убитого были родители, брат и сестра. Моральный вред был присужден и выплачен родителям убитого сына в размере стоимости однокомнатной квартиры. Спустя 17 лет на возмещение морального вреда исковое заявление подают брат с сестрой убитого, которые на момент первого решения были совершеннолетними и в зале суда присутствовали. Удовлетворит ли суд их иск?
Спустя 17 лет иск о взыскании морального вреда подают исковое брат и сестра не могут, их исковое никто не удовлетворит, не волнуйтесь.
СпроситьУдовлетворит, но размер будет небольшой. Много лет прошло, суд будет много вопросов задавать и много чего выяснять. Все это здесь не опишешь.
По взысканию морального вреда срока исковой давности нет.
Спросить1 вопрос:
Как правильно назвать иск о возмещении морального вреда причинённого преступлением, который будет подан в суд на стадии рассмотрения дела?
1) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении вреда, причиненного преступлением
2) Гражданский иск
3) как то по другому?
________________
2 вопрос:
Надо ли в просительной части просить суд.
ПРИЗНАТЬ ИСТЦА ГРАЖДАНСКИМ ОТВЕТЧИКОМ? или в просительной части только указывается "Взыскать с гражданина"
(истец хочет что бы этот иск был рассмотрен судьёй в рамках уголовного дела, а не в гражданском суде)
Подаётся гражданский иск в рамках рассмотрения уголовного дела.
На сайте обратитесь к юристу или адвокату, вам помогут с составлением иска.
СпроситьЗдесь нет бесплатных юристов, и ваших личных (и зарплату нам НИКТО НЕ ПЛАТИТ) юристы сайта добровольно оказывают услугу, отвечая на вопросы которые не требуют подготовки, и продвигая свои услуги. Данную консультацию нужно готовить, поднимать ФЗ и иные законы, а это платная услуга, (и стоит она никак не 124 рубля как ВИП вопрос), лично обращайтесь к юристу и вам её окажем на платной основе. Ст. 779 ГК РФ.
Обучать никого здесь не обязаны, и уважающие себя юристы, НЕ БУДУТ ВАС ОБУЧАТЬ СВОЕЙ ПРОФЕССИИ!
СпроситьЗдравствуйте.
1) Исковое заявление о возмещение вреда, причиненного преступлением.
2) Взыскать с гражданина..
Спроситьбабок хотят и ничего не делать
Бабок от вас никто не хочет, но ХАЛЯВЩИКОВ обучать, не буду однозначно, здесь вам не учебное заведение! [u][/u]
СпроситьГражданский иск к уголовному делу о компенсации морального вреда, причинённого преступлением. Не надо мудрить, судья поймёт, о чём речь.
СпроситьЭто гражданский иск в рамках уголовного дела. Образцы посмотрите в инете. Составите грамотно примет судья. Однако возникнет вопрос почему при расследовании уголовного дела его не заявили.
СпроситьРайонным судом было вынесено решение по двум искам: финансового учреждения к заемщику о взыскании задолженностьи и заемщика к финансовому учреждению об удовлетворении иска о защите прав потребителей к финансовому учреждению. Решением районного суда оба иска были удовлетворены. При этом взысканный штраф и компенсация морального вреда за нарушение прав потребителя были зачтены в основное обязательство путем уменьшения суммы задолженности
Апелляционным определением сумма задолженности была снижена. Остальная часть решения оставлена без изменения.
Такой вопрос - если суд апелляционной инстанции изменив решение суда и уменьшив сумму задолженности не учел, что встречный иск тоже был полностью удовлетворен. При этом в решении суда указано, что взыскан штраф и коменсация морального вреда за нарушение прав потребителя, произведен их зачет. Суд апелляционной инстанции оставил этот вопрос как есть. Получается нужно подавать кассационную жалобу и просить суд изменить апелляционное определение, произвести зачет, уменьшив сумму задолженности, установленную судом апелляционной инстанции на размер штрафа и компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя, которые были взысканы с финансового учреждения судом первой инстанции и оставлены без изменения. Иначе получается, что иск об уменьшении суммы задолженности? Штраф и компенсация морального вреда удовлетворены, а по факту имеется только удовлетворенное требование об уменьшении суммы задолженности. Штраф и компенсация морального вреда за нарушение прав потребителя не зачтены в основное обязательство.
По тексту - не нужно. Ваше
в решении суда указано, что взыскан штраф и коменсация морального вреда за нарушение прав потребителя, произведен их зачет.Зачет - это к чему либо, не указанному в тексте цитаты, а по всему тексту - как раз к удовлетворенным требованиям финансового учреждения.Спросить
Андрей зачет штрафа и компенсации морального вреда произвел суд первой инстанции. В иске об уменьшении суммы задолженности нам отказали. Суд апелляционной инстанции это решение изменил, удовлетворив наше требование об уменьшении суммы задолженности. Решение о взыскании штрафа и компенсации морального вреда оставили также в силе. При этом о зачете штрафа и морального вреда не сказано. Сейчас сумма задолженности уменьшена на размер наших требований об уменьшении суммы задолженности. Штраф и компенсация морального вред в нее не входят. В отдельное взыскание данные суммы не входят. Исполнительного листа нет. И получается, что суд мы выиграли, уменьшили сумму задолженности и признали нарушение прав потребителей со всеми вытекающими для ответчика последствиями, а по факту штрафа и компенсации морального вреда о чем идет речь в решении нет. Они не зачтены и не взысканы отдельным исполнительным листом.
СпроситьНа самом деле пишете очень непонятно. Но - если не были взысканы в Вашу пользу какие-либо суммы, неважно, почему это произошло - оспаривайте это судебное решение, указав на этот недостаток в резолютивной части.
СпроситьПоэтому думаю основания для изменения апелляционного определения имеются. Если кроме удовлетворения требований об уменьшении рапзмера задолженности был взыскан штраф и компенсация вреда, заявлено об их зачете сумма задолженности должна быть также уменьшена на их размер.
СпроситьКак правильно назвать иск о возмещении морального вреда причинённого преступлением, который будет подан в суд на стадии рассмотрения дела?
1) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении вреда, причиненного преступлением
2) Гражданский иск
3) как то по другому? И надо ли в просительной части просить суд.
ПРИЗНАТ ГРАЖДАНСКИМ ОТВЕТЧИКОМ?
(истец хочет что бы этот иск был рассмотрен судьёй в рамках уголовного дела, а не в гражданском суде)
Здравствуйте!
Так и называется Исковое заявление о возмещении морального вреда, причиненного преступлением (гражданский иск в рамках уголовного дела)
СпроситьЗдравствуйте. Можно подать заявление о признании вас гражданским истцом и просить взыскать с виновного компенсацию морального вреда.
СпроситьЕсли в рамках уголовного процесса - то по правилам УПК РФ - гражданский иск Если по нормам ГПК РПФ - то как угодно, просто исковое заявление.
Суд не будет рассматривать иск в рамках уголовного делаю, полагаю, отправит отдельно, но это не факт!
УПК РФ в помощь, там всё написано!
СпроситьВаш иск, а мы здесь при чём? Как хотите. Так и называйте. Скромное у вас однако желание, не более не менее как вас "НАУЧИТЬ" составлять юридические документы! Но грамотно и правильно составлять юридические документы юристов учат в учебных заведениях от 5 до 6 лет. Обращайтесь лично к выбранному вами юристу и договаривайтесь об услуге. ЭТО ПЛАТНАЯ УСЛУГА. ст.779 ГК РФ.
Спросить1.ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением (гражданский иск в рамках уголовного дела)
2.Вы уже признаны потерпевшим и у вас должно быть постановление об этом.
3.Вы его можете либо следователю подать до передачи уголовного дела в суд, либо в самом уголовном процессе о нем заявить.
СпроситьПервый вариант наиболее подходящий. Необходимо также учитывать правила подсудности, а также общие правила оформления искового заявления.
СпроситьПомоги пожалуйста мне. 01.11.2016 года было принято решение частично удовлетворить мой иск, а тоесть поставить запись в трудовую, выплвтить зарплату 7500 (по иску 28000 долг) и моральную компенсацию 5000 (по иску 70000). 03.12.2016 года решение входит в силу. 23.11.2016 года я подала на апелляцию по сумме зарплаты, материального и марального вреда. Но судья нигде не указывает о материальном вреде, только маральном вреде. 25.11.2016 года меня оповестили что апелляция пройдет аш 02.02.2017 года, что дело передадут только 13.01.2017 года.
Подскажите пожалуйста. 1-это есть ли разница между моральным и материальным вредом? 2-почему так долго будет передоваться дело на апелляцию и можно ли это как то ускорить?
Разница конечно есть, это разные вещи, но Вы сможете ещё раз уточнить требования при рассмотрен. Ускорить нельзя. Удачи Вам и всего самого наилучшего.
СпроситьДобрый вечер, Татьяна!
Разница между моральным и материальным вредом конечно же есть, это разные категории вреда. Моральный вред возмещается в случае неправомерных действий либо бездействия работодателя в силу ст. 237 Трудового кодекса РФ. Материальный же вред работодателя в пользу работника возмещается в случаях:
1. незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу;
2. отказа работодателя от исполнения или несвоевременного исполнения решения органа по рассмотрению трудовых споров или государственного правового инспектора труда о восстановлении работника на прежней работе;
3. задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника. Об этом говорится в ст. 234 Трудового кодекса РФ.
Также материальная ответственность у работодателя может возникнуть вследствие ущерба имуществу работника, как сказано в ст. 235 Трудового кодекса РФ. Помимо этого, материальная ответственность работодателя наступает и в случае задержки в выплате заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении, тогда работодатель осуществляет эти выплаты с уплатой также и процентов, которые начисляются за каждый день просрочки в выплате причитающихся Вам выплат (простите за тавтологию).
Моральный вред это Ваши психические и физические страдания вследствие незаконных действий или бездействия их размер определяется по усмотрению суда. Моральный вред, скажу Вам честно как правило небольшой.
Материальный вред это компенсации работодателем вследствие задержки в выплатах, причитающихся Вам либо вследствие причинения ущерба Вашему имуществу как работнику, эта категория вреда носит также оценочную форму, однако более конкретный и по сумме может быть довольно значительным.
Другой вопрос, меня удивляет, что суд не отобразил в решении суда позицию по материальную вреду. Если Вы просили удовлетворить требование о компенсации материального вреда, а об этом в решении суда вообще не сказано, то тогда суд допустил грубейшее нарушение. В апелляционную жалобу обязательно это включите. Если Вам было отказано в удовлетворении требования о компенсации материального вреда если Вы его просили в иске, то суд должен мотивировать такое решение.
Относительно второго Вашего вопроса - на сроки передачи дела в суд апелляционной инстанции мало что может повлиять. И второй момент это то, что скорее всего загруженность суда такова, что раньше рассмотреть вашу апелляционную жалобу не представляется возможным. Если возникли вопросы, обращайтесь.
СпроситьПри рассмотрении уголовного дела о вреде здоровью заявлен гражданский иск о компенсации морального и материального вреда (пострадала входная дверь от действий виновного). На момент вынесения обвинительного приговора экспертиза по входной двери не была проведена, однако суду представлены кассовый и товарный чек на дверь, остальные приложения к гражданскому иску, касаемые морального вреда судом не рассматривались. В обвинительном приговоре с ответчика взыскивается мизерный моральный вред, а за возмещением материального вреда отправляют в гражданское судопроизводство. В то время как идёт обжалование приговора, в теперь уже гражданском процессе проведена экспертиза двери и суд взыскивает с ответчика заниженную стоимость двери и никакого морального вреда. Иск подавался один единственный, а не два---- иск о компенсации материального и морального вреда, и я считаю что раз уж на момент вынесения приговора экспертиза по двери не была проведена, то и степень морального вреда в уголовном процессе не может быть объективно и полно оценена, соответственно раз уж не захотели рассматривать иск в уголовном процессе, то должны были полностью передать вопрос и по моральному и по материальному вреду в гражданское судопроизводство. Правомерно ли рассматривать моральный вред (от вреда здоровью и от повреждения входной двери со всеми последствиями) и материальный вред отдельно? Правомерно ли рассматривать моральный вред от вреда здоровью в уголовном процессе, а материальный и моральный вред от повреждения входной двери в гражданском процессе? Какими нормами регулируется отдельное рассмотрение морального и материального вреда по одному и тому же единственному иску "О возмещении морального и материального вреда"
? Заранее спасибо!
Здравствуйте.
Ситуация совершенно типичная, как правило суд в уголовном деле взыскивает моральный вред (поскольку для определения его размера особых расчетов не нужно) а вот затем указывает о передаче вопроса о размере возмещения гражданского иска в части материального ущерба для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Передача же и вопроса о моральном вреде в гражданский процесс могла быть расценена вышестоящим судом как нарушение, поскольку этот вопрос должен и мог решить суд при вынесении приговора.
СпроситьМою мама сбила машина, был установлен тяжкий вред здоровью, в рамках уголовного дела был подан иск о возмещении морального вреда в размере 1 000 000 р. Суд иск удовлетворил и ему дал два года условно. Он подал апиляционную жалобу на уменьшение суммы. Какой шанс что, суд её примет решение в его сторону?
Подавайте возражения на апелляционную жалобу. Его шансы уменьшатся. Кроме того вы имеете право подать иск о возмещении материального ущерба причиненного преступлением выразившегося в расходах на лечение.
СпроситьЯ ИП. Ко мне был иск о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по ЗОППП. Истец выкатил большие суммы, так только неустойку он просил-50 000 рублей, моральный вред - 40 000 рублей. Суд удовлетворил иск частично, с меня взыскали убытки, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда по ЗОППП. Однако суммы были значительно снижены, так размер неустойки - 3 000 рублей, размер морального вреда по решению суда-500 рублей. В суде мне помогал мой знакомый, он был моим представителем по доверенности в суде. Могу ли в этом случае я заявить о взыскании суд. расходов на представителя и будет ли удоволетворено это заявление о взыскании расходов?
Решение состоялось не в вашу пользу. Компенсация судебных расходов вам не полагается.
Спросить