Необходимые документы для подачи искового заявления в суд о возврате незаконно списанных средств с карты при наличии постановления о возбуждении уголовного дела и отказов от банка

Уважаемый Сергей, судья отказывая в принятии заявления, в связи с допущенными недостатками при его составлении, не рассматривает дело по существу и соответственно отказать в возбуждении уголовного дела не может. Он указывает на недостатки в заявлении, которые необходимо устранить, поскольку частный обвинитель в судебном процессе, не может выйти за рамки заявленного им обвинения, содержащегося в заявлении в суд о возбуждении уголовного дела. То есть суд не отказывает в возбуждении у.д.

В порядке производства дознания это может сделать инспектор ДПС. У него есть такие должностные полномочия.

Нет, не обязательно. Тем более, если я как поняла, будет отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Подавайте иск в суд.

Явитесь на личный прием к прокурору, рассматривающему Вашу жалобу

Запрос необходимо подготовить и направить в полицию, а необходимость истребования дела обоснуйте нахождением в нем документов, подтверждающих Ваши исковые требования.

Да. Или в суд

УПК РФ.

" Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю и прокурору.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор или судья".

Здравствуйте! Напишите заявление на имя начальника МОБ отдела полиции с просьбой предоставить Вам адреса лиц, в отношении которых было отказано в возбуждении уголовного дела, для обращения в суд в порядке гражданского производства. Напишите, что обращалась к участковому, но он вам в этом отказал. Удачи и добра!

Доброго времени суток. Вам должны выдать постановление, Напишите соответствующее заявление начальника полиции или в прокуратуру, постановление должны быть указаны данные этих лиц.

Я писал заявление на ознакомление с материалами дела и снятие фотокопий всех материалов. Меня вызвал участковый для ознакомления. Я их фотографировал, но когда я дошёл до страниц с объяснениями обидчиков, то участковый личные данные закрыл листом бумаги и сослался на статью 5, пункт 6 закона о полиции (неразглашение персональных данных...). Сказал, что через только эти данные получу.

Я подстраховался при этом. Когда он мне подсунул бумагу, о том что я якобы ознакомился с материалами дела, я написал что "Ознакомился не в полном объёме".

Да такой документ нужно прилагать

Вам необходимо доказать виновность лица. Если будет возбуждено уголовное дело, то гражданский иск можно в его рамках подать. Если вынесено постановление об отказе, но им установлено что пожар произошел от действий определенного лица - оно обязательно требуется.

Здравствуйте Андрей. Если деньги поступили взыскателю по исполнительному листу, то назад их уже не вернёшь, так как вы являетесь должником и обязаны погашать свой долг.

Здравствуйте. Для ответа на вопрос нужно ознакомиться с документами. Без их изучения на вопрос однозначно не ответить.

Доброго времени суток. Нужно обжаловать таковое абсурдное решение в вышестоящую инстанцию. Удачи вам и всего хорошего. С ув.Адвокат Деревянко С.Ю._

Здравствуйте, Андрей!

Вам следует подать апелляционную жалобу на решение суда. К сожалению других вариантов в данном случае у Вас нет.

Нужно смотреть все документы и Решения суда. Пока действительно ничего не понятно. Постановление на каком основании признано незаконным? Возможно, процессуальные нарушения, а требования кредиторов законны. Нужно разбираться.

Здравствуйте!

Уголовно-процессуальным кодексом РФ такой срок не установлен. Но в Ваших интересах сделать это своевременно.

Для консультации по Вашему вопросу необходимо ознакомиться с решением суда.

Нужно знать основание и статью ГК РФ. по которым вы иск подавали. Вполне возможно. что не тем путем пошли, вот и получили отказ

Если суд отказал, то вероятно что нет оснований для возврата. В любом случае нужно смотреть каждую ситуацию индивидуально в том числе нужно смотреть решение суда об отказе для анализа ситуации.

Уважаемые коллеги, я не стал вдаваться в подробности этого дела. И как смог коротко описал ситуацию (я не отправлял деньги с карты, никому и никуда, но деньги списали и Сбербанк ссылаясь на Условия, которых нет в самом договоре "мобильный банк", а только отсылка на сайт где они размещены и в которых сказано, что подписав договор клиент осознает все риски использования Интернета и не может ничего требовать от Сбербанка в любом случае) отказал в возврате. Суд первой инстанции того же мнения.

Вопрос в другом, повторюсь:

- Есть ли у кого то личный опыт или известен прецедент, когда суд встал на защиту граждан, потерпевших в подобной ситуации и деньги возвращены?

Спасибо.