При написании в следующую инстанцию-судебную коллегию ВС РФ,от услуг адвоката отказались, сын писал сам.

Сын осужден по ст.162 УК РФ. В надзоре дошли до стадии ВС РФ. ПРичем 2 стадии в мособлсуде проходил адвокат в интересах осужденного. Когда на этих стадиях сын хотел написать жалобу в дополнении к жалобе адвоката, в мособлсуде отказались принять, сославшись на то, что жалоба адвоката-это равносильно тому, что если бы писал сам осужденный. При написании в следующую инстанцию-судебную коллегию ВС РФ,от услуг адвоката отказались, сын писал сам. В ВС РФ эту жалобу принять отказались, мотивы-сын, равно как и его представитель, если он будет, должны пройти сами предыдущую стадию, т.е. тот же мособлсуд.

Впросы:

1.Это действительно так? Если да, то где это написано? В УПК РФ в разделе "надзорное производство, я это не уловила.

2.Если да, то каково должно быть содержание жалобы в мособлсуд, а именно; или писать те же доводы о неправомерности приговора, которые звучали в первоначальной жалобе адвоката, либо указывать на основания, с которыми не согласны, звучащими в постановлении об отказе в возбуждении надзорного производства Мособлсуда?

3.Если я как доверенное лицо сына (на основании жлверенности на совершение всех юр. действий во всех органах) напишу свои аргументы, пояснение которых могу сделать только я, на каку стадию надзора должна я всупать-в мособлсуд или в ВС РФ?

Спасибо. Всех мужчин, нас консультирующих, с праздником!

Сын ОСУЖДЕН ПО статья 162 часть 1,2. В порядке надзора направил надзорную жалобу в СК ВС РФ. От услуг адвоката отказались на стадии постановления Председателя Мособлсуда. Могу ли я как мать, являясь законным представителем сына на основании доверенности сына направить в СК ВС РФ дополнения к надзорной жалобе сына, не указанные им в своем варианте? Доверенность заверена в ИК по месту отбывания наказания, выдана на совершение всех юридических действий от имени сына и в его интересах вовсех организациях и учреждениях.

Спасибо.

Осужденный обратился к адвокату за юридической помощью в составлении надзорной жалобы в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ. Адвокат составил и направил надзорную жалобу в ВС РФ до 01 января 2013 г., приобщив к жалобе приговор, кассационное определение, отказ в возбуждении надзорного производства на надзорную жалобу осужденного в президиум областного суда, ответ председателя областного суда. Т.е. осужденный прошел все, предусмотренные законом стадии, до обращения в ВС РФ. ВС РФ вернул жалобу адвоката с указанием на то, что адвокат как самостоятельный субъект обжалования обязан сначала обжаловать приговор в президиум областного суда. Правомерен ли по Вашему мнению возврат жалобы по указанным основаниям. А если осужденный решит привлечь 10 адвокатов, разве каждый из них должен будет сначала обратиться в область?

После отказа рассмотрения жалобы в президиуме мособлсуда, жалобу писать в верховный суд или в коллегию верховного суда? Жалоба будет называться кассационной или надзорной? Спасибо.

Мы написали одну надзорную жалобу в Мособлсуд, получили документ Постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, он подписан одним судьей (одна фамилия). Значит ли это, что данная надзорная жалоба была написана нами в Президиум Мособлсуда? И что теперь нам нужно писать Председателю Мособлсуда? А затем уже можно в Судебную коллегию Верховного суда? Я немного запуталась в этой иерархии, подскажите правильный порядок.

И еще - обязательно ли отправлять надзорку через исправительное учреждение? Дело в том, что не хотелось бы, чтобы они приложили свою характеристику:)) И допустимо ли написать не от руки, а в напечатанном виде, чтобы осужденный только подписал?

Решение 1-ой инстанции в городском суде Московской области – было не в мою пользу. Я подала в Мособлсуд кассационную жалобу. Кассационная инстанция оставила решение судьи и мою жалобу без удовлетворения (13.12.11 года).

В порядке надзора я подала жалобу в Президиум Мособлсуда, но получила определение об отказе в передаче жалобы в надзорную инстанцию.

Кому можно обжаловать определение судьи Президиума Мособлсуда?

Спасибо.

С уважением. Римма.

Человек осуждён в марте 2020 года, пройдены аппеляционный суд, кассационный суд, подавали в Верховный Суд РФ, жалоба была подана адвокатом и осужденным в качестве дополнительной кассационной жалобы, Верховный Суд адвокату отказал в передаче жалобы, а осужденному ответили письмом, сославшись на не правильность составления (для пересоставления жалобы от самого осужденного, а не в качестве дополнения). Осужденным была подана повторная жалоба В ВС РФ, и опять пришло письмо-сообщение, что жалоба возвращается в связи с обращением адвоката и адвокату вынесено постановление, НО в случае несогласия осуждённый вправе подать повторную жалобу в соответствии с ч. 3 ст. 401.8 УПК РФ! В жалобе имеются новые доводы. ОБЪЯСНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, КУДА ПОДАВАТЬ ПОВТОРНУЮ ЖАЛОБУ В СООТВЕТСТВИИ С ДАННОЙ СТАТЬЕЙ УПК?

ГПК определен 6-месячный срок для подачи надзорной жалобы в надзорную инстанцию. Кассация была в Мособлсуде. Насколько мне известно, надзорную жалобу следует подавать в Президиум Мособлсуда. На что отводится эти 6 месяцев? На подачу жалобы именно в президиум Мособлсуда, или во все последующие инстанции тоже (например, в ВС)? В какие инстанции можно обратиться в случае неудачи в Президиуме и сколько на это отводится времени, и с какого момента. Речь идет о трудовом споре.

В суде первой инстанции дело проиграли. Кассацию в Мособлсуде выиграли. Подавали кассационную жалобу по старым правилам, а в этом году получили апелляционное определение Мособлсуда. Вопрос: куда подавать заявление на выдачу исполнительного листа? В суд первой инстанции или в Мособлсуд? Мособлсуд отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение.

По следующему вопросу. Мы пытались обжаловать наш приговор, и уже добрались до Верховного суда РФ. Нам пришло постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы. В жалобе привели не мало доводов, и те которые не приводили раньше в предыдущих жалобах. Отсутствие ответов на все поставленные в жалобе доводы дает ведь право писать жалобу на постановление в отказе а удовлетворении надзорной жалобы? И кто может подать такую жалобу? Дело в том что адвокат, который всем этим занимался, сдает свои полномочия, как я поняла он уже подал документы в свою коллегию адвокатов об отстранении от практики. Может сейчас сам осужденный подать такую жалобу на этот отказ? Или можно успеть подать от лица адвоката, но к моменту ее рассмотрения он уже не может быть защитником нашим.

Заранее спасибо.