Влияние отказа от мед. освидетельствования на ремонт машины и возможные последствия для виновника ДТП

Скажите пожалуйста было ДТП два года назат я виновник, за отказ от мед. освидетельствования был лишен прав, моя машина была в автокредите после ДТП поехал в страховую по каско страховая после всех проверок отремонтировала машину у диллера на сумму 250 тысяч, теперь через два года пришло письмо о том чтобы я вернул деньги так-как был лишен прав так вот вопрос почему они сразу не отказали в ремонте я ведь ничего не скрывал и они всё проверяли, я ведь мог продть авто в разбитом состоянии и погасить кредит, ведь у меня на ремонт не было денег. Й второй вопрос если суд и мне скажут выплачивать что страховая или пиставы могут мне сделать если я допутим не отказываюся платить но я без работы так-как не могу толком работать год назат был обширный инфаркт и теперь фиизчески а я раньше работал физически мне сложно найти работу, но могу допустим по 1000 р. платить. Я уже пытался задать этот вопрос то что мне ответили 2 якобы юриста, можно им было вообще не учиться.

Было ДТП два года назат я виновник, был лишен прв за отказ от мед. освидетельсвования, авто по каско отремонтировали, теперь пришло письмо от предложении вернуть 240 тысяч. Вопрос такой я понимаю что присудят выплатить, но хотелось бы узнать допустим после решения суда о выплате если я не имею возможности выплатить но я неотказываюсь выплачивать работы нет я после инфаркта перебиваюсь временными заработками, что могут сделать приставы если я неотказываюсь и буду допустим плить по 1000 в месяц?

Было ДТП два года назат я виновник, был лишен прв за отказ от мед. освидетельсвования, авто по каско отремонтировали, теперь пришло письмо от предложении вернуть 240 тысяч. Вопрос такой я понимаю что присудят выплатить, но хотелось бы узнать допустим после решения суда о выплате если я не имею возможности выплатить но я неотказываюсь выплачивать работы нет я после инфаркта перебиваюсь временными заработками, что могут сделать приставы если я неотказываюсь и буду допустим плить по 1000 в месяц? И если есть автомобиль но я плачу по 1000.

Год назат совершил ДТП я виновник, мой авто застрахован по КАСКО (в кредите). На месте ДТП в неразберихе я подписал отказ от мед. освидетельсвованиии, меня лишили прав на 1.5 года. После того как я обратился в свою страховую они оплатили ремонт у дилера, а теперь через год требуют вернуть деньги 240 000 тыс., почему мне не отказали сразу, я бы продал авто разбитым и погасил кредит так как денег у меня на ремонт не было, нет их и сейчас, что мне делать и как вести себя со сраховой, ведь если бы они мне отказали сразу я бы не полез не в какие ремонты, получается они меня обманывают а не я их.

Год назат совершил ДТП я виновник, мой авто застрахован по КАСКО в росгострах, при дтп во всей этой суете я подписал отказ от медосвидетельствовании, но когда подал документы в страховую они оплатили ремонт у дилера, а теперь через год прислали письмо что я должен вернуть 240 000 т. так как меня лишили прав на полтора года, почему тогда они год назат не отказали я бы продал авто разбитым и погасил кредит ещё тогда (авто в кредите) ведь у меня не было денег тогда на ремонт, и сейчас нет их,почему мне не отказали тогда? Ичто ме сеёчас делать?

Год назат совершил ДТП я виновник, мой авто застрахован по КАСКО в росгострах, при дтп во всей этой суете я подписал отказ от медосвидетельствовании, но когда подал документы в страховую они оплатили ремонт у дилера, а теперь через год прислали письмо что я должен вернуть 240 000 т. так как меня лишили прав на полтора года, почему тогда они год назат не отказали я бы продал авто разбитым и погасил кредит ещё тогда (авто в кредите) ведь у меня не было денег тогда на ремонт, и сейчас нет их,почему мне не отказали тогда? И что мне сеёчас делать?

Полгода назад произошло ДТП, я виновник. У потерпевшего КАСКО у меня ОСАГО. Страховая пострадавшего отремонтировала ему машину по КАСКО. Фактическая стоимость ремонта машины больше чем 120 тысяч. Сейчас страховая потерпевшего требует с меня возместить полную стоимость ремонта машины потерпевшего за вычетом того, что выплатила им моя страховая по ОСАГО с учетом износа. У потерпевшего машина 2005 года, по КАСКО у него договор был естественно без учета износа, ремонт на СТОА страховщика. Ни на какие экспертизы меня не приглашали. Должен ли я выплачивать ущерб с учетом износа или нет? А если я не согласен с калькуляцией на ремонт? Мало ли что там и по каким ценам сделали? Сейчас я естественно не могу сделать другую эспертизу, т.к. машина уже отремонтирована.

Спасибо.

Было совершено дтп машина была новая я виновник дтп каску выплатили машину отремонтировали прошло 2 годоа мне как виновнику штраховая компания преслола письмо что я должен выплатить кампании какуюто часть денег а часть не маленькая.

Пжл в следующей сложной (на мой взгляд) ситуации: 29.01.2007 г. произошло ДТП. Мужчина, сидевший за рулем машины (виновник ДТП), не вписан в страховку и, испугавшись, скрылся с места происшествия. В ДТП пострадала еще одна машина. Мужчину вызывали потом в суд, он оплатил штраф в размере 1000 рублей за нарушение ПДД. На том бы все и окончилось (мужчина то не осведомлен в области страхования), если бы не одно НО. Вчера пришло письмо на имя виновника ДТП (не на хозяина машины), в котором говорится о том, что страховая компания другой машины, пострадавшей в ДТП, оплатила все расходы по ремонту машины и теперь требует погасить виновником все затраты по ремонту, а это ни много, ни мало 228000 руб. (при том, что была вмятина только на левой стороне машины и ремонт таких денег не стоит, иномарка не первой свежести). Вопрос: почему страховая компания спохватилась только спустя 10 месяцев? И если они выписывают такую сумму ремонта, то почему без виновника ДТП была проведена оценка ущерба? Имел ли право виновник провести свою независимую оценку ущерба? И как сейчас доказывать, что ты не верблюд, если машина фактически отремонтирована и независимую экспертизу уже не провести? Вообще правомерны ли действия страховой компании?

С уважением:)