Какие доказательства необходимы для обвинения меня в воровстве на работе, несмотря на то, что я ничего не брала?
На работе меня пытаются обвинить в воровстве, но я ничего не брала.! Какие доказательства они должны предоставить, чтобы доказать мою виновность?
Меня уволили с работы и хотят обвинить в воровстве, но я ничего не брала! Какие доказательства им потребуются, чтобы доказать кражу (переживаю, что повесят что нибудь)?
Добрый день, Валерия.
Круг доказательств зависит от конкретной ситуации. Не бывает "универсальных" доказательств, подходящих ко всем ситуациям.
Это может быть все, что так или иначе подтверждает факт клеветы. Статья в газете, письмо в редакцию газеты, показания свидетелей, запись телефонного разговора и пр.
Согласно ст. 17 УПК РФ, судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
При этом, оценка доказательств представляет собой осуществляемую в логических формах мыслительную деятельность следователя (дознавателя и др.), судьи или суда, направленную на определение по собственному внутреннему убеждению относимости сведений, допустимости сведений и их процессуального источника, достоверности, достаточности и (или) значения как каждого отдельно взятого доказательства, так и всей собранной по делу их совокупности.
Результаты оценки доказательств позволяют следователю (дознавателю и др.), судье и суду принимать законные и обоснованные уголовно-процессуальные решения или же понимать, когда фактические основания принятия указанных решений отсутствуют
Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы (ч. 2 ст. 17 УПК РФ).
Уголовно-процессуальному законодательству не известны правила заранее установленного преимущества одних доказательств (к примеру, признания обвиняемым своей вины, заключения эксперта, вещественного доказательства и т.п.) над другими, обязательного подтверждения определенных обстоятельств, подлежащих доказыванию, только строго конкретными доказательствами, необходимого количества доказательств для установления наличия фактических оснований принятия процессуальных решений и т.п.
Напротив, исходя из буквального толкования формулировки ч. 2 ст. 17 УПК, значимость доказательств может быть установлена только в результате их оценки по правилам, закрепленным в УПК.
СпроситьМеня пытается мой бывший директор обвинить в воровстве, а прямых доказательств нет, могу ли я его привлечь за клевету? Заранее спасибо!
Если он Вас публично в этом обвиняет, то возможно....в противном случае вряд ли....
СпроситьМеня доводит до нервного срыва мое начальство. Хотят чтоб я уволилась сама т.к. грядут сокращения. Обвиняют меня в мошенничестве и воровстве. Доказать ничего не могут предъявляют мне липовые доказательства. В свою очередь у меня есть свои доказательства моей не виновности. Уже вторую неделю не могу нормально работать, думаю как еще найти доказательсв. Довели до нервного срыва. Вопрос 1:Как мне его доказать в суде нервный срыв. Вопрос второй: на кого подавать в суд. На организацию или конкретных лиц.
Здравствуйте. Предоставьте мед. документ, что Вы обращались с эти диагнозом к врачу. В суд на организацию.
СпроситьРаботаю в интернет магазине, отдала заказ клиенту и не заметила что не доложила одну вещь, клиент стала обвинять меня в воровстве, я поискала эту вещь на складе и вернула ее, но она не перестала меня обвинять. Есть видео доказательств что я действительно не заметила изначально эту вещь. Могу ли я по закону обвинить её в клевете на меня? Поскольку она пишет на меня жалобы за воровство моему руководству.
Меня пытаються в полиции обвинить в краже из-за наличия судимости, заставляют идти на полиграф. Как мне быть и как доказать свою не виновность без полиграфа.
Для того чтобы разговаривать предметно относительно позиции и стратегии защиты, необходимо хотя бы мало мальски знать обстоятельства дела. Обратитесь за помощью к адвокату в своем городе.
СпроситьТрехкомнатная квартира куплена в браке, но с помощью моей однокомнатной квартиры, которая была у меня до брака. Какие доказательства я должна предоставить суду, чтобы это доказать?
Здравствуйте.
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
По ст.55 ГПК РФ предоставить доказательства.
СпроситьДобрый день! Вам необходимо обратиться в суд с иском о разделе имущества с отступлением от равенства долей, с требованием признать за Вами право собственности на бОльшую долю в квартире в связи с тем, что Вы вложили в нее свои деньги. К иску необходимо приложить доказательства того, что Ваша квартира была продана и в покупке новой квартиры были вложены эти деньги. Это не так сложно сделать.
Спросить
Доброго времени. Предоставьте суду копию свидетельства о праве (если сохранилась) на первую квартиру, либо любые другие документы, подтверждающие право собственности на нее (расписки в получении денег, договор купли-продажи и др.) Также можете пригласить в суд свидетелей, которые подтвердят, что только Вы являлись собственником.
СпроситьВ ходе суда меня ответчик пытается обвинить в мошеничестве без представления каких - либо доказательств. Все на словах.
Как обязать предствить доказательства и как все его слова опровергунть если суд ничего не будет истребовать по ч.1 ст. 56 или 57 ГПК.
Могу ли я заявить что-либо что ответчик умышленно оговавривает меня.
Заранее благодарю за подробный овет, Дайте пожалуйста ссылки на какие статьи мне опираться.
С уважением Влад.
На все, которые найдёте в ГПК, Влад, можете смело опираться. Какой у Вас вопрос, такой и ответ. Вы ничего не написали, я ничего не ответил.
СпроситьНа судебном заседании по взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты судья и представитель двух юр.лиц упорно пытаются добиться невозможности доказать виновность одного. Стремятся убедить в виновности другого. Я с этим не согласен. Как вы думаете почему они это делают? Как юридически обосновать виновность двух ответчиков и взыскать с них обоих мои денежные средства?
