Апелляционная жалоба ответчика по результатам удовлетворения иска - возможные последствия и основания для отмены решения суда
Я подавала иск в суд по ст 395, ст 208 и возмещение части долга за уплату коммунальных платеже. Суд иск иск удовлетворил в полном объеме. Ответчик как правоприемник по решению суда должен был выплатиь долг в сумме 320 тыс. долг после решения суда не разу не выплачивался в течение 3 лет. долг был за расторжение договора купли продажи доли квартиры (вторая доля моя). при вступление в права наследования после смерти ответчик 3 года назад у нотариуса написал заявление на принятия наследства этой доли квартиры. Ответчик написал апеляционную жалобу на решение суда и просит отменить решение суда вынести новое решение не передавая дело на новое расмотрение отказав в удовлетворение исковых требований. В жалобе пишет что не согласен что ему присудили по ст 208-100 тыс, по ст 395-70 тыс, расходы на оплату комун платежей-42 тыс и госпошлину 1800. Всего 219 тыс. не согласна попотому что присудили индексацию и проценты в большем размере чем должен был бывший должник (долг который должен был должник и перешел ей как правоприемнику 320 тыс). с начислением комунальных платежей не согласна потому что она не получала свидетельство на принятие наследства у нотариуса и долей квартиры не пользовалась. Считает что она в связи с этим не является собственнико квртиры и платить кому платежи не должна. Квартирой не пользуется никто но я за ее плачу в полном размере т к лицевой счет на мне. Может ли суд удовлетворить апелляциооную жалобу и по какой причине?
В 2010 году судом был расторгнут договор купли продажи 3/4 доли однокомнотной квартиры. За расторжение договора должен выплатить долг по решению суда. Собственник умер в 2011 г и квартиру в госрегистрации на себя не переоформил и других никаких документов на право собственности кроме решения суда нет. Я сразу написала заявление натариусу как правоприемник. Свидетельство о праве наследования не получала и долю не оформляла. В 2012 г суд признал меня должником по замене на правоприемника. В 2015 г суд при удовлетворил иск по индексации ден средств и проценты и долг за ком. платежи. Коммун платежи я не плачу и в квартире не живу. 1/4 доли этой квартиры принадлежит кому должен по решению суда. Подскажите как мне быть в этой ситуации?
По решению суда мне А должен был за расторжение договора купли продажи 3/4 доли квартиры вернуть деньги. Исполнительный лист у пристава. В 2012 должник умирает и суд заменяет должника правоприемником. Ни копейки правоприемник не выплатил. В мае я подала на индексацию долга, проценты и за комун. Платежи (за долю не платит и не живет, лицевые счета все на мне).1/4 доля квартиры моя. Иск суд удовлетворил. Недавно я подала в суд на бездействие суд пристава-исполнителя. Пристав сразу заработал... Нашел должника. Должник сказал, что о иске ничего не знал и подаст в суд, а свидетельство у нотариуса не получал и 3/4 доли после решения суда о расторжение договора купли продажи в госрегистрации не регистрировали. (У правоприемника было только решение суда о расторж. Договора купли продажи) Пристав говорит, что долг с правоприемника может взыскать только с наследуемой части. Как мне теперь быть, что делать?
В июне месяце я подавала иск в суд о индексации денежных средств ст 208, процентов за пользование чужими деньгами ст 395., за не олату коммунальных услуг в течение 3 лет. Ответчик (правоприемник по долгу за расторжение договора купли продажи долу квартиры) подал в суд на востановление пропущенного срока обжалования решения суда и сразу иск о оспаривание решения суда. В суд ответчик не являлся хотя ему были отправлены повестки дважды. Доводом для восстановления срока обжалования предъявляет что повестки не получал и звонков не было, что решения суда не получал и узнал об этом только в ноябре когда к нему пришли приставы. Может ли суд восстановить пропущенный срок и отменить решение суда.
Я 3 года назад подала заявление на принятие наследства после смерти бабушки на долю в квартире. Бабушка по решению суда должна была выплатить долг и не выплатила. Суд признал меня правоприемником бабушки и обязал выплачивать долг меня. За это время я не разу долг не платила и свидетельство о праве наследования не получала. Квартирой не пользовалась и коммунальные платежи не платила. Те кому я должна теперь подали в суд на индексацию денежных средств и выплату процентов за пользование чужими деньгами и выплату комунальных платежей которые платили они все это время т.к. являются собственниками других долей. Судебные приставы наложили в госрегистрации обременение на мою долю. Может ли суд обязать меня выплачивать идексацию денежных средств, пени за неуплату долга, комунальные платежи и могу ли я получить свидетельсво о наследование если на доле квартиры обремение?
Ответчику (собственнику 1/2 доли в праве общей долевой собственности), предъявлен иск о взыскании спорной задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 1/2 части общей задолженности. Ответчик подавал ходатайство о привлечении в качестве соответчика второго собственника. В удовлетворении ходатайства было отказано. Исковые требования судом были удовлетворены. Какие права и законные интересы второго собственника были нарушены? Что второму собственнику указывать в апелляционной жалобе? О чём просить? Отменить решение и вынести новое-об отказе в удовлетворении исковых требований?
Суд решением постановил - 1. взыскать арендную платы с ответчика, 2. взыскать с ответчика госпошлину. Сейчас пишет апелляционную жалобу. Обжалуем и в части взыскания арендной платы, в части взыскания госпошлины. Как написать просительную часть - 1. Решение С*** районного суда от 18.08.2021 г. отменить, приняв по делу новое судебное решение, отказав в удовлетворении исковых требований Кузнецова А.Н. о взыскании арендной платы в полном объеме. А как написать в части отмены взыскания госпошлины?
Решением райсуда исковые требования истца удовлетворены частично. Истец не был согласен с частичным решением и подал апелляционную жалобу, требуя решение вопроса в полном объеме. Ответчик также подал апелляционную жалобу, требуя отменить полностью решение райсуда. Определением апелляционной коллегии решение райсуда отменено полностью и принято по делу новое решение которым истцу отказано в удовлетворении требований а ответчика жалоба удовлетворена. Истцом была подана кассационная жалоба. Было вынесено кассационное определение: решение апелляционной коллегии отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в котором уже требования истца удовлетворены, апелляция истца удовлетворена и ответчика нет. Теперь ответчик подает кассационную жалобу на вынесенное апелляционное определение, которое было вынесено на основании кассационного определения. При принятии кассац. Судом решения о направлении дела на новое рассмотрение, и после рассмотрения по новому истец естественно будет обжаловать опять по инстанциям: или апелляция, кассация или сразу кассация. И до каких пор сторонам тягаться? Дело связано с реабилитацией незаконно осужденного и естественно с вытекающими последствиями (работа, зарплата).
Мы по суду истец, подали иск на оплату задолженности по договору. Суд наш иск удовлетворил, присудили Ответчику вернуть долг, ответчик подал апелляционную жалобу на решение арбитражного суда. Апелляционный суд оставил жалобу без удовлетворения, получается мы выиграли, и решение арбитражного суда остается в силе.
С какого времени решение суда вступит в силу, сколько нам ждать пока ответчик выплатит нам долг? И если добровольно не выплатит, что нам предпринимать?
В период брака было приобретено нежилое недвижимое имущество и оформлено на супруга. После расторжение брака мной был подан иск о признании за мной доли этого нежилого помещения. В суд первой инстанции мои требования удовлетворил. Ответчик данное решение обжаловал. Кассация данную жалобу удовлетворила с формулировкой (суд не выяснил, а нужна ли мне доля, и отправил на новое рассмотрение). При новом рассмотрении выяснилось, что ответчик спорное имущество месяц назад продал. Мной был заявлен иск о признании договора купли-продажи недействительным. Суд мой иск не удовлетворил и выделил мне компенсацию в виде доли от суммы указанной в договоре купли-продажи. Вопрос: Прав ли суд? Если не прав то на какие нормы права мне ссылаться при подачи кассационной жалобы.
С уважением Кристина.
В период брака было приобретено нежилое недвижимое имущество и оформлено на супруга. После расторжение брака мной был подан иск о признании за мной доли этого нежилого помещения. Суд первой инстанции мои требования удовлетворил. Ответчик данное решение обжаловал. Кассация данную жалобу удовлетворила с формулировкой (суд не выяснил, а нужна ли мне доля, и отправил на новое рассмотрение). При новом рассмотрении выяснилось, что ответчик спорное имущество месяц назад продал. Мной был заявлен иск о признании договора купли-продажи недействительным. Суд мой иск не удовлетворил сославшись на то, что покупатель был добросовестным, и выделил мне компенсацию в виде доли от суммы указанной в договоре купли-продажи.
