Иск о восстановлении пропущенного срока и оспаривании решения суда в случае отсутствия ответчика на заседаниях
В июне месяце я подавала иск в суд о индексации денежных средств ст 208, процентов за пользование чужими деньгами ст 395., за не олату коммунальных услуг в течение 3 лет. Ответчик (правоприемник по долгу за расторжение договора купли продажи долу квартиры) подал в суд на востановление пропущенного срока обжалования решения суда и сразу иск о оспаривание решения суда. В суд ответчик не являлся хотя ему были отправлены повестки дважды. Доводом для восстановления срока обжалования предъявляет что повестки не получал и звонков не было, что решения суда не получал и узнал об этом только в ноябре когда к нему пришли приставы. Может ли суд восстановить пропущенный срок и отменить решение суда.
В апелляционном порядке все равно рассмотрят, но доводы ответчика не состоятельны. Скорее всего решение суда первой инстанции оставят в силе. Это просто затягивание с его стороны судебной тяжбы. Так что я бы вам советовал не переживать, и в суде подтверждать свои требования в полном объеме.
Спросить
Недавно я узнала от приставов что по решению суда пол года назад мне нужно выплатить индексацию денежных средств за 3 года по долгу который я не плачу и пени за пользование чужими денежными средствами. Решение суда я не получала и о суде не знала. Есть ли смысл подавать мне иск в суд с просьбой о востановление пропущенного срока по обжалованию решения суда и обжаловать это решение?
Было вынесено заочное решение. Получайте его и подавайте заявление об отмен в семидневный срок
СпроситьНа бракоразводный процесс вместо ответчика пришел его адвокат. Суд утвердил иск истицы по расторжению брака. Истекло время обжалования решения. Но теперь ответчик подает апелляцию на восстановление пропущенного срока на том основании, что адвокат не сообщил ему о решении суда и именно поэтому был пропущен срок на обжалование суда. Обоснована ли такая апелляция?
Доброго времени. Здесь вопрос практики. Мне например такие случаи не попадались. Это как суд определит. Четкого перечня уважительности причины срока пропуска закон не предусматривает.
Спросить
Здравствуйте, указанный в заявлении о восстановлении пропущенных сроков довод является неубедительным, поскольку решение суда в адрес истца скорее всего судом направлялось и он при осмотрительности и зная о наличии в производстве суда дела по его иску мог своевременно получить судебный акт в суде или в почтовом отделении.
Спросить
Это суд решит.
ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроковСпросить(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
18.01.2011 г. с ответчика в мою ползу было взыскано 50911 рублей, также 1700 рублей госпошлины и штраф в доход местного бюджета 25000 рублей (неоказание услуг за установку окон) В суд ответчик не являлся (24.12.2010 г. и 18.01.2011 г.) решение суда получил по почте 16.02.2011 г., 10 дней истекло 26.02.2011 г. (суббота-выходной день), подал ходотайство о восстановлении процессуального срока 28.02.2011 г. ближайший рабочий день, якобы срок на обжалование решения был пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. 22.03.2011 г. состоится восстановление пропушенного процессуального срока. Прав ли ответчик требуя восстановления срока?
Ирина, добрый вечер,
Уважительность причины пропуска срока - понятие достаточно субъективное и определяется судом в каждом конкретном случае. Вы не написали, какую причину указал ответчик, поэтому прогнозировать результат его ходатайства невозможно. При этом, все равно рекомендую Вам не занимать выжидающую позицию, а активно протестовать против восстановления срока, т.к. рассмотрение жалобы займет не один месяц.
Ваши аргументы - Ответчик получил решение суда 16.02., что подтверждается почтовым извещением, в срок предусмотренный ГПК жалобу не подал, хотя это более чем достаточный срок для составления и подачи мотивированной жалобы. Несмотря на то, что это напрямую не относится к восстановлению срока, можно обратить внимание суда на само поведение Ответчика в процессе - в суд он не являлся (хотя и был надлежаще уведомлен, как я понимаю), что свидетельствует о том, что результат дела его не интересует, а подача жалобы направлена лишь на затягивание исполнения решения суда.
Удачи Вам.
СпроситьПо заочному решению суда нами был выписан из квартиры родственник, который очень много лет там не проживал, не платил. На суд он не являлся, судебное решение не получал. Со дня вступления решения суда в законную силу прошло 4,5 мес. Теперь ответчик просит Федеральный суд восстановить сроки для обжалования решения суда, утверждая, что он был не в курсе про суд, хотя судья подавала запросы для его розыска во все возможные инстанции. Можем ли мы возразить на такое ходатайство ответчика о восстановлении срока для возражений по решению суда, и как это сделать? На что можно сослаться?
Можем ли мы возразить на такое ходатайство ответчика о восстановлении срока для возражений по решению суда, и как это сделать? На что можно сослаться?
---не просто можете. а пишите Возражение на его заявление. правда суд может восстановить срок для обжалования. по причине Заочного решения.
СпроситьСкажите! Было вынесено решение по делу, но ответчик не согласился с ним и подал частную жалобу на восстановление срока обжалования решения. Суд дал определение оставить жалобу без рассмотрения. При повторном судья восстановила срок обжалования решения суда. Ответчица написала кассациоонную жалобу в верховный суд! верховнйй суд вынес решение послать дело на новое рассмотрение в суд и отменить решение суда 1 инстанции мотивируя недостаточностью доказательст обеими сторонами. Представитель ответчика принял участие только в суде 2 инстанции. После суда он сказал что с меня 20 тыс рублей за оказанные услуги ответчику. Подавал иск в суд я т.е я являюсь истцом. Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?
В случае удовлетворения иска даже частично иск считается удовлетворенным и взыскивать возмещение расходов на представителя ответчика с Вас не должны.
СпроситьЧерез два месяца, после вступления в силу решения суда, ответчик подал кассационную жалобу, одновременно с восстановлением пропущенного срока. В жалобе указал, что пропущен срок из-за того, что на суде не присутствовал, а копия решения суда ему не была выслана (ссылка на ст.214 ГПК РФ) . Но решение суда было оглашено в присутствии представителя ответчика, имеющего доверенность (было 10-ть заседаний, из них ответчик присутствовал только на двух первых, представитель - на всех)., указан срок принятия решения в окончательной форме и разъяснён порядок обжалования. На заседании о восстановлении пропущенного срока, также ответчика не было, а только всё тот же представитель, с той же доверенностью. Суд восстановил пропущенный срок. Правильно ли решение судьи? Могу ли я обжаловать это решение и в какой форме? Спасибо.
Здравствуйте, Наталья! Определение судьи Вы, конечно, обжаловать можете путем подачи частной жалобы на это определение. Вот только вряд ли стоит это делать. Скорее всего в материалах дела не имеется данных о вручении ответчику копии решения суда в окончательной форме ранее чем за десять дней с момента подачи кассационной жалобы. Как вручили официально - так в течение 10 дней и обжаловал. Но это лишь мои предположения. Судья не стал бы восстанавливать срок на обжалование без веских к тому оснований - ему меньше всего это надо, чтобы решение пересматривалось и вообще обсуждалось в вышестоящей инстанции.
Но в любом случае стоит внимательно изучить это определение и материалы дела и проверить обоснованность принятого решения. Лучше если это сделает юрист, к которому Вам и следует обратиться очно. По Интернету, не видя материалы дела, невозможно сделать вывод о законности и обоснованности судебного решения и перспективы его обжалования.
А то, что его представитель знал когда это решение в окончательной форме будет изготовлено ничего не значит. Нигде не сказано, что уведомление представителя о дате принятия решения в окончательной форме является также и надлежащим уведомлением об этом ответчика, и уж тем более никак не вручением копии решения суда.
СпроситьВ суде первой инстанции были признаны права собственности на квартиру в рамках приватизации. Это решение вступило в законную силу, квартира была оформлена в собственность. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление срока на подачу апеляции. Суд удовлетворил его просьбу. Срок был восстановлен, истец в ответ подал апеляцию на решение о восстановлении срока. Ожидается заседание суда по этому вопросу. С момента принятия первого решения о признании права собственносии на квартиру уже прошло более 6 месяцев. Вопрос: если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апеляции ответчика, сможет ли ответчик подать касационнцю жалобу? Как расчитать срок подачи касационной жалобы в таком случае?
Добрый день! Конечно, подготовить и подать кассационную жалобу он может, но суд не примет жалобу к рассмотрению. Так как не пройдена вторая (апелляционная инстанция).
С того дня, когда были приняты поправки в ГПК РФ, то есть с 1 января 2012 года, кассационная жалоба рассматривается президиумом городского суда, затем подается в коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Согласно ст. 41 ГПК РФ, судебные постановления, которые уже вступили в законную силу (очень важное условие!), обжаловать можно в суде кассационной инстанции.
Это могут быть те лица, которые принимали участие в деле, а также граждане, интересы и права которых были нарушены постановлениями суда. Кассационное обжалование может быть подано на протяжении полугода с того дня, как решение суда вступило в силу, но только в том случае, если иные способы обжалования исчерпаны (то есть решение обжаловано апелляционно).
И представление, и кассационная жалоба подают прямо в суд кассационной инстанции. Их рассматривают в срок не более 1 месяца, если до этого дело не истребовалось. Этот срок увеличивается до двух месяцев, если дело истребовалось. Определение или постановление суда кассационной инстанции может вступать в законную силу с того дня, как его приняли.
Важно понимать, что полномочия инстанции, которая занимается решениями по кассациям, значительно больше, чем инстанции апелляционной.
Всего Вам доброго!
Спросить
Не все данные вам ответы верны.
Если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апелляции ответчика, то ответчик не сможет подать кассационную жалобу на определение апелляции. А не на решение суда. По ст.376 ГПК РФ кассация на решение подается только если дело было предметом рассмотрения апелляции по существу А при отмене определения о восстановлении срока. Никакой кассации на решение уже быть не может
Возможность обжалования решения будет исчерпана.
Ст.376 ГПК
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Спросить
Здравствуйте, Елена!
В соответствии со ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Поэтому если суд откажет в восстановлении срока апелляционного обжалования, то кассация не примет к рассмотрени. Жалобу.
СпроситьДа может.
Срок 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда второй Аппеляционной инстанции.
Таким образом сначала должен состоятся второй суд и вынесено решение по делу.
В последующем истец может подать кассацию.
Не получиться у него этого сделать только по следующим основаниямГПК РФ Статья 379.1. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:
1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса;
2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
3) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению, поданным соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока либо в кассационных жалобе, представлении, поданных в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления;
5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.
2. Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Елена!
Вы задали юристам очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы.
Во-первых, данный юридический вопрос регулируется положениями (статьями) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), с которым Вы сами в любое время можете ознакомиться.
Во-вторых, каждый юрист или адвокат этого сайта вправе предоставить разъяснение на ваш юридический платный вопрос, обосновывая его статьями ГПК РФ, а не заявлять, что кто-то из юристов или адвокатов не прав.
В-третьих, Вы задали конкретные вопросы: Вопрос: если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апеляции ответчика, сможет ли ответчик подать касационнцю жалобу? Как расчитать срок подачи касационной жалобы в таком случае?
1 Суд первой инстанции рассматривает заявление Ответчика о восстановлении пропущенного срока и выносит об этом Определение, а не решение.
Это определение согласно статьи 331 ГПК РФ можно обжаловать в Апелляционный суд.
2 Если Апелляционный суд отменит Определение суда первой инстанции о восстановлении срока подачи ответчиком Апелляционной жалобы в Апелляционный суд, то в этом случае ответчик уже не сможет обжаловать в Кассационный суд кассационную жалобу на Апелляционное определение Апелляционного суда.
3 Если Апелляционный суд отменит Определение суда первой инстанции о восстановлении срока подачи ответчиком Апелляционной жалобы в Апелляционный суд, то в этом случае ответчик уже не сможет обжаловать в Кассационный суд Решение суда первой инстанции, так как он не обращался с апелляционной жалобой в Апелляционный суд (см. ч.1, ч.2 статьи 376 ГПК РФ).
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот.
В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов.
Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте! Дела о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы наиболее часто встречаются среди всех споров о процессуальных сроках и их соблюдении. ВАС РФ еще раз подчеркнул, что срок для обжалования исчисляется именно с момента изготовления судебного акта в полном объеме, а не направления его копии (п. 30 Постановления № 99), а ходатайство о восстановлении срока невозможно оставить без движения (абз. 2 п. 35 Постановления № 99). Кроме того, Суд затронул следующие неоднозначные вопросы.
Возможность пересмотра
"Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, принятые на основании норм права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении [речь о Постановлении № 99. - Ред.] толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий"
(п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 99 "О процессуальных сроках").
Спросить
Здравствуйте! Согласно ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.Т.е. Вы подали частную жалобу на определение суда о восстановлении срока обжалования. Теперь эта жалоба будет рассмотрена, в случае её удовлетворения и отмены определения о восстановлении срока обжалования право на кассационное обжалование у ответчика не будет. Если же Вашу жалобу отклонят и определение о восстановлении срока оставят в силе, то ответчик будет обжаловать решение суда в порядке апелляции. Кассационное обжалование возможно только после апелляционного.Спросить...
5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
07 апреля 2015 г. было принято заочное решение о взыскании алиментов (иск был подан 03 декабря 2014 г., суд переносился 2 раза, т.к. ответчик не являлся. Первый раз повестка была получена, второй раз повестку не получил.) 17 августа 2015 г. (дата, которая стоит на заявлении ответчика) ответчик предоставляет заявление с просьбой восстановить срок на обжалование заочного решения и отменить заочное решение, ссылаясь на то, что он не был уведомлен надлежащим образом о датах и месте рассмотрения дела и проживает в другом городе, а также ссылается на то, что узнал он о решении только от судебного пристава-исполнителя. И только после этого получил решение, 11.08.2015 г. Хотя я точно знаю, что он знал итог суда.
В итоге судья вынес решение (на заседании ответчика опять не было), что пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения ВОССТАНОВИТЬ также ссылаяь на то, что ответчик не был извещен надлежащим образом.
Но во время заседания судья сказал, что первую повестку в суд ответчик получил, а вторую не получил.
Вопрос: 1. Может ли считаться уважительной причиной не получение повестки, отправленной заказным по почте. Если да, то тогда можно все время не получать и обжаловать. Получиться затягивание процесса, что и добивается ответчик.
2. Как сейчас будет считаться срок для подачи заявления об отмене заочного решения? С момента, когда он получит заказным письмом данное решение? А, если он опять не будет получать?
3. Есть ли смысл обжаловать последнее решение о восстановлении срока, ссылаясь на отсутствие уважительных причин?
Заранее спасибо.
Если нет каких-либо доказательств в возражение на исковое заявление или опровержений доводов искового заявления, то нет смысла восстанавливать срок обжалования и отменять заочное решение.
Суд может отказать в отмене заочного решения, если в заявлении не будет опровержений обстоятельств изложенных в заявлении.
Статья 242 ГПК РФ Основания для отмены заочного решения суда.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Не получение повестки по личным убеждениям не является уважительной причиной неявки в судебное заседание.
СпроситьРешением мирового суда от 12.12.2013 г., истцу отказано в удовлетворении исковых требований. Решение суда, истец получил 28.02.2014 г.
Заявление о получении мотивированного решения суда, истец подал 03.03.2014 г.
Истец получил мотивированное решение суда 23.05.2014 г.
Истец подал апелляционную жалобу одновременно с заявлением на восстановление срока на подачу апелляционной жалобы 20.06.2014 г.
11.07.2014 г. суд удовлетворил заявление истца и восстановил срок обжалования решения мирового судьи.
Ответчик подал заявление об ознакомлении с материалами дела 16.07.2014 г., и только 31.07.2014 г. был ознакомлен с материалами дела. После прохода сроков на обжалование определения суда на восстановление срока истцу.
Вопрос:
1.Законно ли восстановление сроков истцу. Соответствует ли данное решение п.4 ст.199 ГПК РФ.
2. Может ли ответчик восстановить срок обжалования определения суда о восстановление срока подачи аппел. Жалобы истцу.
1.Законно ли восстановление сроков истцу.Соответствует ли данное решение п.4 ст.199 ГПК РФ.
Законно.
2. Может ли ответчик восстановить срок обжалования определения суда о восстановление срока подачи аппел. жалобы истцу.
Может,если суд установит уважительные причины пропуска.
Спросить
1. Да, почти 100%, но не лишним будет ознакомиться с определением. 2. Может, если он узнал о состоявшемся определении о восстановлении срока после его вступления в законную силу.
СпроситьУ нас 08.04.2010 года был суд по "Отмене решения МАС", я была истцом. Судья вынес определение по отмене данного решения. Это решение вступило в законную силу 20.04.2010 года. Ответчик 23.04.2010 подает заявление о восстановление пропущенного срока, т.к. от его получил только 15.04.2010 года в суде и просит восставновить процессуальные сроки обжалования. О данном суде ответчик был уведомлен, принес заявление рассмотреть без его участия в суд, но судья по ст.112 ГПК воссанавливает ему срок. Провомерно ли данное определение "О восстановление процессуального срока по уважительной причине".
